22 февраля 2023, 14:04 13 мин.

Локомотив перед дерби со Спартаком. Как перезимовали железнодорожники?

Автор

Наконец-то возобновляется сезон в российском футболе! Во всяком случае, остается надеяться, что погодные условия позволят провести все матчи Кубка России. Самое время подвести итоги межсезонья для одного из участников главной вывески — Локомотив vs Спартак! Речь пойдет о железнодорожниках.

Сперва о том, чего я ждал от зимнего перерыва. В ноябре, подводя итоги первой половины сезона, в первую очередь, я делал акцент на двух наиболее проблемных позициях в составе и ожидал трансферов на вход:

Правого защитника, так как ни Живоглядов, ни Ненахов не были убедительны, а скорее даже раздражали неумением подключаться вперед и принимать правильные решения в атаке.
Центрального нападающего, поскольку Камано, Игнатьев и Раконьяц на троих сообразили лишь 6 голов, да и в подыгрыше разочаровывали.

Как казалось на протяжении следующих 3 месяцев, руководство Локомотива не разделяло моих опасений и стремилось добиться другой цели — избавиться от всех футболистов, приобретенных предыдущими боссами московского клуба. На выход поочередно отправились Педриньо, Едвай, Керк, Мампасси и Раконьяц (все — в аренды, за некоторые из которых удастся выручить деньги, однако в некоторых случаях сумма за право выкупа кажется неадекватно низкой), вдогонку должен был уехать и Изидор, но не прошел медосмотр в Лионе (по заявлениям французского клуба). Также ходили активные слухи о попытках продать Митая.

То есть вместо укрепления двух откровенно провисающих позиций наблюдались попытки ослабить еще одну — левый фланг защиты, основной на котором Наир Тикнизян, несмотря на старания и прогресс по осени, не убеждал в своей состоятельности многих болельщиков Локомотива. Кроме того, снижалось количество опций на острие атаки, а в центре обороны команда лишалась как лучше всего подходящего для модели с высоким прессингом, так и наиболее часто продвигающего мяч игроков.

Фото из Телеграм-канала ФК "Локомотив" Москва

Сразу стоит оговориться, что и работа по усилению состава велась еще до возобновления предсезонной подготовки, и это замечательно и правильно. К коллективу присоединились главный молодой талант страны Пиняев, разносторонний игрок атаки Глушенков и один из лучших голкиперов РПЛ последних сезонов Лантратов. Также по ходу зимних сборов к команде присоединился центральный защитник Бенфики Конти. А в последние дни трансферного окна грянул гром в виде Артема Дзюбы и Игоря Смольникова, которых ранее сватали в менее статусные клубы из нижней половины турнирной таблицы.

Казалось бы, количественно Локомотив усилился, причем приобретения случились во все линии. Но действительно ли трансферная кампания удачна? У меня есть ряд сомнений. Подробнее о каждой из линий:

Вратарь. Лантратов — превосходная покупка с учетом часто травмированного и постаревшего Гилерме, а также нестабильного и ужасно играющего ногами Худякова. Уже на сборах было видно, насколько спокойнее чувствуют себя защитники Локомотива, когда в створе Илья, а не Даниил.
Центр обороны. Несмотря на приличный опыт, Херман Конти не кажется приобретением, которое бесспорно усилит Локомотив. Он хорош в единоборствах, но не обладает выдающимся первым пасом и высокой скоростью. Его конкуренты по позиции обладают схожим набором качеств, а вот альтернатив сильным сторонам Едвая и Мампасси в линии защиты просто не осталось. Проблемы с началом атак, с ограниченностью вариантов для их развития, обнаружились уже во время товарищеских матчей, и я не думаю, что за короткое время удастся их исправить. Судя по всему, Локомотив будет играть с более низкой линией обороны, что негативно скажется на зрелищности матчей (хотя это не всегда так работает).
Края обороны. Хорошо, что не ушел Митай, но плохо, что его редко используют на профильной позиции — слева в защите. Там он убедителен, хотя и справа смотрится здорово - лучше Живоглядова и Ненахова, которые, тем не менее, проводили куда больше времени на поле во время контрольных игр. Игорь Смольников никогда не был выдающимся фуллбеком, однако с возрастом не растерял скорость, и это его явное преимущество перед конкурентами по позиции. Плохо, что он появился в команде поздно, когда времени на отработку игровых взаимодействий осталось не так много. Хорошо, что конкуренция — двигатель прогресса, да и зарплата у новичка совсем низкая. Так что хуже точно не будет, но и лучше - вряд ли.
В полузащите изменений не произошло, и это печально, поскольку выяснилось, что количество в данной зоне не дает качество. Схема 4-3-3, которую любит Галактионов, достаточно сложна, особенно для “восьмерок”. В отсутствие Артема Карпукаса — безоговорочно лучшего игрока 2022 года в составе Локо — основным по количеству игровых минут выглядело трио Баринов-Марадишвили-Куликов, и надо признать, что от их перформанса непрестанно веяло тоской. И если один из первых трансферов “команды Рангника” временами отмечался яркими действиями, быстротой мышления и активностью, то его партнеры думали долго и мяч продвигали недостаточно эффективно. Молодой Щетинин и центральный нападающий Раков в центре полузащиты смотрелись куда бодрее, но вряд ли кто-то на полном серьезе верит, что в решающей стадии сезона тренер команды, перед которым стоит задача “не вылететь любой ценой” станет доверять игрокам 2005 года рождения.
Края атаки. Пиняев и Глушенков — безусловно талантливые ребята, результативные, яркие. Заполучить Пиняева — большой успех, да и за Глушенкова цена не очень высока. Проблема в том, что Максим теряется в больших командах, когда нужно брать на себя роль лидера. Кроме того, он уже не совсем молод, и его уровень вряд ли поднимется выше вполне обозримого потолка. Помимо прочего, стоит задаться важным вопросом: сильнее ли эти двое новичков, нежели покинувшие железнодорожников Керк и Педриньо, а также травмированный Изидор? На мой взгляд — нет, но вы можете поспорить. Кроме того, это еще два конкурента для безумно талантливого Вадима Ракова, воспитанника, который только начал появляться на поле и здорово себя зарекомендовал.
Центральный нападающий. Осенью казалось, что вряд ли что-то могло быть хуже набора Игнатьев (при всех его позитивных качествах), Камано и Раконьяц. Оказалось, что просто Игнатьев и Камано — хуже. Входить в сезон с данным комплектом было нельзя, так что трансфер на вход напрашивался. Им оказался один из лучших отечественных футболистов последних пяти лет Артем Дзюба. Личность неоднозначная, яркая, для многих неприятная. Отличный вариант для вариативности в атаке - он способен и сам забить, и скинуть под удар, и зацепиться, побороться в центре поля. Прекрасно, если есть проблемы с выходом из обороны. Поможет в чужой штрафной. Вопросы есть к форме новичка — последние 3-4 месяца он был без клуба и тренировался индивидуально, и в товарищеских матчах это было заметно. Кроме того, учитывая медлительность Дзюбы (и возраст), перспективы успешного прессинга снижаются и есть опасение, что от этого элемента в той или иной степени будут отказываться. А еще - как и в случае со Смольниковым, потребуется много времени для улучшения взаимодействий с партнерами. Думаю, что свою пользу Артем принесет, но вот футбол Локо станет проще. Хорошо это или нет — будет зависеть от результата.

Так как же оценивать зимнюю трансферную кампанию?

Ощущения, что Локомотив стал сильнее здесь и сейчас, нет. Но и слабее команда однозначно не стала. Приход Дзюбы прибавит опций для выхода в атаку и улучшит качество принятия решений внутри штрафной. Уход Керка и Педриньо снизит разнообразие вариантов при входе в эту самую штрафную - из футболистов с ярким дриблингом теперь есть лишь Сергей Пиняев. В обороне по персоналиям команда стала опытнее и надежнее - но скорее всего лишь на бумаге, так как позиционные ошибки никуда не делись и с приходом Конти, который, к тому же, не слишком успешно ищет адресатов для передач между линиями. Зато на правом фланге защиты появилась альтернатива Живоглядову и Ненахову, а это точно не плохо. Так что “нормально” — вполне достойная оценка деятельности спортивного департамента. Но точно не “хорошо” или “отлично”. Особенно если учесть, какие низкие суммы выкупа (согласно инсайдам) прописаны для отправленных в аренды молодых футболистов. Не слишком дальновидный шаг.

На что вообще стоит рассчитывать с текущим составом и какие проблемы могут возникнуть у Галактионова?

Важно отметить один значимый фактор, который может значительно усилить команду по ходу весенней части — это возвращение травмированных Жемалетдинова и Фассона, которые не сумели вернуться на поле в ходе предсезонных сборов. Пожалуй, в своих оптимальных кондициях Рифат — лучший атакующий полузащитник Локо (доказал это при Николиче), а Лукас обладает наиболее комплексным набором качеств среди защитников клуба. Тем не менее, я бы не рассчитывал на их дебют после травмы раньше апреля, и самую важную задачу на остаток сезона железнодорожникам придется решать без них.

В их отсутствие команда испытывает две больших проблемы:

При выходе со своей половины поля все сводится либо к перепасу между центральными и крайними защитниками без передач вперед, либо к забросам к чужой штрафной на центрального нападающего. Первое малоэффективно из-за низкой скорости продвижения мяча, второе чревато высокой частотой потерь. Да и смотрится весьма уныло, в чем была возможность убедиться на сборах.
Нет человека, способного стабильно отдавать передачи вразрез в финальной трети поля. На это способен Миранчук в хорошем настроении, иногда — Марадишвили. Без этого трудно доводить до акцентированной угрозы быстрые атаки и вскрывать плотную оборону соперника.

Кроме того, учитывая статус Дзюбы и опыт товарищеских матчей, его место в основе не подлежит сомнению. С ним в составе сложнее прессинговать агрессивно и большим числом. Да и медлительность центральных защитников, которые есть в наличии у главного тренера, не располагает к высокой линии обороны. Так что есть опасение, что от приятного глазу стиля, которым Галактионов радовал в первых матчах у руля Локомотива, будут отказываться в угоду прагматичности и безопасности у своих ворот. Учитывая положение в турнирной таблице, оправдать такой расклад возможно, но все равно становится немного грустно.

Под вопросом участие в ближайших матчах Карпукаса в стартовом составе. Артем - лидер команды по игре, однако почти все товарищеские матчи пропустил из-за травмы, а без него центр полузащиты обескровлен и страдает как в плане разрушение, так и с точки зрения созидания. Представить, чтобы 93 номер оставался вне основы по спортивному принципу, невозможно.

Еще одним достаточно тоскливым для меня моментом является позиция Вадима Ракова. Нападающий 2005 года рождения ярко дебютировал осенью, понравился резкостью, напором, скоростью мышления, чего так не хватало от казавшихся аморфными Камано и Раконьяца. С приходом новичков в линию атаки он кажется шестым-седьмым кандидатом в очереди на выход на поле, а на сборах его использовали даже в центре полузащиты, где он был куда полезнее вроде бы профильных игроков этого амплуа. Обидно это признавать, и я надеюсь ошибиться, но, скорее всего, Вадим проведет на поле в совокупности не больше 60 минут на весеннем отрезке сезона. Как и Михаил Щетинин. А играть будут не слишком выразительные Камано, Глушенков, Куликов — просто потому что “опытнее”.

Если говорить об ожидаемом результате, то, учитывая уровень состава и мотивацию, задача по сохранению прописки должна быть решена без особых проблем. Нижний предел возможностей, запас прочности — достаточно солидный. Проблема в календаре — за первые 7 матчей после возобновления РПЛ предстоит встретиться с Ростовом, Краснодаром, Зенитом и ЦСКА, а несколько поражений могут серьезно подкосить уверенность в себе. Тем не менее, дальше календарь будет значительно проще. Да и из кубка вылететь теперь стало труднее — даже поражения от Спартака не выкинут Локо из турнира, а лишние игры позволят парням лучше сыграться.

Что до самого противостояния с красно-белыми — я не ожидал бы ни хорошей игры, ни позитивного результата. Все же на сборах Локомотив не впечатлил какими-то интересными наработками, продолжил испытывать проблемы в позиционных атаках, а быстрые контратаки чаще удавались “второму” составу, выходящему после перерыва. К тому же сильные морозы не располагают к зрелищности, а игроки стараются поберечь себя. Да и редко первые встречи после паузы становятся искрометными. Тем не менее, очень хочется просто насладиться официальным матчем после долгого перерыва! Спартак был крепким в первой половине сезона, он считается фаворитом, однако и своих проблем у них хватает, чего только стоит лидер — Промес, тренировавшийся в отрыве от остальной команды.

Напоследок — несколько замечаний о внеигровых делах.

Сперва — о работе в медиа. С одной стороны, приятно, что активность в социальных сетях ведется. Материала за зимнюю паузу выходило много и с адекватной регулярностью. Матчи освещались, расписание было доступно, график сборов был опубликован заранее. С другой стороны, после длительного молчания, периода закрытости, хотелось гораздо большего. Футбол — это про общение, единение с командой. Всегда приятнее сопереживать живым людям, интересы, заботы и радости которых ты можешь разделить, о которых ты знаешь не только позицию на поле и номер. Поэтому, например, многим болельщикам понравились короткие видео с блиц-опросами игроков, например, о любимых сериалах. Это также генерирует дополнительную активность в комментариях, что полезно для продвижения. Хотелось бы больше подобного!

Также порадовало, что наконец-то высказался председатель Совета Директоров Юрий Нагорных. Руководители столичного коллектива давно обещали пообщаться с прессой, намекали на то, что открытости должно стать больше, но порадовать общественность программным выступлением не спешили. Нужно, конечно, поблагодарить журналистов за работу и интерес к клубу, за объем интервью - все-таки не так часто в публичном поле пытаются взвешенно говорить о Локомотиве. Однако после столь долгой паузы фанатам — а не отстраненным читателям или поклонникам других клубов — хочется большего: деталей, подробностей, тонкостей, попыток докопаться до сути в сложных темах. К сожалению, в первом интервью дожать не очень получалось, и оно вышло достаточно поверхностным.

А ведь вопросов много:

Почему был куплен Конти, а не Дюссенн, который стилистически и статистически более интересен? Зачем Локомотиву четвертый центральный защитник с таким же набором качеств, как у трех, уже имеющихся в наличии? И почему велись поиски пятого, учитывая, что в составе был Мампасси, а в аренде в Факеле прекрасно проявляет себя воспитанник красно-зеленых Морозов?
Точно ли Глушенков и Пиняев — усиление здесь и сейчас, которое не просто так закрывает дорогу в состав Вадиму Ракову? Зачем также рассматривать трансфер Соколова из Крыльев Советов, если к основе подбирается Алексей Батраков, а в полузащите и так количественный перебор? Может быть, стоит больше доверять воспитанникам своей академии, а не ухудшать их перспективы? Каким образом планируется увеличение числа воспитанников в основном составе (если планируется), учитывая, что академия Локо — одна из лучших в стране, но очень много молодых талантов так и не вышли на самый высокий уровень именно из-за недостатка практики во взрослом футболе?
Намеренно ли избавлялись от всех приобретений предыдущей команды менеджеров, или это всего лишь совпадение? И почему суммы выкупа некоторых футболистов (молодых и все еще способных себя проявить) настолько низки — даже ниже суммы входящего трансфера?
В чем была причина неудачных результатов Локо в 2022 и как избежать провалов в дальнейшем, по мнению нынешнего руководства клуба? Да, вопрос был задан в интервью, но вскользь, а ответ был слишком обтекаемым.
Можно ли было подписать Дзюбу (и Смольникова) раньше? Были ли другие опции на эти позиции? Почему не срослось, если были? Любое более или менее толковое объяснение успокоило бы самых недовольных болельщиков.
Отказывается ли Локомотив окончательно от практики приобретения молодых иностранцев с высоким потенциалом, или будет пытаться продолжать этот вектор, несмотря на очевидные сложности?
Почему клуб заставляет болельщиков гадать о причинах отсутствия на поле лучшего игрока команды - Карпукаса? А о травме Изидора приходится узнавать из заявления другой команды?