Дмитрий Баринов и выбор профессионала: деньги, коммуникации и цена перехода
На мой взгляд, в ситуации с Бариновым все достаточно стандартно, если посмотреть с точки зрения футболиста. Ничего плохого в смене клуба (как и любого другого места работы) я не вижу.
Карьера футболиста коротка, российский рынок - скромен (для топ-игрока, коим Баринов по меркам лиги является - тем более), поэтому важно подходить к трудоустройству прагматично, сравнить текущие и потенциальные условия по критериям:
- Доход (очевидно).
- Перспективы (роль, обязанности, рост).
- Размер и «статус» компании.
- Отношения с руководством и коллективом (взаимопонимание, культурный мэтч).
Что видит Баринов:
- Воспитанник, отдавший Локо больше 10 лет.
- Лидер команды (по духу и, как он наверняка полагает, по игре), капитан.
- Незаменимая фигура для главного тренера.
- Один из лучших россиян на своей позиции в условиях ужесточающегося лимита.
- 29 лет - возраст, когда можно подписать последний жирный контракт.
В таких условиях, по его мнению, справедливо просить о:
- Высокой зарплате.
- Уважительном отношении при ведении переговоров.
Если чего-то из этого получить не удается, а другой клуб готов это предложить - задуматься о смене коллектива как минимум можно. У меня нет инсайдов, но я практически не сомневаюсь, что ЦСКА был максимально тактичен и обходителен в коммуникации и готов предложить на 10-15% более высокий оклад. То есть 2 из 4 важных критериев подталкивают в сторону перехода.
С точки зрения статуса клуба принципиальных различий нет (в спортивной составляющей). И Локомотив, и ЦСКА - стабильные кандидаты на место в топ-3 РПЛ без серьезных претензий на чемпионство. Оба без еврокубков. Разве что база поклонников у красно-синих чуть больше.
А вот роль Баринова рискует значительно ухудшиться:
- Нет «выслуги лет» и статуса беспрекословного авторитета внутри коллектива.
- Нет любви и почета со стороны фанатов - это еще предстоить заслужить.
- Уж точно не выйдет стать главным любимчиком публики - когда есть свои легенды и обожаемые воспитанники.
- Капитанская повязка не светит, и место в основе каждый матч не гарантировано (в отличие от нынешнего Локо).
Это риски, это вызов - возможно, засидевшемуся на месте уверенному в себе футболисту не хватает как раз этого. В таком случае Баринов, скорее всего, принимает верное решение.
Что он делает некорректно - так это ведет себя в публичном пространстве, портя отношения с поклонниками Локомотива (и своими персональными фанатами). Отдавая «микрофон» агентам, он пытается снять с себя часть ответственности - а те рады стараться. Разумеется, переход к прямому конкуренту всегда будет воспринят негативно, но всегда можно сгладить углы (вероятно, Кирилл Брейдо мог бы помочь советом).
Мне кажется, проблема этого перехода именно в некорректной коммуникационной стратегии со стороны и Баринова, и руководства Локо. Ответь Дима журналистам не со словами «Все вопросы к моему агенту», а с комментарием вроде «Я футболист Локомотива и хочу привести команду к трофеям с капитанской повязкой. В любых переговорах участвуют несколько сторон», - и гни эту линию до конца, обвинений в предательстве было бы кратно меньше. А теперь именно они - цена слабой коммуникации при принятии и без того не самого простого решения.
