Испанские клубы могут выдыхать: Матеу Лаос уйдет в отставку в конце сезона. Почему его так не любят?
В «Барселоне» уже открывают шампанское 🍾
Матеу Лаос, кажется, является одним из самых противоречивых футбольных судей в нынешнее время. Его нередко обвиняют в том, что он принимает крайне спорные решения, выдает слишком много карточек и отдает предпочтение определенным командам.
Вероятно, как раз-таки из-за большого количества критики 45-летний Матеу Лаос завершит карьеру в конце этого сезона, об этом сообщил Гастон Эдул, надежный журналист испанского издания TyC Sports.
За последний месяц он работал на трех матчах и два из них были просто экстраординарны: Нидерланды ― Аргентина на чемпионате мира и «Барселона» ― «Эспаньол» в Ла Лиге.
В испанском чемпионате Лаос удалил с поля двух игроков ― Жорди Альбу и Винисиуса Косту. Также за всю игру он показал 15 желтых карточек, предупреждение получил в том числе и тренер «Барселоны» Хави.
Матч сборной Нидерландов против Аргентины был еще более выдающимся ― 18 желтый карточек (Думфрис получил 2 и был удален), что стало рекордом турнира.
Лионель Месси был так возмущен судейством, что выдал гневную тираду в послематчевом интервью:
«Я не хочу говорить о рефери, потому что он наказывает тебя за честность. Думаю, все люди видели, что там происходило. ФИФА должен пересмотреть ситуацию, нельзя назначать судью, который не подходит для игры такого уровня».
Вот топ-10 команд, которые получили от Лаоса наибольшее количество предупреждений:
Реакция болельщиков (исключительно радостная) не заставила себя ждать:
Будете скучать по этому парню?
Я бы на месте любого арбитра еще в подтрибунке им пару карточек давал до начала игры
Ехидство аргентинцев не очень понятно: мог бы и удалять Паредеса за удар мячом по скамейке соперника. Как бы всё сложилось, если бы он так поступил - никто не знает.
По статистике тоже не видно ничего сверхординарного. Барсу и Реал судил примерно одинаково, но нужно посмотреть на общее количество фолов - кого чаще сажал на свисток. Атлетико вообще без комментариев.
Никогда в жизни по такой статистике не поймешь полноценно как и кого засуживал арбитр. Ну по крайней мере это редко, когда так бросается в глаза, тем более на высоком уровне. Еще с детского футбола давно известный факт. Когда арбитр хочет беспалевно засудить команду, то умный арбитр не будет просто так рисовать пенки и карточки, он просто удобно порвет игру свистком, уничтожит команде ритм, где то пропустит или заметит мелкий фол, где не даст разыграть и тд.
Банальный пример - тот же самый финал. 93 минута, фол на Дембеле у штрафной Франции, но француз моментально вскакивает и планирует бежать в атаку, а контратака там вырисовывалась невероятно перспективная. 9 из 10 раз судья промолчит и даст продолжить, тут свистит. Выходит Паредес, летит прямой ногой, Марчиняку все равно. Аргентина играет грубо и грязно, он игнорирует при 0-0 (мог всю центральную ось сажать на ЖК), счет становится 2-0, его манера судейства меняется. При этом как раз линия судейства арбитров в таких случаях напрямую зависит от счета матча. Сравнить свисток поляка при 2-0 и равном счете - небо и земля. Не Лаос, но банальный пример "нужного" судейства, что никогда не отразится в такой статистике.
В конце сезона этих очков не хватило для чемпионства...