Жоао Феликс: перформанс и перспектива продажи
Матч Португалии ещё интересен тем, что там случился неплохой перфоманс Жоао Феликса, а параллельно с этим — заявление владельца Атлетико о готовности продать Жоао зимой. Три момента по ситуации
1. Конкретно матч со Швейцарией имел в сравнении с Атлетико крайне нетипичный характер: команда очень быстро и не без везения повела, соперник плохо отреагировал на изменения game state и не справлялся с контратаками. При равном счёте мало кто настолько же смело будет встречать, ещё сыграл фактор отсутствия фолов на Феликсе (в Ла Лиге среди нападающих собирает фолы чаще всех — кто знает, возможно, реакция на них схожа с реакцией Хвичи на боль). Такие условия — раздолье для него (третий по FG via carry, карта carry по матчу ниже), наивно ждать, что в Ла Лиге это бы перенеслось на большую часть игр.
2. Феликс мало касается мяча в штрафной, много опускается за ним во вторую треть и любит участвовать в развитии — казалось бы, должен иметь большое влияние на качество игры в созидании. Однако, Атлетико стал набирать в rolling-form больше нон-шота после того, как он присел на лавку, плюс глобально объём его игрового времени всё же не уменьшился — за треть этого сезона провёл больше половины от количества минут в прошлой кампании (но качество игры на мяче в целом стало хуже — в обойме произошли изменения, вероятно, оказавшие большее влияние на это)
Ещё, погружаясь в известные проблемы с билдапом через метод 7 зон, видим, что больше всего провисает участок между отметками 15 и 30 метров от своих ворот (16-е по метрам вперёд на потерю мяча). На мой взгляд, тут первичны беды с игроками обороны, которые должны отдавать первый пас — обычно все подразумевающие опускания (как между линий лицом к защитникам, так и в первую линию спиной к ним) игроков атаки приёмы начинаются выше, тут сказывается отсутствие центрального защитника, который может отдавать line-breaking пасы (что складывается с тотальной потерей Эрмосо места в старте)
Кстати, оба гола дома с Байером начались с потерь опустившихся примерно на эту глубину Корреа и Гризманна (шли не в первую линию, открывались спиной к чужим воротам, игроки Байера их агрессивно атаковали в приём) — опять же, моя теория в том, что такие действия возможны не от хорошей жизни. И даже такие игроки могут не просто не решить проблему, но и привезти в конкретном эпизоде
Всё это было к слову о том, что повлиять на проблемы в созидании и конкретно билдапе в первую очередь могут качественные структурные изменения и обновления в линии обороны, значимость Феликса (и какого-то «неправильного» его использования) имеет меньшую степень
3. С продажи есть шансы получить неплохие деньги — есть куда их потратить. В последний раз Атлетико инвестировал в укрепление центра обороны летом 2020-го, сейчас видим, что играют всё те же Савич и Хименес (приходили под другие задачи в другую эпоху), плюс профильный фулбэк Рейнилду, который проблемы с первым пасом также не решил
Найти идеально подходящего под специфику ситуации (хороший первый пас и готовность глубоко обороняться на длительных отрезках) довольно сложно — банально в силу того, что не так много команд своим стилем/задачами, которые ставят соперники, создают такой запрос. Оптимальным сейчас видится вариант с приобретением двух игроков: 1) non-overlap фулбэк с хорошим пасом, который при необходимости способен сыграть крайнего ЦЗ в тройке; 2) ЦЗ с хорошим верхом и игрой 1v1 из команды, которая привыкла большую часть времени проводить без мяча (в качестве замены находящемуся в плохой форме Савичу).
