Краткие итоги по ответному матчу евродерби
Что ж, и в ответном матче у Милана проблемы в позиционных атаках: при владении 56% за игру всего 5 ударов и 6 проникновений в радиус 20 метров от ворот Онаны. Да, среди этих 5 ударов был момент Леао, но он был следствием встречной атаки после возврата владения на чужой половине (не сказать, что такие эпизоды Милану удалось поставить на поток)
Если возвращаться к идее по кроссам для Милана с правого фланга по направлению налево (с целью проверить Дармиана и Дюмфриса наверху), то тоже не сказать, что номинальные гости здесь преуспели — как и во фланговой игре справа в целом. За матч Милан сделал 3 точных кросса, при этом 2 из них — на счету Калабрии, который большую часть времени оставался в тройке, а подключаться наверх стал только в конце матча, когда шансов на проход в финал осталось совсем мало
Вероятно, Пиоли за счёт низкой позиции Калабрии хотел ограничить быстрые атаки Интера — в целом, логичный шаг, который себя в контексте узкой задачи оправдал. В таких условиях логично было увидеть Мессиаса, привыкшего занимать широкую позицию, на позиции вингера — проблема в том, что сегодня у Жуниора обострять получалось плохо: обычно он нормально выглядит 1v1, но сегодня было 2 попытки обвести — ни одной удачной; на ведении мяч в штрафную не заводил, отдал туда только 1 точный пас. И это при том, что фланг Димарко-Бастони (который ещё и лишился поддержки Мхитаряна) в обороне не то что бы выглядит угрожающе
Финально в качестве индикатора успеха обороны Интера можно привести цифры по Fields Gained via carry — Леао набрал всего 0,86 балла. Этот факт намекает на то, что Интер пространство успешно ограничил. А в нелюбимом режиме Милан толком ничего не предложил
