3 мин.

Чемпионат с плей-офф

372

 

Накануне Сергей Александрович Фурсенко в интервью Советскому Спорту обозначил очередной шаг на пути, который приведет наш футбол к победе на Чемпионате Мира 18 года и вообще к тотальному доминированию, процветанию и всеобщему счастью.

После перехода на систему осень-весна и Кодекса Чести, Сергей Александрович предложил ввести в чемпионат России игры на вылет. Так называемый плей-офф.

Вектор, по которому двигалась мысль Сергея Александровича, мне ясен. Согласитесь, плей-офф это зрелищно и интересно. Когда наступают самые волнительные моменты в любом турнире? Возьмите Лигу чемпионов, Чемпионат Мира, Европы… Конечно, в плей-офф. В одном матче сосредоточена дальнейшая судьба турнира, одна ошибка может стоить нескольких лет упорной работы. Плей-офф это средоточие, квинтэссенция спорта.

Но я бы хотел несколько продлить этот вектор. Сделать то, что Сергей Александрович в своем ежедневном радении о Российском футболе сделать забыл.

Посмотрим вокруг. В каких еще чемпионатах есть игры плей-офф? В голландском. В английском. В американо-канадской лиге МЛС. Но! В Голландии при помощи плей-офф разыгрывают дополнительные путевки в Еврокубки. Например, команды, занявшие 2-5 места, играют за путевку в Лигу Чемпионов. В Английском Чемпионшипе по этому же принципу разыгрываются дополнительная путевка в Премьер-Лигу. И только в США-Канаде таким образом выясняют чемпиона и то, там турнир называется Кубком МЛС.

Согласитесь, что США не та страна, на которую стоит ориентироваться в плане футбола.  А других стран, где чемпион определялся бы в финальной игре, я как-то не припомню. Возможно, эрудиты меня поправят. Но я точно знаю, что это не Италия, не Испания и не Германия. Так стоит ли менять сам принцип определения чемпиона в угоду мифической привлекательности?

Чемпион это команда, которая смогла показать наилучший результат на длинной дистанции. Это победитель марафона. А введением плей-офф Фурсенко меняет всю идеологию проведения чемпионата.

Вспомним прошлый сезон и огромный отрыв Зенита. И что, по новым правилам команда должна разыгрывать чемпионство в «золотом матче» со вторым местом, ставя длинный проделанный путь под угрозу неудачному матчу? Случайной ошибке? Плохому судейству? Для всех этих прелестей есть кубок.

И потом, повышение привлекательности это прекрасно, но привлекательности чего? Одного матча? А нынешний чемпионат можно заканчивать за 7 туров до конца, потому что финал уже практически точно разыграют Зенит и ЦСКА. Финальный матч будет иметь феноменальный интерес, но 7 – 10, а то и 15 последних туров могут пойти прахом, потому что интриги уже нет. Какой смысл?

Вчера промелькнула информация, что Сергей Александрович попутал. Он имел в виду не плей-офф, а финальную пульку из четырех команд, которые в два круга разыграют чемпионство. Хорошо, предположим. Но тогда, ко всему вышеизложенному еще прибавляется вопрос – когда? 30 туров чемпионата плюс 6 игр в пульке даст 36 матчей. То есть, либо до минимума сокращать летний перерыв, либо играть в декабре, феврале. Ну, как играть в декабре, феврале хорошо продемонстрировал матч Динамо – Спартак, проведенный в конце марта. Снег у нас зачастую не сходит и в апреле. А летний перерыв в четные года как Вы собираетесь сокращать? Лучшие едут на чемпионат Европы или мира, а оставшиеся разыгрывают «финальную пульку»? Непонятно.

Поэтому хочется спросить Сергея Александровича, как собственно он представляет себе такой турнир? По какой схеме, в какие сроки и желательно с указанием стран, где подобная мера принесла пользу.

А еще лучше, Сергей Александрович, заняться полями, уровнем судейства, детскими школами, договорными матчами и за счет решения этих и многих-многих других проблем повышать привлекательность российского футбола, а не заниматься популизмом, считая, что болельщиков можно надурить плей-оффом или сменой кругов в календаре. Такие реформы больше напоминают попытки запудрить мозги, чем реальную работу.

А еще лучше, уйдите, Сергей Александрович    

 

Хочешь узнать, что будет дальше? Жми