Пятиминутка пенальти в Химках
Игра.
Этот матч стал очень наглядной иллюстрацией того, почему не стоит уходить с трибун или выключать телевизор до тех пор,пока не прозвучал финальный свисток. Вероятно, многие из тех, кто не прочь немного «сэкономить» времени, попались в эту ловушку и были удивлены, узнав окончательный результат. Шла последняя минута компенсированного ко второму тайму времени, когда навес отчаяния со штрафного в гущу игроков в штрафной торпедовцев, казалось, в очередной раз окончился ничем, и хозяева наконец-то заработают своё второе очко в турнире (которое, впрочем, сулило им не много соревновательных дивидендов). Однако неожиданно Ян Бобровский прервал игру свистком и назначил пенальти в ворота Бабурина. Впрочем, решение судьи было вполне справедливым, ибо Комличенко, безусловно, просто завалили на линии площади ворот, хотя и непосредственной угрозы со стороны форварда ростовчан не было. Пенальти изначально вызвался пробить Голенков. Разбег, удар, и Бабурин отбивает мяч в правом от себя\нижнем углу ворот. Однако голкипер москвичей, который по сути дела получил путёвку в РПЛ именно в «Ростове», да и до сих пор принадлежащий этому клубу, выпрыгнул с линии ворот на долю секунды раньше, нежели бьющий коснулся мяча. Свисток, удар перебивается, жёдтая карточка игроку «Торпедо» за неспортивное поведение. Второй удар пошёл наносить Комличенко. Разбег, удар прямо по центру ворот, Бабурин остаётся на месте, мяч от него летит в небеса, свисток, пенальти перебить, жёлтая карточка Бабурину. Откровенно говоря, несколько раз доводилось видеть, как вратарь в такой ситуации отбивает второй подряд пенальти с аналогичным нарушением правил, и ни разу арбитр не «рискнул» при этом назначить третье пробитие. На повторе, конечно же, чётко видно, как глокипер повторяет свои действия как под копирку, но принципиальность арбитров до этого всегда на втором ударе заканчивалась. По большому счёту, хозяева вполне заслуживали ничью. По ходу встречи «Ростов», конечно, имел некоторое преимущество. По ударам оно выглядкло даже впечатляющим. Но настоящих голевых моментов команды создали практически поровну. Чёрно-белые в противоположность игре против «Зенита» довольно удачно вели контригру и временами им даже удавалось захватывать территорию. Так что останься счёт 0:0, никакого насилия к футбольным устоям применено бы не было. Но... Перед третьим ударом Бобровский наглядно продемонстрировал Бабурину его техническую ошибку, и на сей раз вратарь уже её не совершил. Но помочь ему это уже не могло — Осипенко пробил в самую девятку и не оставил голкиперу шансов. На секундомере в этот момент было 98:31. Неординарная концовка откровенно «нулевой» встречи.
Судейство.
Естественно, большинство торпедовских болельщиков сочтут кощунством хорошую оценку работы Бобровского. Однако по факту разбора какой-либо другой выбор сделать сложно. Оба «перебития» пенальти были назначены абсолютно в соответствии с правилами — Бабурин оба раза за доли секунды до удара выпрыгивал вперёд с линии ворот, однозначно нарушая правила. Помогло это ему или нет в отбитии ударов, с точки зрения правил игры совершенно неважно. А принципиальность и скрупулёзность в соблюдении правил идут только в плюс. Не обошлось, конечно, совсем без ошибок и недочётов, но в целом Бобровский хорошо справился с судейством и показал высокий результат — 80,93.