«Челси» проломил «Вест Хэм» за счет замен. Но Тухелю рано радоваться
Подписывайтесь на другие площадки блога: телеграм-канал | ютуб-канал
3 сентября Пьер-Эмерик Обамеянг впервые посетил «Стэмфорд Бридж» как игрок «Челси». Габонец посмотрел игру против «Вест Хэма» с трибуны. Настроение страйкера вышло идеальным индикатором командных успехов. На старте второй половины африканец выглядел задумчивым, после гола Бена Чилуэлла – улыбчивым, а вслед за мячом Кая Хавертца обрадовался.
Правда, Обамеянг опирался на результат. А системные проблемы «Челси», несмотря на волевую победу, не исчезли.
«Вест Хэм» погрузился в оборону. Команда Дэвида Мойеса получила лишь 31% владения. Гости отбивались по схеме 5-2-3, хотя игроки из средней и передней линии постоянно меняли позиции. Причина – в давлении, которое футболисты в бордовом не оказывали лишь на Тиаго Силву.
Ответная задумка Томаса Тухеля строилась на гибкой атаке. «Челси» вышел на игру без классических форвардов – даже в лице Кая Хавертца. В передней линии оказались Кристиан Пулишич и Рахим Стерлинг, задача которых состояла в смещениях вглубь и вскрытии пространства.
С одной стороны, модель «Челси» работала. 33 из 49 действий Пулишича и Стерлинга пришлись на среднюю треть. На 31-й минуте Кристиан протащил мяч на дриблинге и отпасовал под удар Матео Ковачича, на 34-й создал полумомент на пару с Рахимом – подхватил владение в финальной трети и почти пробил после обратного паса британца.
С другой, непонятно, могли ли Пулишич и Стерлинг дать более крутой результат. В первом тайме «Челси» нанес лишь четыре удара при владении в 70%. Кристиан и Рахим совместно вложились лишь в 14% от ожидаемых голов команды, причем показатель британца – ноль, несмотря на 90 игровых минут.
Мог ли другой состав атаки справиться лучше, учитывая плотность «Вест Хэма»? Мог ли альтернативный план сработать эффективнее с первых минут? Однозначных ответов на вопросы нет. Более четкой и внятной вышла вторая половина.
После перерыва игроки «Вест Хэма» перешли к более частым контратакам. На 54-й минуте мяч потащил Микаил Антонио – остановил Конор Галлахер, который вернулся в защиту. На 56-й минуте игрока сборной Ямайки сдержал Силва. На 57-й – Марк Кукурелья прикрыл удар Джаррода Боуэна.
Выпады от игроков Мойеса вскрыли две системные проблемы «Челси». Лучшая иллюстрация – голевой эпизод. Сначала «Вест Хэм» вытащил мяч в контратаку за счет цикла ситуаций один-в-один. Тухелю помог бы опорник, которого клуб спешно заворачивал 1-го сентября.
После первого углового «Челси» допустил удар из зоны подбора. Команда скудно обороняется на стандартах в сезоне-2022/23. Проблемы с участком перед штрафной – лучшее подтверждение.
В матче с «Саутгемптоном» дыра на подборе обернулась голом Ромео Лавии. В игре с «Вест Хэмом» – ударом Боуэна, который заработал третий и результативный угловой.
Непосредственно на угловом проблемы возникли на частном уровне. Уэс Фофана бросил на дальней штанге Деклана Райса, Калиду Кулибали опоздал к Антонио, – видимо, потому что Микаил начал корнер в роли блокирующего – и «Вест Хэм» забил.
Спустя 10 минут Тухель ответил двойной заменой. На поле появились Бен Чилуэлл и Кай Хавертц. До конца игры британец оформил гол и пас, а немец воткнул победный мяч. Но взглянуть на перемены можно и шире.
Ниже – две карты действий. Левая отразила активности игроков «Челси» с 45-й по 69-ю минуту. Правая – с 70-й и до конца матча.
На мяче акцент «Челси» сместился на левый фланг. Плюс с выходом Хавертца и Армандо Брои лондонцы получили более конкретное присутствие в чужой штрафной. Первый плод прилетел на 75-й минуте, когда Стерлинг навесил на Кая – немцу помешали с ударом. Спустя минуту забил Чилуэлл.
«Челси» во многом повезло. В эпизоде с первым голом защитники «Вест Хэма» ошиблись в верховой борьбе. Во второй ситуации не опустился Райс – типичное быстрое смещение Деклана развязало бы руки фуллбэку, чтобы агрессивнее кинуться на прострел Чилуэлла. Подфартило и с фолом Боуэна на Эдуаре Менди, и с попаданием в штангу от Максвелла Корне. Однако давление на левый фланг и выход двух нападающих показались продуманными и качественными решениями.
Итоговых мыслей несколько.
Первая – победа поможет «Челси» в психологическом смысле. Трансферное окно закрылось, состав сформировался до января – три очка укрепят фокус футболистов.
Вторая – Тухель показал несколько удачных решений. Главные связаны с заменами и реформами под второй тайм, что радует. В матчах с «Лидсом» и «Саутгемптоном» Томас использовал скамейку намного менее качественно.
Третья – нельзя закрывать глаза на системные проблемы «Челси», такие как защита на стандартах и слабейшая опорная зона, равно как нельзя забывать об удаче. Победа над «Вест Хэмом» – не повод расслабиться, но драйвер для роста.
Другие обзоры блога:
На матч с «Лестером». Тухель включил новую схему, но столкнулся с проблемами
На матч с «Тоттенхэмом». «Челси» был лучше, но все сломал судья
Оборонительную нагрузку на него давать, использовать в роли Жоржиньо в построении атак в общем - ошибка, как мне кажется. Как только с Лестером Тухель его подвинул вперёд от него сразу очень много угрозы было и заработанный пенальти отмененный из-за оффсайда спорного. Но удаление в той игре "вернуло" его назад.