А это был матч за лидерство, между прочим. (Нескучный футбол)

Игра.

Этот матч принёс чемпионату нового лидера. Давненько уже «Спартак» не забирался на первую строчку. Впрочем, как показала игра, «Сочи» сейчас, хотя и идёт в лидирующей группе (и в случае победы сам мог подняться на вершину), с большой натяжкой может быть отнесён к серьёзным соперникам. Причин для этого достаточно, но одна из самых очевидных — тренер. Возможно, не только он виноват в крупном поражении, но свою лепту Точилин, безусловно, внёс. Первый тайм, казалось, не сулил сочинцам больших проблем. Без особого напряжения отбив обычный спартаковский стартовый натиск, южане перевели игру казалось под свой контроль, и к перерыву счёт по голевым моментам и по ударам в створ был 2:0 в их пользу. Да, «Спартак» хоть поначалу и показал довольно ощутимое давление, на деле не создал у ворот Адамова ничего серьёзного. «Сочи» же, кроме голевых эпизодов, могли отличиться ещё раз, когда Мелкадзе решил за всех, что он находится в офсайде и просто пропустил мяч, находясь в убойной позиции. Вообще, было очевидно, и по ходу игры отмечалось не раз, что экс-спартаковца вполне можно было бы и заменить, ибо его пассивность была более чем очевидна. Но на второй тайм команды вышли в тех же составах, что и на первый. И вполне естественно повторился сюжет первой половины - «Спартак» вновь попытался надавить, и на сей раз более успешно. Сложно сказать, была ли у Точилина альтернатива Бурмистрову в качестве замены вышедшему из строя Цаллагову. Во всяком случае, стоило бы её поискать, ибо предыдущие две последние попытки его использования в обороне выглядели, мягко говоря, не особо удачными. Также провалил матч Терехов, но если в первом тайме это сошло сочинцам с рук, то после перерыва пришлось получить по полной программе. В общем, сюжет был предсказуем, угрозы и слабые места видны, но тренерских действий не последовало. Более того, крайне пассивный Мелкадзе остался на поле до самого финального свистка. А заменили Юсупова и Сарвели, которые отнюдь не выглядели слабыми звеньями. Вполне логично и даже символично, что после этой двойной замены уже через 5 минут счёт на табло удвоился, и стало ясно, что первая строчка турнирной таблицы обретает нового хозяина, ибо преимущество москвичей во всех компонентах игры стало подавляющим. Статистика опасностей сочинцев ко второму пропущенному голу осталась на уровне первого тайма, а красно-белые к своему нулю приплюсовали 6 в обеих компонентах. В отличие от замен Точилина, выход на поле Зиньковского оказался как раз очень кстати, усилив игру в тот момент, когда счёт ещё был скользкий и, казалось, в атакующих действиях намечается некоторый застой. Зиньковский был выпущен чуть ли не в пару Соболеву в центре нападения, и экс-самарец не только быстро открыл счёт своим голам за "Спартак", но и, что не менее важно, придал атакующим действиям необходимую добавку к скорости. Тренерская победа и тренерское поражение. Мелкадзе, несмотря на всю свою пассивность, всё-таки имел шанс возродить подобие интриги, но Селихов сначала смог дотянуться до, казалось бы, мёртвого мяча, переведя его в штангу, а от штанги снаряд уже отскочил прямо под его руку. Не без везения, но это везение было вполне логичным — Мелкадзе гола в этой игре точно не заслуживал. А через пару минут Промес на пару с Игнатовым сотворил мини-шедевр и окончательно поставил все точки над i. После невразумительной стартовой встречи «Спартак» собрал все очки у всех, у кого и должен был собрать, и теперь его ждёт «выезд» в Петровский парк. Ну, а «Сочи» впору задуматься о смене тренера — состав у команды не предполагает борьбы за выживание, но тренерская беспомощность просто бросается в глаза, и кто знает, к чему это может в итоге привести?

Судейство.

Довольно удивительно, что матч прошёл, по всей видимости, без ощутимых скандалов, ибо судейство Мешкова впору назвать отвратительным. По ходу первого тайма вполне могло создаться впечатление, что арбитр забыл в раздевалке жёлтую карточку — по крайней мере четырежды жёлтый сигнал просто обязан был зажгореться перед игроками и той, и другой команды, но Мешков не только не предупреждал футболистов, но и два раза просто прозевал грубые фолы, не назначая даже штрафные удары, при том, что нарушения были чуть ли не вопиющими. При непосредственном просмотре встречи сумма правильных и неправильных решений составила всего 18, при том, что свистел он часто, особенно в первом тайме, и решений пришлось принимать много. Да, матч для судейства оказался непростым, но другого и ожидать было невозможно — соперничество с недавних пор успело стать крайне принципиальным. Первоначально показалось, что и первый гол москвичей был забит из офсайда, что тоже пошло Мешкову в минус. Кроме того два раза он в совершенно казалось очевидных случаях не заметил того, что мяч за пределы поля ушёл от сочинцев, а не от спартаковцев. В общем, если и не полный, то провал уж точно. Детальный просмотр реабилитировал первый гол — повтор не даёт полной уверенности, что офсайд был — тут как раз тот самый случай, когда правильно прочерченная линия очень бы помогла. С вероятностью процентов 70 офсайда всё-таки не было, а стало быть в итоге момент из минуса переходит в плюс и несколько сглаживает неприглядную картину. Впрочем, обнаружилось несколько других ошибок, в том числе с непоказом жёлтых карточек, а также пришлось забраковать первый жёлтый цвет Соболеву, ибо нарушение на горчичник явно не тянуло. В итоге, несмотря на реабилитацию голевого эпизода и ещё пары моментов в первом тайме, процент правильных решений составил всего 58,53 (при сумме 24). Бонус - +2. Итог — 60,53. По сути дела из каждых примерно пяти решений два были неверными. Кажется, ужасный результат. И если бы преимущество одно из команд не было столь велико, очередного скандала было бы не избежать.