Нулевая нулевая ничья. (Скучный футбол)

Игра.

Бывают ничьи боевые, но эта — самая, что ни на есть, нулевая.

О мёртвом либо хорошо, либо ничего. Этого вполне достаточно, чтобы охарактеризовать уровень противостояния. Обе команжы, мягко говоря, не блещут надёжностью оборонительных редутов, в результате чего, казалось бы, должно быть достаточное количество опасных моментов и ударов в створ ворот. Но первый точный удар случился лишь на 38 минуте, а в общей сложности за 97 грязных игровых минут их накопилось аж 5 штук. Опасных же моментов набралось, понятное дело, ещё меньше — 2. В этом противостоянии «Факел» одержал минимальную победу, что компенсировалось качественным превосходством единственного шанса гостей — мяч, пробив все оборонительные редуты, дошёл до перекладины и даже отскочил не в поле, а в район линии ворот, но пары сантиметров точности удару Бикфалви головой до гола всё-таки не хватило. Так что нулевая ничья оказалась единственно возможным итогом игры. До матча казалось, что хозяева вполне могут рассчитывать на первую победу. Их выступления смотрелись более привлекательно, особенно на фоне сравнения с соперниками. За «Урал», казалось, был только один аргумент — после смены тренера команды частенько выдают удачные матчи. Есть, правда, большие сомнения, что эту игру для гостей можно назвать удачной в плане игры, как таковой, но результат, безусловно, исходя их предматчевых ожиданий, оказался положительным. Ну, а само противостояние показало, к сожалению, что поводов для оптимизма нет ни у одного из соперников. Показательно, что про лучшего игрока матча речь зашла лишь однажды, тогда, когда пришла пора его назвать. И да, как-то сразу стало не по себе, когда захотелось попробовать угадать лауреата — шанс на это был ровно 1 против 22, ибо выделить кого-то в плане игры было совершенно невозможно. Поэтому и выбрали защитника, заменённого по ходу встречи. Когда «Факел» играл на кураже против превосходящих его по уровню команд, что-то получалось. Даже получалось не проигрывать. Не проиграть удалось и сейчас, но заслуги хозяев в этом немного. Когда кураж отошёл на второй план (ибо невозможно куражиться бесконечно долго), оказалось, что играют два пустых множества. Результат, в общем, на табло.

Судейство.

Судил матч Владислав Безбородов, которому уже изрядно досталось в этом сезоне за его работу. Впрочем, на мой взгляд, совершенно незаслуженно.

Визуально отчётный матч стал для него худшим в сезоне. Это, наверное, прозвучит странно, но именно игра, которая для судейства была очевидно одной из самых лёгких, стала для него камнем преткновения. Явная ошибка случилась уже на первой минуте, когда за безусловно «оранжевый» фол оранжевых не была показана даже жёлтая карточка. Причём совершенно понятно, что сам арбитр это осознал, потому что на 9 минуте «вернул должок» тогда, когда повода для этого не было. Да и в целом показалось, что ошибочное решение на первой минуте привело к тому, что игра до середины первого тайма была во многом за гранью фола и лишь вторая жёлтая гостям как-то охладила пыл футболистов, ибо сам Безбородов старался свистеть пореже (всего удалось насчитать 21 остановку игры) Желание в целом похвальное, но реализация его в данном случае была не совсем оправдана. По ходу просмотра сумма правильных и неправильных решений: 23.

После пересмотра. Первую жёлтую карточку игроку «Урала» не стоит считать ошибкой, поскольку хотя столкновение и игровое, несколько чрезмерную жёсткость отметить всё-таки можно. Карточка «на усмотрение» арбитра. Тем не менее пропуск момента на первой минуте стоит считать серьёзным просчётом, ибо это задало вектор на грубую игру на большую часть первого тайма. Также слегка упустил нити игры в середине второго тайма, когда в ходе возникшего небольшого конфликта на поле почему-то показал сразу 2 жёлтые хозяевам и 1 гостям, за что показали горчичник Божину — непонятно. Характерно, что и в этот раз ошибка, похоже, была Безбородовым понята, ибо далее в течение минуты он дважды простил воронежцев, не предупредив их за симуляцию и грубую игру. Кроме того, не добавил к уже компенсированному времени ещё минуту, которая ушла на оказание помощи игроку «Факела». Итоговая сумма решений: 35. Процент верных 70.59, бонус — 0.