Полузащита Спартака. Разбор игры и сравнение с другими полузащитниками лиги
Московский Спартак под руководством Абаскаля провел уже два официальных матча. После игры в Грозном вопросов к команде меньше не стало. Одна из главных претензий, предъявляемых болельщиками испанскому тренеру, это выбор игроков в полузащиту. Тройка игроков Умяров - Зобнин - Денисов уже второй матч подряд показывает неубедительную игру. Однако, все не так однозначно
В этой статье мы поговорим о том, кто же все-таки виноват в провальной игре полузащиты: игроки или тренер? Также, сравним полузащиту Спартака с полузащитами других команд РПЛ, чтобы понять, на каком же все-таки уровне находятся игроки средней линии Красно-белых
Начнем мы со схемы Спартака. Кратко напомню вам основные идеи главного тренера. Это необходимо для лучшего сопоставления игры полузащитников с их ролями на поле
Тактика Гильермо Абаскаля
У Красно-белых две основные схемы: 4-3-1-2 (4-4-2 ромб) и 4-3-3. Сосредоточимся на полузащите:
В основе треугольника полузащиты находится полузащитник-реджиста. Этот игрок является "мозгом" команды. Он первым получает мяч от защитников и выбирает направление атаки
Над ним располагается два полузащитника бокс-ту-бокс. В билд-апе они должны находится в 10-15 метрах от реджисты, чтобы создавать плотность в полузащите и оберегать Умярова от давления. Их ключевая задача- продвижения мяча вперед, как через игру в пас, так и через силовой дриблинг
Роль реджисты одна из самых сложных в футболе. Игрок должен обладать, как оборонительными игровыми навыками, так и атакующими. Он должен успевать начать атаку от ворот и закончить ее ударом по воротам, а потом вернуться в оборону и снова начать атаку. Если реджиста проводит плохой матч, то и вся команда проваливается
Система Красно-белых направлена на владение мячом и доминирование на поле. Игроки в полузащите располагаются достаточно узко и синхронно смещаются к флангу, на котром находится мяч из-за этого на противоположном краю поля возникает большая свободна зона. Поэтому, в случае потери мяча, вся команда должна моментально вступить в контрпрессинг, чтобы не допустить перевода мяча в свободную зону и контратаку. Поэтому оборонительные навыки игроков так же должны быть на высоком уровне. А теперь перейдем к самому интересу: уровень игроков Спартака
Позиции полузащитников
В прошлом сезоне ситуация с позициями игроков обстояла следующим образом:
В трех товарищеских матчах и двух официальных Абаскаль наигрывал тройку полузащиты Умяров - Зобнин - Денисов:
Умяров в роле реджиста. Его подменял Литвинов
Зобнин и Денисов две восьмерки
Мартинш Перейра не участвовал в предсезонных матчах. Он был занят изучением русского языка... Однако, в матче с Ахматом он вышел на замену на позицию правого бокс-ту-бокс. Стоит ожидать, что Денисов, с возвращением Перейры в обойму, станет игроком запаса. К тому же, Даниил непрофильный полузащитник. В ФНЛ он играл на позиции правого защитника
Статистика полузащитников Спартака и сравнение с другими полузащитниками лиги
Начнем с оборонительных показателей:
Умяров и Мартинш Перейра сильно выделяются по показателям на фоне остальных игроков. Это неудивительно. Роман Зобнин после ЧМ 2018 сильно сдал и совсем не похож на себя четырехлетней давности
Денисов и Пруцев все еще на достаточно низком уровне. Однако, они очень молоды и у них огромный потенциал для роста
Поэтому можно сделать вывод, что тройка Умяров - Зобнин - Перейра будет основной тройкой полузащиты
P.S. Литвинова я не включал в статистику, потому что в прошлом сезоне он был игроком защиты и его статистика, на фоне полузащитников, может давать не правильное представление
А теперь давайте сравним игроков средней линии Спартака с игроками других команд:
Эти диаграммы лишь подтверждают, что на данный момент Умяров и Перейра лучшие полузащитники Спартака. Их место в составе не должно никак оспариваться. Я полностью согласен, что в первых двух матчах никто из тройки полузащиты не убедил игрой. Однако, не стоит забывать, что сезон только начался, игроки не в оптимальной форме. К тому же, Спартак осваивает для себя нову схему и меняет свою философию с контратакующей на доминирующую. У Команды было несколько недель сборов. Этого крайне мало:
"У нас было мало времени, поэтому поставить тот футбол, который нам бы хотелось, невозможно... На нормальную подготовку нужно четыре-шесть недель, у нас же было 14 дней"
Перейдем к владению и атаке
Вклад во владение и продвижение мяча:
Умяров и Перейра и в этих показателях выделяются на фоне остальных игроков Спартака. Еще один показатель, который стоит рассмотреть это направление передач:
Статистика говорит нам о том, что Умяров и Перейра лучшие игроки Спартака и в продвижения мяча. Это неудивительно, ведь и при Тедеско, и при Ваноли, Наиль играл важнейшую роль в построение атак. Он также первым получал мяч от защитников и начинал атаки. Однако, и при немецком, и при итальянском тренере он был меньше вовлечен в игру в финальной трети поля
Стоит отметить, что и на фоне полузащитников других команд РПЛ, он так же выделяется:
Однако, Умяров провалился в первых двух официальных играх. Это было очень заметно. Мяч медленно двигался по полю, команда мало обостряла, а в обороне постоянно возникали проблемы. Наиль не в оптимальной форме, это заметно. Но, он все еще лучший полузащитник в команде
Подведем итоги:
Умяров- лучший кандидат на роль реджиста (в нынешнем составе). В оптимальной форме он выдает огромный объем работы в обороне и полезен в контроле мяча. Однако, ему надо чаще и лучше обострять игру. А еще чаще бить. У него очень сильный и поставленный удар
Почему Денисов попадает в основу? Лучшее качество Даниила- короткий пас. Он отлично контролирует мяч и играет в короткий пас
Чего не хватает полузащите Спартака? Игрока, способного в одиночку протащить мяч на дриблинге. Умяров и Перейра не такие игроки. Они хорошо пасуют и контролируют мяч. Однако, нужен игрок, способный сломать оборонительные линии именно на силовом дриблинге, а не через разрезающие передачи. Нужен игрок, напоминающий Ковачича. Хорват может 10-20 метров протащить мяч на рывке и дриблинге, а после отдать передачу. Такие игроки особенно нужны, для вскрытия команд с низким блоком обороны
Кто виноват в провальной игре? По сути, виновных нет и виноваты все. Никто в команде не находится в оптимальной игровой форме. К тому же, игроки осваивают новую для себя схему и роли, а это процесс не быстрый. Поэтому, на данный момент, обвинять кого-то будет не правильно. Если к концу лета команда не начнет показывать внятной позиционной игры, тогда уже придется искать виноватых
А сейчас нам остается ждать и надеяться
