Худшие блогеры почти каждого клуба АПЛ 2022. неПолная коллекция
Что ж. Back not to USSR but 2022
Не получается посмотреть футбол, почитаю что ли.
И тут на рабочий стол упал продвигаемый в ряде каналов материал...
Когда-то давно, когда живой журнал был жив, я молод, а @De_Rozan писал не только о фэнтази, но и о футболе, то каждый тур АПЛ выходили наши "Герои и злодеи", где достойным игрочилам выдавались почести, а нашкодившим - плотные лучи темного шоколада. (И да, справедливости ради, как и всё хорошее в РФ, это тоже было спизжено. Нами в частности у FourFourTwo. Но с адаптацией. Ведь это оправдывает?)
Так что пройти мимо тройного плагиата уже совершенно невозможно. Ну и да как вы там, потомки?
Как я и опасался, нация деградирует, а вирус из двух латинских букв прогрессирует (и в этот раз я не о V/Z, а об xG).
Ниже выделю лишь самых отличившихся и тех, с кем не согласен, а потому и осуждаю.
Первый делом шел Вадим Лукомский, и если совсем не удивил своим выбором, то поразил аргументацией. В ней нет цифр. Ноль. 0 цифр. Невероятно. Обратим внимание на терминологию, использованную Вадимом:
"есть наглядные отрезки, по которым можно оценивать"
"Разница слишком очевидна"
"если ему интересно участвовать в командных действиях, то это сразу видно"
"как мне кажется"
"Обамеянг здорово смотрелся в «Барселоне»".
Я был в абсолютном восторге. Потому и продолжил чтение. И это было ошибкой
Далее в очереди Алексей. Но нет, не Тумашевский, хоть и тоже Сетевой.
Если бы команда, за которую топлю, вылетела из Лиги, наверное, я бы сподобился найти более подходящего козла отпущения, чем игрок, задействованных в 3 (!) матчах турнира.
Ну и еще немного нарушений логики текста:
"Данного персонажа в этом сезоне не обсуждал только ленивый из поклонников «Бёрнли»"
"Честно признаться, многие даже забыли о том, что есть такой футболист в команде."
Чувак, да ладно, у тебя между этими мыслям один абзац на несколько строчек, серьезно?
Следом в пост врывается один из моих фаворитов.
Ситуация в Брайтоне, правда, обратна предыдущей.
Твоя команда достигает исторически лучшего результата в АПЛ. Но ты хочешь фигурировать в тексте про худших игроков и выбираешь... Своего лучшего бомбардира.
Дальше уже дословно результат работы Вадима Лукомского и других "популяризаторов" умных цифр:
"Конечно, по продвинутой статистике Мопе и должен был забивать 8, но, во-первых, он не реализовывал много очевидных моментов и реализовывал много неочевидных моментов. Во-вторых, форвард клуба, который борется за попадание в еврокубки (а «Брайтон» до последних туров сохранял шансы на Лигу Конференций) должен забивать больше, чем даёт метрика xG."
Имей блять уважение. Благодаря кому в т.ч. Брайтон сохранял шансы на Лигу Конференций?
По тем играм, что я видел, Мопе - один из самых работящих игроков Поттера передний линии Брайтона, помимо игры на острие оказывающий изрядно дополнительного давления и агрессии на защитников... Но метрика xG, конечно, величайший аргумент.
На грабли парадоксальной логики наступает и болельщик Вест Хэма.
С одной стороны, Крал действительно нигде кроме сборной не выглядел заметной фигурой (в положительном ключе). Надежда на то, что после душного Спартака духЪ свободы вселит в чеха вдохновение на островах, наверное, имела место быть. Однако приятная компания соотечественников-одноклубников не смогла нивелировать разницу в классах чемпионата (да и игровых качествах, видимо). Стоит ли за это делать чеха худшим, игр-то сыграл всего ничего, а аренда не покупка? Вопросы-вопросы. Тот же Влашич совсем не кажется лучше, вспоминается сразу и его привоз в свои ворота, после которого его тут же Мойес сменил...
"Списывай, да не полностью". Такое ощущение у меня возникало с каждым новым автором и "худшим" игроком очередного клуба.
Снова середняк АПЛ, снова худший игрок - лучший бомбардир.
Хименеса можно жалеть, ведь после перелома черепа играть - в принципе сродни подвигу. Очередная перестройка волков, где смена тренера-португальца на тренера-португальца да еще и по фамилии ЛАЖЕ, вряд ли прошла бесследно для игровых связей.
Поэтому корить лишь нападающего за мЕньшее количество настрелянных xG и ударов за игру - дело неблагодарное. А делать из этого вывод о ХУДШЕСТИ? Хм... Какая-то обида за несвершившиеся надежды. В минувшем сезоне косячили не меньше и другие: от распиаренного Коуди до каталонского Семеду.
Было бы странно завершить свой хит-парад не представителем Манчестер Юнайтед.
Хейт Магвайера - это отдельная фанатская история. Настолько промахнуться с тренерами, упорно ставящими игровой стиль, максимально неудобный ему - Харри невероятно "везет".
Однако стиль - это не единственная причина его однозначно сомнительной игровой формы, психологически он также не вывозит затяжной кризис Юнайтед, что сказывается и за пределами поля.
Капитанская повязка тут еще и отягчающее обстоятельство, но вряд ли он сам на нее напрашивался - остальные "лидеры" команды оказываются еще хуже.
В этом "остальные еще хуже" заключено и мое несогласие с вердиктом Григория Телингатера.
Конечно, от защитника за невероятную трансферную сумму ждешь самоотверженность Видича и универсальность Фердинанда.
Однако ВСЕМ, абсолютно всем с наших диванов было ясно, что этот дорогостоящий шкаф должен быть встроен с умом: используя его неплохой первый пас под открывающихся партнеров, а не косяпорно-статичную среднюю линию МЮ 21/22; используя его габариты с минимальными разрывами между линиями; рядом с качественно страхующим партнером (а не вылетающим вперед и пускающим за спину Линделефом)... Ну и так далее. Спасибо, Эд.
При этом тезис:
"Вот и получается, что в спокойной ситуации Де Хеа выбивает мяч за боковую линию, а не даёт мяч свободному Магуайру"
вообще не выдерживает никакой критики.
Юнайтед в принципе максимально плохо выходит со своей половины поля, что нервно при Сульшере (который за 3 года так и не смог научить игре в короткий пас), что размашисто и порой откровенно бестолково при Рангнике.
Де Хеа в принципе отвратительно играет ногами. Феноменальной игры на ленте оказалось недостаточно даже для того, чтобы остаться в основе сборной Испании, ждать от него хладнокровия "внизу" крайне наивно, будь с ним рядом хоть Магваер, хоть Рамос. И это опять же вопросы к игровой модели, игнорирующей вопиющие слабости ключевых игроков.
Кого выбрать худшим в МЮ?
Это максимально сложно, признаемся: тут у нас и "вирус"-Погба, и "инвалид"-Рашфорд, и "насильник"-Гринвуд, и "лучший ПЗ АПЛ по мнению Карриковедения"- Ван-Биссака... Добавим к сей навозной куче Фреда, ушедшего восвояси за Золотым Мячом Марсиаля и даже Варана, надежды на которого возлагались колоссальные. Колоссальные по масштабу с тем, насколько не смог влиться (а не привычно тащить команду и тянуть одеяло на себя) Роналду.
Системные ошибки управления клубом: от тренировок до трансферов позволяют назвать худшим практически каждого игрока, и это реальность. @alexalansmith14, где ты, когда так нужен?!
Думал ошибся, когда прочитал блогеры)