Реклама 18+

Спартак-Зенит,разбор матча

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всем доброго вечера, вчера «Спартак» и «Зенит»сыграли последний матч сезона в котором встретились команды из Москвы и Петербурга, не обошлось и без скандала связанного с пенальти на 90-ой минуте, но давайте к этому вернёмся чуть позже, а пока поговорим про игру,

Вообще этот матч был украшением тура вместе с матчем «Краснодар»-«ЦСКА», и все ожидали множество голов, интриги, скандалов(они всё-таки были) и напряжения все 90 минут.Но в итоге мы получили очень скучный и нудный первый тайм, но во втором пошла жара, все началось с гола Александра Соболева, после фола на Дугласе, да, всегда эпизоды трактуются по разному, но здесь согласиться с арбитром можно, Ибо видно что Хлусевич первый на мяче, но можно вспомнить эпизод 5-месячной давности в матче «Спартак»-«Ахмат» где Александр Соболев получил красную за такое же нарушение, как я уже говорил, эпизоды всегда трактуются по разному и здесь Павел Кукуян решил что оснований для отмены гола не было. После пропущенного мяча «Зенит» реабилитировался и начал играть в футбол, владение мячом 30% на 70% в пользу петербуржцев об этом говорит, однако суперголевых моментов у «Зенита» не было, полумомент с ударом Малкома и Вендела мы не берём, но весь интерес начался в последние 5 минут, где «Зенит» запрессинговал «Спартак» и добился своего, забив гол, который Павел Кукуян решил не засчитывать потому-что тот был после свистка. После этого Кукуян назначил спорный для болельщиков «Спартака» пенальти, хотя видно что на мяче первым был Ерохин, для всех эпизод разный, и правда что лучше бы Кукуян засчитал гол Малкома, чем ставить такой «смешной пенальти» ,опять же, нам остаётся только гадать, но правду мы никогда не узнаем, спасибо что прочитали, смотрите футбол, любите Российскую-Премьер-Лигу, будьте здоровы, всем доброй ночи!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
LexaFifaPes
+8
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Краткий разбор. Спартак играл плохо. Зенит еще хуже. Итог: 1-1.
+3
0
+3
Ответ Denis Boturov
Что это за разбор матча?
Сам в шоке от такого разбора....
Я могу рассказать больше и провести хоть какой-то анализ игры. А не просто краткое содержание игры, которую и так все заинтересованные лица смотрели. )))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сам в шоке от такого разбора.... Я могу рассказать больше и провести хоть какой-то анализ игры. А не просто краткое содержание игры, которую и так все заинтересованные лица смотрели. )))
Сергей,а давайте с вами дополним автора. Я считаю,что Спартак сыграл в свою нынешнюю силу,состав Зенита явно сильней.Ваноли выбрал правильную тактику на игру:дав сыграть с самого начала Рассказову, Пруцеву и Игнатову,учитывая и тот факт,что они остаются в обойме команды.И они не подвели,можно сказать,что в команде Ваноли они прогрессируют.Хлусевич и Литвинов сыграли достаточно уверенно-твердые игроки основы на следующий сезон.Мозес,Промес добавили некоторые приятные зрению кружева игре, в сочетании с эффективностью.Гол Соболева с паса Игнатова был вполне логичнен и красив. Тактика Спартака игры вторым номером была правильной и соответствовала раскладу сил.Вышедшие на замену Бакаев и Зобнин не вписалась в игру....Выход Жиго на замену был органичен-уж слишком серьёзно и настырно заиграл Зенит,а его ответный гол и был этому подтверждениеМ. ....
+3
-1
+2
Что за ересь я только что прочитал? Где РАЗБОР?
Лукомский тихо плачет в сторонке..
+2
-1
+1
Не беру во внимание плюху со свистком раньше времени, но с какой стати Ерохин первый на мяче? Первым на мяче тот, кто его первым коснулся. А сделал это Селихов.
+2
-1
+1
Что это за разбор матча?
0
0
0
Коротко,но ясно или краткость-сестра таланта.....😀
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Сергей,а давайте с вами дополним автора. Я считаю,что Спартак сыграл в свою нынешнюю силу,состав Зенита явно сильней.Ваноли выбрал правильную тактику на игру:дав сыграть с самого начала Рассказову, Пруцеву и Игнатову,учитывая и тот факт,что они остаются в обойме команды.И они не подвели,можно сказать,что в команде Ваноли они прогрессируют.Хлусевич и Литвинов сыграли достаточно уверенно-твердые игроки основы на следующий сезон.Мозес,Промес добавили некоторые приятные зрению кружева игре, в сочетании с эффективностью.Гол Соболева с паса Игнатова был вполне логичнен и красив. Тактика Спартака игры вторым номером была правильной и соответствовала раскладу сил.Вышедшие на замену Бакаев и Зобнин не вписалась в игру....Выход Жиго на замену был органичен-уж слишком серьёзно и настырно заиграл Зенит,а его ответный гол и был этому подтверждениеМ. ....
Не чего добавить...)
Мы смотрели с Вами один матч и у меня те же мысли и эмоции )))
Да, и с меня плюсик "+" )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сергей,а давайте с вами дополним автора. Я считаю,что Спартак сыграл в свою нынешнюю силу,состав Зенита явно сильней.Ваноли выбрал правильную тактику на игру:дав сыграть с самого начала Рассказову, Пруцеву и Игнатову,учитывая и тот факт,что они остаются в обойме команды.И они не подвели,можно сказать,что в команде Ваноли они прогрессируют.Хлусевич и Литвинов сыграли достаточно уверенно-твердые игроки основы на следующий сезон.Мозес,Промес добавили некоторые приятные зрению кружева игре, в сочетании с эффективностью.Гол Соболева с паса Игнатова был вполне логичнен и красив. Тактика Спартака игры вторым номером была правильной и соответствовала раскладу сил.Вышедшие на замену Бакаев и Зобнин не вписалась в игру....Выход Жиго на замену был органичен-уж слишком серьёзно и настырно заиграл Зенит,а его ответный гол и был этому подтверждениеМ. ....
Все вроде правильно, кроме последнего предложения.. "настырно" - это сильно сказано, Зениту это было позволено самим Спартаком, который после гола решил сыграть на контратаках... Спартак, в силу своего нынешнего состояния, решил играть в такую игру, которая бы позволила победить Зенит с минимальным счетом.. на такие поражения Спартак сам наталкивался регулярно за эти годы.. но такая победа не получилась, за счет судей или чего иного, решайте сами.. тактика ли это вялого члена, как сказал Борзыкин, это кому как.. такая была стратегия на игру в целом.. не можем сейчас их разрывать.. тем более впереди игра на которую поставлено все в умах болельщиков
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости