Петров — заложник тренерских идей? Как найти баланс в игре?
Многие фанаты «Локо» были недовольны Максим Петровым после игры с «Нижним Новгородом», где он играл центрального нападающего. В Sofa Score его игру оценили на 7.1. Кажется, это неплохо, но давайте вспомним о главных аспектах в игре любого форварда:
Голевые действия.
Открывания и игра в штрафной.
Верховые единоборства.
Интенсивность в прессинге.
Здесь я пытался учесть показатели для форварда «Локомотива».
Что же Петров показал в игре с «Нижним Новгородом»? Голевых действий от Макса мы не увидели, но интенсивность в прессинге и открывания Петров демонстрирует сполна в каждой своей игре. По единоборствам в последней игре против «НН» цифры не самые впечатляющие: 2/6 внизу и 1/7 вверху.
А теперь главный вопрос к тренерскому штабу – зачем было ставить Петрова нападающим, если есть внушительных габаритов Изидор?
Ответ достаточно прост – Макс должен был давать интенсивность в прессинге и делать открывания в штрафной соперника, что он кстати и делал. Вильсон больше играет скрытого нападающего, которому удобнее играть с фланга. Так что Макс оказался заложником тренерских идей «Локо».
Мне наоборот Петров нравится своей манерой бегать, умение интенсивно прессинговать и бороться на каждом участке поля. Его подводит только чрезмерное желание, которое он пытается показать всем в каждой своей игре. Это конечно замечательно, но КПД этих действий не всегда высок, а скорее пока очень низкий. Максу надо поработать над этим, возможно эту проблему может решить работа с психологом, как бы странно это не звучало. Ну и в технических аспектах тоже стоит поработать.
Итог
Макс хороший и добротный футболист, нужно только больше задействовать голову и пытаться повышать КПД атакующих действий;
Петров – отличная опция усиления игры со скамейки запасных под концовку игры, осталось только забить и прибавить в уверенности;
тренерскому штабу «Локо» нужно более конкретно давать ему задачи, выпуская на игру, даже используя в роли форварда.
ПОДПИШИСЬ НА МОЙ TELEGRAM КАНАЛ!
