Везение или судейство?

Обещал не возвращаться к этой теме, но родная РПЛ не даёт. 2 отмененных гола, абсолютно липовый пенальти и какая-то странная политика наказаний.

Это о матче Спартак-Краснодар. Ок, мы можем принять, что отменены голы верно. В принципе был офсайд, хотя я в этом плане поддерживаю идею Арсена Венгера. Отменять красивые мячи за полботинка глупо, уходя на замену, Бакаев был морально уничтожен. В случае со вторым голом все очевидно - касание рукой у Николсона. Тут без вопросов.  Но больше вопросы к пенальти. Умяров не касался Сперцяна, фол Мартинса ни с одного ракурса отчётливо не видно. В общем, произошла максимально спорная ситуация, как бы есть ВАР, но почему-то вся цепочка решений быстро принимается не в пользу Спартака. Почему же?...

Что касается игры. Сегодня было полное доминирование красно-белых. Кроме красивого первого гола у "быков" вспомнить особо-то и нечего. Да и попади Промес на 91ой минуте не в штангу, а миллиметром правее, победы южанам было бы не видать.  Должен ли был Спартак сегодня побеждать? Безусловно. Могли сыграть лучше? Однозначно. Есть проблемы с реализацией? Да. Но даже по такой игре счёт сегодня 2:1, а не 1:2. Ничья, как минимум. Так что времена меняются, а что-то остаётся неизменным - судейство в России и моё нытье о нем.

Comments

[lightcore]

автор, не смеши, полное доминирование это тотальный контроль мяча и xG что-то в районе тройки. Спартак даже с игры не смог ничего реализовать, когда располагал куда более серьёзными ресурсами и по ходу матча и тем более на лавке. В первом тайме даже в контроле мяча серьёзно проигрывали. А 100500 подходов к штрафной это ни разу не тотальное доминирование. У хозяев то помимо отменённых голов, эпизода с пенальти только штанга была прям явным суперголевым моментом. Да, москвичи не заслужили поражения, бесспорно, но назвать полным доминированием и то, что судейка в соло затащил-это просто смешно. Того же Манелова Жиго и Айртон сколько раз пинали, Кукуляк даже не свистел. Располагать такими возможностями и не реализовать их не то что в голы, а даже в стопроцентные моменты-ну тут уже вопрос с каким настроем Спартак выходил на поле. Когда пара Кривцов-Черников перекрыла кислород всей полузащите, а Мозес даже толком не пытался справляться с Черновым, который при Рамиресе играет по 10 минут раз в 2 матча-ну тут вините кого угодно, но уж точно не судью. Видимо выходили просто за тремя очками на блюдечке, а не играть. Более того, выдерни из сегодняшней команды Николсона, который блестяще играл и в подыгрыше и как нападающий-у Спартака вообще бы настоящих голевых моментов бы и не было.

[Ленинец]

Надо понять очевидное - Федун не вписывается в систему футбола живущего по понятиям сегодняшней питерской футбольной вертикали. Судейство - это главный инструмент распределения мест клубов этой эпохи. И Федун, как он не старайся и не вкладывайся, обречен быть ниже не только Миллера, но и Костина, Шувалова, да дюковщина ещё и Сочи с их Ротенбергом будет тащить..
Так что правильнее идти путем Галицкого - вкладываться по минимуму, выпуская отечественный молодняк, занимать четвертые - восьмые места и забить на медальные результаты.   Пусть питерские ребята, со своими многомиллионными педрами и компаньонами из ВТБ и ВЭБА веселятся на днище европейского футбола.
А клубные фаны Спартака  никуда не денутся, если они настоящие...

[Федот Добрый]

Ответ lightcore

автор, не смеши, полное доминирование это тотальный контроль мяча и xG что-то в районе тройки. Спартак даже с игры не смог ничего реализовать, когда располагал куда более серьёзными ресурсами и по ходу матча и тем более на лавке. В первом тайме даже в контроле мяча серьёзно проигрывали. А 100500 подходов к штрафной это ни разу не тотальное доминирование. У хозяев то помимо отменённых голов, эпизода с пенальти только штанга была прям явным суперголевым моментом. Да, москвичи не заслужили поражения, бесспорно, но назвать полным доминированием и то, что судейка в соло затащил-это просто смешно. Того же Манелова Жиго и Айртон сколько раз пинали, Кукуляк даже не свистел. Располагать такими возможностями и не реализовать их не то что в голы, а даже в стопроцентные моменты-ну тут уже вопрос с каким настроем Спартак выходил на поле. Когда пара Кривцов-Черников перекрыла кислород всей полузащите, а Мозес даже толком не пытался справляться с Черновым, который при Рамиресе играет по 10 минут раз в 2 матча-ну тут вините кого угодно, но уж точно не судью. Видимо выходили просто за тремя очками на блюдечке, а не играть. Более того, выдерни из сегодняшней команды Николсона, который блестяще играл и в подыгрыше и как нападающий-у Спартака вообще бы настоящих голевых моментов бы и не было.

Кривцов, если я не ошибаюсь, это тот самый прыщавый регбист который всю игру за Айртоном охотился? Так его ещё в первом тайме не должно было быть.

[Георгий Владимиров]

Ответ lightcore

автор, не смеши, полное доминирование это тотальный контроль мяча и xG что-то в районе тройки. Спартак даже с игры не смог ничего реализовать, когда располагал куда более серьёзными ресурсами и по ходу матча и тем более на лавке. В первом тайме даже в контроле мяча серьёзно проигрывали. А 100500 подходов к штрафной это ни разу не тотальное доминирование. У хозяев то помимо отменённых голов, эпизода с пенальти только штанга была прям явным суперголевым моментом. Да, москвичи не заслужили поражения, бесспорно, но назвать полным доминированием и то, что судейка в соло затащил-это просто смешно. Того же Манелова Жиго и Айртон сколько раз пинали, Кукуляк даже не свистел. Располагать такими возможностями и не реализовать их не то что в голы, а даже в стопроцентные моменты-ну тут уже вопрос с каким настроем Спартак выходил на поле. Когда пара Кривцов-Черников перекрыла кислород всей полузащите, а Мозес даже толком не пытался справляться с Черновым, который при Рамиресе играет по 10 минут раз в 2 матча-ну тут вините кого угодно, но уж точно не судью. Видимо выходили просто за тремя очками на блюдечке, а не играть. Более того, выдерни из сегодняшней команды Николсона, который блестяще играл и в подыгрыше и как нападающий-у Спартака вообще бы настоящих голевых моментов бы и не было.

И Кривцов, и Черников, должны были быть удалены - Кривцов ещё в первом тайме за свое постоянное регби против Айртона, а Черников - во втором, после блокировки Промеса. К Спартаку по самоотдаче претензий нет, план на игру тоже явно был (его часть, например - постоянные диагонали с выводом игроков нападения в ситуации 1-в-1). Точнее, по самоотдаче есть претензия - в ответ на такое судейство игроки Спартака должны были сильнее разозлиться и просто стереть в порошок Краснодарский никчёмный детсад.