«Барселона» готова заключить сделку с CVC, но на своих условиях
Прошло уже две недели после отставки генерального директора Феррана Ревертера, связанной с его противоречиями с президентом Лапортой в методах управления и направлениях развития «блауграны». Ревертер согласился остаться в клубе на время поиска замены, но по данным издания ARA он уже оставил все свои обязанности и его пребывание в офисах «Камп Ноу» просто формальность, чтобы разойтись в дружеской манере, как и было указано в официальном заявлении «Барселоны». Окружение Лапорты сообщает, что на место Ревертера Жоан ищет «финансового профи», ведь Ферран «не понял», что мир футбола «полон оттенков серого», и что решения директоров крайне важны, «ведь на карту поставлено наследие [клуба]».
Высшее руководство хочет видеть на посту генерального директора человека, который искусен в управлении капиталом, потому что «Барса» в своей борьбе за восстановление былого величия должна иметь гибкие отношения с банками и инвестиционными фондами. Одним из них является Goldman Sachs, который выделил около €600 млн на рефинансирование прошлых долгов, унаследованных от руководства эпохи Бартомеу, и теперь является первым вариантом для финансирования основной части работ по проекту Espai Barça. А другой фонд – CVC, с кем «Барселона» в течение нескольких месяцев ведёт переговоры об индивидуальных условиях, которые позволят ей присоединиться к так называемой компании LaLiga Impulso, подразумевающей вливания в €2,7 млрд в клубы Ла Лиги в обмен на 10% доходов от телевизионных прав на следующие 50 лет. Эта операция была решением, которое Хавьер Тебас предложил «сине-гранатовым», чтобы они имели возможность переподписать контракт с Лионелем Месси. Поначалу Лапорте эта идея казалась хорошей, ведь таким образом он мог выполнить своё обязательство как перед аргентинцем, так и перед проголосовавшими за него сосьос. Но затем финансовые эксперты из структур, близких к клубу, убедили президента, что продление контракта с 34-летним игроком того не стоит.
Давление Ревертера сыграло ключевую роль в том, чтобы «Барса» не приняла условия сделки с CVC. Тебас, раздражённый тем, что отказ означал уход Месси, обвинил тогдашнего генерального директора «Барсы» в том, что он действовал под влиянием Флорентино Переса, защитника Суперлиги, выступавшего против Ла Лиги и УЕФА. Несмотря на эту неразбериху и огромное общественное и судебное давление со стороны «Реала», «Барсы» и «Атлетика» на LaLiga Impulso, Ревертер не переставал общаться с CVC, чтобы получить сумму в пределах €250-300 млн на более выгодных условиях, чем те, что были предложены изначально. Он видел, что «блауграна» не желает отказываться от такой суммы, несмотря на сопротивление Переса. Поэтому Ферран поставил условие, чтобы эти деньги отражались на каталонских счетах не как долг, а в качестве вливания в капитал, как в случае с клубами, являющимися акционерными обществами. Это ключевое условие для подписания соглашения с «Барсой». Аргумент о передаче 10% от телевизионных прав, который использовался для оправдания ухода Месси, вторичен. Более того, источники в переговорах с CVC признают, что в обмен на этот процент было бы достаточно передать деньги «не как долг, а как долевой кредит». «Долговое финансирование мы можем получить и на лучших условиях», – говорят на «Камп Ноу».
Поскольку Ревертер де-факто уже не работает в клубе, за решение этого вопроса в «Барсе» отвечают президент Лапорта, вице-президент Эдуард Ромеу и казначей Ферран Оливе. Спортивный директор Матеу Алемани, имеющий связи в Мадриде, также принимает участие в этих процессах. Конечная цель переговоров заключается в том, чтобы CVC согласилась капитализировать спортивную ассоциацию, как если бы она делала это с помощью SAD (автономное спортивное общество), и чтобы, кроме того, она согласилась с тем, что «Барса» уже самостоятельно – вместе с Goldman Sachs – решает вопросы финансирования инфраструктуры, что, согласно спецификациям параметров предложения по LaLiga Impulso, соответствует 70% от общего объёма инвестиций в клубы. Другими словами, по данным Goal, Лапорта и его окружение хотят использовать деньги в основном для строительства спортивного проекта. Они знают, что сделки со Spotify будет недостаточно для покрытия всех расходов. Шведскую компанию выбрали во многом из-за её популярности и хорошей репутации, однако, с точки зрения прибыли, криптовалютные Polkadot или Vegan Nation могли предложить на 30% больше. И теперь эту разницу нужно как-то компенсировать.
Если, наконец-то, будет достигнуто соглашение с CVC, «Барса» откажется от иска против LaLiga Impulso. Если нет, то придётся находить другие источники доходов, чтобы выйти на летний трансферный рынок с полным кошельком, ведь цель номер один для Лапорты – это Холанд. Не стоит забывать и о том, что с 1 июля Пьер-Эмерик Обамеянг начнёт получать зарплату в полном объёме, а игрокам вроде Жерара Пике полагаются отсроченные платежи, связанные с сокращением зарплаты в период пандемии. Речь идёт о десятках миллионов евро «грязными».
Без существенного улучшения ситуации по части доходов, финансовый фэйр-плей снова будет мешать клубу завоёвывать новые трофеи.
РЕЦЕНЗИЯ. КОНСТАНТИН ЛОСС
Сделка «Ла Лиги» с фондом CVC – это один из примеров того, что футбол довольно давно перестал быть игрой и спортом в идеалистичных тонах и форматах. Бизнес как он есть, причём, бизнес, основанный на сложных переговорах, действиях, которые можно оценить как махинации (тот же обмен игроками для расчистки баланса) и других хитростях.
Сделка с CVC для среднестатистического испанского клуба – это отличный вариант дешевых денег, которые нужно возвращать 50 лет. Этакая спортивная ипотека, и в смысле того, что эти средства дают на долго, но и в смысле того, что их можно тратить на ограниченные цели. Проблема больших клубов в том, что зарабатывать в целом в рамках сделки планируют безусловно на их медийных активах, а условия дают среднерыночные. «Барса» логично отказалась от первоначального предложения. А вот если его подкорректируют, предоставив больше свободы в формате взаимодействия, то стоит всерьёз рассмотреть этот контракт. За время, прошедшее с лета, многое изменилось, а потому и сами участники переговоров вступают в их очередной виток в новом статусе. Более осознанном и более подготовленном. Каждый со своим фундаментом и без ощущения, что кто-то кого-то взял в заложники.
И напоследок отмечу, что многие напрямую связывают отсутствие сделки с CVC и необходимость отпустить Месси. Исходя из информации, которую изучал по теме на протяжении летних месяцев, это не совсем соответствует действительности. Вопрос с контрактом аргентинца можно и нужно было решить весной в рабочем порядке, а летом, даже с учётом сделки с CVC, в нормальном режиме с соблюдением всех правил, не вышло бы. Поэтому Месси в тот момент стал в какой-то степени заложником сразу у двух сторон трёхсторонних переговоров (Лапорты и Тебаса, хорошо хоть представители CVC никак не претендовали на свободу Лео). Благо, что «Барселона» летом находилась в сложнейшем, а не безвыходном положении. Иначе пришлось бы менять будущее организации на «мелкий прайс», что стало бы в моём представлении крайне недальновидным решением.
UPD: Согласно последним данным от MD, «Барселона» смогла добиться от CVC нужных ей условий и сделка близится к завершению. Тем не менее, официальных заявлений пока что не было.
Дайджест главных событий в Кантере: февраль 2022. От Икера Прадо до Пау Прима.
Хроники прессы. «Защита (почти) бесплатно». Каталонские СМИ рассуждают о возможных трансферах грядущим летом.
Первой ТВ-трансляции футбольного матча на каталанском языке – 40 лет! Поединок «Лейпцига» и «Барселоны» в Кубке обладателей кубков.
Тогда уже сроки подписания договора не играло бы никакой роли