ВАР отменил два пенальти «Тоттенхэма» с «Челси» плюс гол Кейна – и все правильно

Важный участник второго полуфинала Кубка лиги.

«Челси» обыграл «Тоттенхэм» и во втором полуфинале Кубка лиги – 1:0 (с углового забил Антонио Рюдигер). 3:0 по сумме – впереди очередной финал для Томаса Тухеля.

«Челси» был убедителен в двух матчах, но все могло пойти чуть иначе – как минимум в этот вечер – если бы не ВАР. Судье Андре Марринеру трижды понадобилась видеопомощь – и все три раза ВАР блестяще справился с задачей. 

✅ 42-я минута. Казалось, что «Тоттенхэм» заработал пенальти, с которого может начаться камбэк – Рюдигер свалил Пьера-Эмиля Хейбьерга. Но ВАР показал: да, это был фол, но первый контакт случился за пределами штрафной. Не пенальти.

✅ 57-я минута. После паса Кейна Лукас Моура вывалился на ворота «Челси». На пути оказался Кепа, классно сыгравший в мяч. Судья Марринер сначала указал на точку, но сбегал к монитору и понял: к Кепе не может быть претензий. Тоже не пенальти.

✅ 65-я минута. Самый интересный момент для судейства. Кейн легко попал в сетку, но посмотрите на скрин: Кепа далеко от ленточки, между Харри и линией ворот – лишь один защитник. Да, ситуация довольно редкая, но это все равно офсайд. Снова правильное решение ВАР.

***

После похвалы ВАР переходим к комплиментами для Тухеля. Намечается пополнение трофейного кабинета:

• С «Челси» Тухель как минимум дошел до финала в каждом кубковом соревновании – в Лиге чемпионов, Кубке Англии и вот теперь в Кубке лиги.

• Чтобы добраться до всех этих финалов, Томасу хватило всего 350 дней!

• И давайте закрепим, насколько успешен «Челси» в кубковых соревнованиях в эпоху Романа Абрамовича. Лондонский клуб выходил в финалы в 2005-м, 2006-м, 2007-м, 2008-м, 2009-м, 2010-м, 2012-м, 2013-м, 2015-м, 2017-м, 2018-м, 2019-м, 2020-м, 2021-м и 2022-м годах. Вау!

Соперником «Челси» будет кто-то из пары «Ливерпуль» – «Арсенал» (здесь все еще только начинается, неделю назад клубы не сыграли из-за ковида у команды Клоппа).

Кубок лиги. Полуфинал

12 января 19:45, Tottenham Hotspur Stadium

Тоттенхэм

Завершен

0 - 1

Челси

Матч окончен

82’

Жоржиньо   Лофтус-Чик

Уинкс   Скипп

81’

77’

Ковачич   Канте

Ло Чельсо   Хиль

71’

66’

Маунт   Зиеш

66’

Вернер   Алонсо

66’

Кристенсен   Тиаго Силва

Доэрти   Сессеньон

65’

2тайм

Перерыв

18’

  Рюдигер

Тоттенхэм

Голлини, Доэрти, Эмерсон, Дэвис, Санчес, Танганга, Хейбьерг, Уинкс, Ло Чельсо, Лукас Моура, Кейн, Льорис, Паскочий, Родон, Алли, Сессеньон, Скипп, Уайт, Хиль, Скарлетт

Запасные: Паскочий, Уайт, Скарлетт, Доэрти, Уинкс, Льорис, Родон, Алли, Ло Чельсо

1тайм

Челси:

Аррисабалага, Сарр, Рюдигер, Кристенсен, Аспиликуэта, Ковачич, Жоржиньо, Маунт, Хадсон-Одои, Вернер, Лукаку, Беттинелли, Алонсо, Тиаго Силва, Канте, Лофтус-Чик, Пулишич, Зиеш, Сауль, Хавертц

Запасные: Паскочий, Уайт, Скарлетт, Доэрти, Уинкс, Льорис, Родон, Алли, Ло Чельсо

Подробнее

«Челси» нужен левый защитник (из-за травмы Чилуэлла). Готовы за 4 млн вернуть из аренды Эмерсона – но «Лион» упирается

Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill

Comments

[megolavrik]

Судья как мог тащил ТТХ в финал, но как назло ассистент на варе сегодня был не слепым, как это обычно бывает в Англии.

[Wagner]

Хёйберг просто нырнул, с одного ракурса было видно, как он сам закинул ногу за ногу.

[Axel Ivanov]

Антонио Конте на пресс-конференции: "Ну на**р, вы видели? Видели?"

[Агера ноу]

Ответ megolavrik

Судья как мог тащил ТТХ в финал, но как назло ассистент на варе сегодня был не слепым, как это обычно бывает в Англии.

Судья просто перестраховывался. Он молодец.
Он в отличии от остальных судей, сразу бежал смотреть ВАР, а не делал вид что он сам всё видел лучше ВАРа.

[Xasan Jan]

Если бы не вар Марринер устроил бы настоящую клоунаду

[Пользователь заблокирован]

Ответ Wagner

А Кепа своей метушнёй создал ситуацию, какой я не видел, чтобы для определения офсайда использовался защитник, а не вратарь. Т.е. правило перед последним обороняющимся.

Комментарий удален

[CFCheadhunter]

Ответ Wagner

Хёйберг просто нырнул, с одного ракурса было видно, как он сам закинул ногу за ногу.

Скорее, очень хотел упасть в штрафной, что, собственно, и сделал. Просто фол был гораздо раньше)

[Vadim Medvedev]

Ответ Максим Иванов

Я не понял момент с Кейном,почему там офсайд?

Потому что между нападающим и воротами 1 игрок. А надо 2.

[CFCheadhunter]

Действительно никаких пенок не было, а в случае с голом вышла редкая ситуация с реальным оффсайдом. По чесноку, шпоры ни в одном из матчей на победу не наиграли, так что Челси справедливо в финале.

[Alar]

Искусственный оффсайд от Кепы - это топ) Честно говоря, за все годы просмотра футбола не видел ничего подобного)