🔎 ВАР-споры в Италии: гол «Милана» отменили из-за офсайда Жиру. Оливье в этот момент лежал на газоне под защитником «Наполи»

Участие Жиру посчитали активным.

Итальянский тур закрывал матч с топ-вывеской – «Милан» принимал «Наполи». Благодаря голу Элифа Элмаза на 5-й минуте неаполитанцы победили 1:0 и поднялись на второе место. 

Самое интересное – и спорное – случилось на 90-й минуте. «Милан» навалился на ворота гостей в поисках спасительного гола. Фоде Балло-Туре забросил мяч в штрафную – в борьбу Оливье Жиру и защитника «Наполи» Жуана Жезуса. На отскок первыми успели игроки «Милана» Самуэль Кастильехо и Пьер Калулу. Кастильехо пробил, удар заблокировали – и тогда мяч оказался в ногах у Франка Кессиэ, который отправил его в сетку.

Бурную радость «Милана» обломал ВАР – и вот на этом месте нам надо остановиться.

Посмотрите весь эпизод:

Не все зрители поняли, почему бригада Давиде Массы отменила гол Кессиэ. 

Было две параллельные версии: 

1. Калулу дотронулся до мяча рукой (проверка на это – на скрине, справа внизу);

2. Жиру был в офсайде и влиял на эпизод, несмотря на то, что лежал в этот момент на газоне под Жезусом.

ВАР показывает офсайд – значит, решающим для судей оказалось положение Жиру. После встречи с Калулу мяч пошел в направлении лежащих Жезуса и Оливье (француз ближе к воротам). Когда мяч был совсем рядом, Жиру сделал движение левой ногой и влиял на поведение и действия Жезуса – вероятно, это дало повод рефери считать участие нападающего активным. 

Италия. Серия А 19 декабря 19:45

18 тур

Сан-Сиро

Милан

Матч завершен

0 - 1

0.31XG1.02

Наполи

Коэффициенты

Матч окончен

86’

Элмаз   Гулям

Флоренци   Калулу

86’

78’

Петанья   Мертенс

Жуниор Мессиас   Кастильехо

78’

Тонали   Беннасер

77’

77’

Зелиньски   Унас

77’

Лосано   Политано

67’

Малькюи

Крунич   Салемакерс

63’

Браим Диас   Жиру

63’

54’

Демме   Лоботка

2тайм

Перерыв

33’

Ди Лоренцо

5’

  Элмаз

Милан:

Меньян, Балло-Туре, Романьоли, Томори, Флоренци (Калулу, 86), Кессиэ, Тонали (Беннасер, 77), Крунич (Салемакерс, 63), Браим Диас (Жиру, 63), Жуниор Мессиас (Кастильехо, 78), Ибрагимович, Миранте, Тэтэрушану, Габбия, Калулу, Бакайоко, Беннасер, Кастильехо, Жиру, Мальдини, Салемакерс

1тайм

Наполи:

Оспина, Ди Лоренцо, Жезус, Ррахмани, Малькюи, Демме (Лоботка, 54), Замбо-Ангисса, Элмаз (Гулям, 86), Зелиньски (Унас, 77), Лосано (Политано, 77), Петанья (Мертенс, 78), Марфелла, Мерет, Гулям, Дзаноли, Лоботка, Унас, Мертенс, Политано

🟥 Неудаление Кейна и красная Робертсону: «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» искрили не только голами

Фото: REUTERS/Daniele Mascolo

Comments

[Пользователь заблокирован]

Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было

[usen]

Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - таковы правила. Не повезло Жиру, но формально судья прав

[лев вершинин жж]

Ответ NikitaKuch

Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??

Герой на героине, героиня на героине,
На ВАРе Федерико Феллини,
Колина на Украине
итд.

Я на солнышке Жиру

Не влияю на игру

Всё Жиру и Жиру

И с Ювентуса ору.

[Burel]

Ответ NikitaKuch

Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??

Алё, офсайд активный, так как именно в борьбе с Жиру защитник отбросил мяч игроку Милана

[ThomasMuller13fan]

Почему это должно быть оффсайдом, если победный гол Франции в финале лиги наций был засчитан? Для меня эти ситуации идентичны: мяч идёт на игрока, находящегося в положении вне игры, игрок обороны играет в мяч умышленно -- началась другая фаза эпизода. Почему этот же пункт правил не применим тут?

[Дмитрий Шнякин]

Понятно, что таковы правила, ничего не попишешь и тд.
Но лучшее описание эпизода было в итальянском твиттере:
"Жиру будто разлегся на диване перед девушкой и получает удовольствие. А пассивный секс не может быть активным офсайдом" :)

[Антон Семёнов]

Ответ usen

Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - таковы правила. Не повезло Жиру, но формально судья прав

Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой судья, не только по правилам судил на поле. Но если приходится выбирать между одним офсайдом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе.

[Вася Васильков]

Боролся за мяч находясь в офсайде. Формально судья прав

[Пользователь заблокирован]

Ответ Leonidovich

В моменте когда передача шла на Жиру и он делал скидку, в борьбе с Жезусом, офсайда не было. Далее суматоха в штрафной, Жиру и Жезус лежат, француз вообще никак не участвует в эпизоде, а бразилец лёжа пытается выткнуть мяч. Вопрос: как Жиру повлиял на эпизод? Если он: а)лежал под Жезусом. б)и не совершал никаких попыток двигаться к мячу, жезусу, оспине и прочим игрокам.

Он лежит в полуобнимку с защитником, который играет в мяч. Каким образом он хотя бы теоретически может не участвовать в эпизоде с такими вводными? Ну, хоть чуток объективности накиньте. Если игрок хоть как-то мешает сопернику, делает движение в сторону мяча (что кстати было также), и уж тем более касается (!!!) соперника, он участвует в эпизоде

[[e-mail]]

Ответ NikitaKuch

Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??

Ну он же участвовал в моменте!Там четко видно движение ноги.