«Спартаку» нужен свой Бувач. Как красно-белым жить после 1:7 в Питере?
Кто виноват и что делать «Спартаку» после разгромного поражения от «Зенита» в матче 12-го тура РПЛ (1:7).
Для начала небольшая история: в октябре 2019-го «Саутгемптон» проиграл «Лестеру» дома 0:9, установив сразу несколько антирекордов Англии. Еще чуть раньше клуб отлетел от «Челси» (1:4) и «Борнмута» (1:3) — тоже дома. Тренер команды Ральф Хазенхюттль работал с командой год, пробовал ставить агрессивный футбол с активным прессингом и высокой линией защиты, но в итоге пришел к позорному поражению и 19-му месту в таблице.
Все в Англии были уверены, что тренера уволят. Все, кроме менеджмента «Саутгемптона». Там знали, кого и зачем они пригласили. Именно Хазенхюттль создал базис того «Лейпцига» (взяв серебро в Бундеслиге), который потом выходил в полуфинал Лиги чемпионов. Также в клубе понимали, что результаты аномальны и на самом деле все не так плохо.
«Саутгемптон» не перестал верить в Хазенхюттля даже после 0:9. В итоге в том же сезоне клуб заскочил на 11-е место, обыграв по пути «Челси» (2:0), «Тоттенхэм» (1:0), «Лестер» (2:1), «Ман Сити» (1:0). При этом «Саутгемптон» входил в топ-6 доминирующих команд лиги (по ударам, владению, нахождению на чужой трети поля). А на следующий сезон был полуфинал Кубка и временное лидерство в АПЛ (первое в истории клуба). В 2021 году пошел спад, но на это есть свои причины — проблемы с составом, в том числе.
Это все не о том, что Рую Витории нужно доверять даже после 1:7 и ждать чуда. К португальцу хватает вопросов, но менеджмент клуба должен понимать, зачем и кого он пригласил, есть ли у него ресурсы, чтобы ставить свой футбол.
Потому что, например, нет уверенности, что Джикия и Жиго готовы играть в высокой линии обороны. Что Зобнин, Умяров, Хендрикс обладают достаточными навыками опорника, чтобы сдерживать контратаки при таком агрессивном стиле. Что Соболев (главный нападающий клуба на момент прихода Витории) готов играть в постоянный прессинг, покрывать большие расстояния без мяча и при этом не терять в результативности. В общем, вопросов изначально было много.
Но раз «Спартак» позвал Виторию, значит, должен был знать ответы. Или постепенно переходить к подстройке состава под новый стиль. Но не произошло ровном счетом ничего. «Спартак» оставил тот же состав, а Витория стал делать ставку на те принципы, что были известны изначально. Клуб выбрал путь хаоса.
Требовать сейчас от Витории (после несколько неудачных матчей) играть от обороны — это очень странно. Он нигде так не работал, не факт, что он вообще умеет ставить такой футбол. Да и вообще звать атакующего тренера с четким стилем и требовать от него закрываться в статусных матчах — это как пригласить на корпоратив условную Metallica и попросить их исполнить Киркорова. Бессмысленно, недальновидно и просто глупо.
В гостях с «Бенфикой», кстати, Руй попробовал сыграть максимально строго: получилась ужасно стерильная и безыдейная игра впереди, где у «Спартака» вообще не было ни одного шанса. Уж лучше было рискнуть, но сыграть смелее. Сидеть в штрафной весь матч — это даже не автобус.
Но в любом случае претензии к Витории, что он сыграл слишком открыто в Питере, не по адресу. Их нужно задавать менеджменту «Спартака», которого пока как будто нет. За спортивную часть отвечал Дмитрий Попов, но он три месяца назад ушел со скандалом. Видимо, вместе с ним ушла и хоть какая-то стратегия клуба в спортивном сегменте.
Поэтому главное, что нужно делать «Спартаку» после 1:7 в Питере — это не решать судьбу Витории. Потому что это вопрос, который ничего глобально не изменит в жизни клуба. Гораздо важнее активизировать поиск спортивного директора. Желательно, чтобы он был не из России и со статусом, иначе его просто уничтожат фанаты, агенты и унылые реалии. Тому же Попову не хватило авторитета продавить полный переход на новый курс, вот клуб и остался где-то в промежуточном состоянии.
«Спартаку» помог бы кто-то вроде Бувача, который сейчас в «Динамо», но при условии, что Федун будет готов дать ему серьезные полномочия — полностью определять спортивную стратегию клуба, включая трансферы.
Сейчас у команды неплохой состав для РПЛ, но ему не хватает баланса. Это решается двумя-тремя умными трансферами. Клопп тоже спустя несколько месяцев в «Ливерпуле» проиграл «Сити» 0:5, но в том же сезоне и тот же самый состав (с тремя изменениями в защите) дошел до финала Лиги чемпионов. Просто случились правильные трансферы — и система Клоппа заработала.
Очевидно, что ни Витория, ни любой другой тренер не дадут «Спартаку» правильную селекцию, правильный взгляд на стратегию клуба. Это люди, которые приходят и уходят. Это может сделать только спортивный директор, наделенный полноценной властью. И в случае «Спартака» этот человек должен быть не из России, иначе хаос продолжится.
Телеграм-канал блога «СпартакПлюс»: @spartakplus
