Потолок зарплат «Реала» в 7 раз выше «Барселоны». Каталонцы рухнули на седьмое место, «Валенсия» – последняя
По разрешенным тратам «Барса» была бы 19-й в АПЛ.
Ла Лига объявила потолки зарплат на сезон-2021/22. Теперь мы знаем максимум, сколько могут потратить клубы Ла Лиги на зарплаты игрокам, тренерам и вспомогательному персоналу.
Сначала смотрим сами цифры в миллионах евро, а потом обсудим детали про отрыв «Реала», падение «Барселоны» и «Валенсии». Данные в таблице округлены до целых.
• Главное событие – продолжающееся падение «Барселоны». Клуб теперь вместо 382,7 млн евро может тратить на зарплаты только 97,9 млн. Каталонцы упали со второго места в рейтинге сразу на седьмое. Об экономических проблемах «Барсы» известно давно, иначе они бы не лишились Месси и не подписывали только свободных агентов (Депай, Агуэро, Гарсия). А ведь в доковидном сезоне-2019/20 клубу разрешалось тратить на зарплаты 671,4 млн.
«Каталонцы в прошлом сезоне потеряли намного больше, чем предполагали они сами вместе с аналитиками, составлявшими прогноз», – объяснил директор Ла Лиги по корпоративному развитию Хосе Герра на пресс-конференции, посвященной потолку зарплат.
Именно эта цифра – ключевая в вопросе несостоявшегося нового контракта Лионеля Месси, внутренний финансовый лимит чемпионата оказался слишком жестким. Но в Ла Лиге считают, что «Барса» виновата сама: «У клуба были возможности сохранить Месси, но там решили распорядиться своими ресурсами иначе», – прокомментировал Герра. Туманно, но посыл ясен.
Английский журналист Киран Магуайр обратил внимание, что в новой реальности верхний предел «Барсы» (85 млн фунтов для удобства сравнения) – это предпоследнее место в АПЛ сезона-2019/20. Там только «Шеффилд» тратил меньше (79 млн), а уже «Норвич» (89) и остальные заметно выше. У «Ливерпуля» и «Сити» было больше 300 млн фунтов.
Еще больше футбольной статистики, цифр и таблиц – в нашем телеграм-канале
• Лидирующий в рейтинге «Реал» настолько устойчив, что даже сейчас может тратить на зарплаты огромные 739 млн. В сравнении с прошлым сезоном потолок мадридцев увеличился почти на 270 миллионов. Даже в доковидном сезоне-2019/20 клубу позволяли тратить меньше, чем сейчас – 641 миллион.
Босс Ла Лиги Хавьер Тебас неоднократно хвалил экономику «Реала». Вот одно из последних высказываний: «Мадрид» продал игроков на 200 миллионов евро. У них есть деньги, чтобы подписать и Мбаппе, и Холанда. «Реал» не понес значительных потерь и, более того, смог выгодно продать футболистов».
Хосе Герра сейчас тоже подтвердил, что у «Реала» есть возможность приобрести кого угодно – его спросили конкретно про Мбаппе. Чиновник подтвердил оценку Тебаса и добавил, что мадридцы – пример экономического управления в обстоятельствах пандемии.
• Между потолком «Реала» и «Барсы» – семикратная пропасть. Впереди каталонцев теперь «Севилья (200,4 млн евро), «Атлетико» (171,6), «Вильярреал» (159,3), «Реал Сосьедад» (127,7) и «Атлетик» (111,8).
Из 20 команд потолок по сравнению с прошлым сезоном упал у семи. Помимо «Барселоны» мощное падение зафиксировали в «Валенсии». Вместо 103 миллионов им теперь можно тратить на зарплаты меньше 31 млн. Немаленький и весьма именитый клуб официально последний по актуальным финансовым возможностям в этом сезоне, хотя в прошлом сезоне был на седьмом месте (где теперь расположилась «Барса»).
Суммарный потолок – он не имеет самостоятельного значения, нужен только для оценки состояния лиги в целом – потерял всего 7 миллионов, при таких масштабах фактически остался на том же уровне. Большие потери «Барсы», «Атлетико» и «Валенсии» уравновешены громадным плюсом «Реала» и прибавками остальных.
Хосе Герра уточнил, что самые существенные минусы у тех, чья экономика в большей степени зависит от стадионных доходов, которые не удалось компенсировать за счет других источников (например, продаж игроков или привлечения новых партнеров). Он подчеркнул, что постепенное возвращение болельщиков, возобновление продаж абонементов и все большее заполнение трибун, которого ждут по ходу этого сезона, должно положительно сказаться на лимитах в следующем сезоне.
• Обновленные потолки клубов Сегунды тоже опубликованы. Самый высокий предел у «Эйбара» (30,1 млн евро), «Вальядолида» (29 млн), «Леганеса» (26,4 млн) и «Уэски» (18,7 млн). Три из четырех этих клубов играли в прошлом сезоне в Ла Лиге, поэтому получили финансовую подпитку от ТВ. У остальных команд потолок ниже 13 млн, а самый низкий у «Жироны» (3,98 млн). Общий потенциально возможный зарплатный фонд Сегунды упал с 263,5 млн до 244,1 млн.
Что такое потолок зарплат и как он рассчитывается?
Это экономический контроль, который действует в испанском футболе с тех пор, как президентом Ла Лиги стал Хавьер Тебас. Каждому клубу индивидуально рассчитывается предел, выше которого клуб не должен тратить на зарплаты как основной, так и дочерних команд.
Расчет производится на основе разницы между доходами (от ТВ-прав, рекламы, продажи билетов и так далее), расходами и ожидаемыми погашениями кредитных обязательств. Границы потолка рассчитываются по математическим формулам без индивидуальной субъективности.
Важно, что это именно границы для каждого клуба в отдельности – то есть не то же самое, что есть в североамериканских лигах. Там существуют потолки зарплат, которые едины для всех участников, их главный смысл – уравнивание возможностей. Ла Лига заботится о другом – о финансовой стабильности, поэтому определяет лимиты трат перед каждым сезоном по новой в зависимости от того, как тот или иной клуб чувствует себя прямо сейчас.
Странности в «Барсе»: Куман психует, медиа пишут о странных сменщиках – Анри и Пирло
Фото: East News/Oscar J. Barroso / Anadolu Agency
В чем же дело?
Дело в том, что люди путают "salary cap" и "spending cap". Первое - это как раз потолок зарплат, а второе потолок трат, причем НОВЫХ. Выраженный в годовой амортизации (добав. с учетом отчислением агентам и тп) и доп зарплатах. Плюс одновременно зависящий от итогового убытка/прибыли в сезоне. Некое переложение европейского ФФП УЕФА. Условно говоря у Барсы в запасе на новые регистрации и возможные убытки 100 млн. Я не буду в очередной раз объяснять как в футболе работают амортизация тут, но могу сказать, что 100 млн - вполне нормальный, рабочий вариант, который, впрочем, предполагает режим экономии. Впрочем, Барселона экономит не поэтому даже, она могла бы купить и еще и уложится по нормам вполне, она экономит именно из-за проблемных коротких долгов и отсутствия денег "сейчас", а также большого трансферного долга. Косвенно, но именно косвенно, тут и убытки на 480+ млн за 2021 год играют роль. По сути, в новости сенсационности нет никакой, и никак вот эти цифры на бизнесе и возможных покупках Барселоны следующем летом не скажутся. Даже не скажутся зимой. Куда важнее, как резко Барселона сможет заработать, как сможет заработки транслировать в положительный кэш-флоу (денежные средства) и как сможет рефинансировать долги.
А указанная цифра могла бы быть и 200, и 50 млн - разница для каталонского клуба была бы НУЛЕВАЯ.
А теперь пара слов, почему она такая. Все очень просто, как я говорил выше, учитывается совокупный плюс или минус клуба за три года, причем не чисто итоговые убытки берутся, там есть корректировки (вложения в инфраструктуру и тп), к этому прибавляются 1/4 от продаж и будущей экономии на "расходах на состав" (амортизация и зп). Соотв у Барселоны очень большие убытки, даже с коррекциями за 2020 и 2021. За 2020 финансовые убытки, полные, 97 млн евро (годом ранее плюс 4-5 млн), за 2021 по последним данным, еще не на 100% официальным, но заверенным уже, они около 480 млн евро. Соответственно, указанные в таблице -285 млн (сокращение лимита нов расходов) - результат этих убытков.
Одна Барса уже забюджетировала рост доходов на 100+ млн в этом году. В прошлом сезоне они составят вероятно что-то в районе 620-650 млн, а этом уже будут ближе к 760-770 млн. Учитывая меры по сокращению трат в этом сезоне, вероятно, Барса сможет показать неплохую прибыль, и на сезон 2022-23 уже этот лимит расходов будет повышено млн на 100-150, может даже на 200. Там еще от продаж зависит. В любом случае, с точки зрения регуляторики Барселона сможет провести не шикарное, но нормальное окно следующим летом. А вот, что будет по факту, - решат уже финансовые действия руководства. В том числе рефинансирование долгов.
Уже к 2019 Барса кстати подходила с серьезной зависимостью от новых продаж для безубыточности.
Процитирую свой другой коммент (там с цифрами):
Усложняло всю ситуацию и то, что у Барселоны были самые высокие зарплаты в европейском футболе в 2020-м: 443 млн евро. Это они еще упали с 2018, 2019, когда они были 487 и 501 млн. Причем рост зп был не очень обоснован экономически. Так, еще в 2016 выручка была 630 млн евро а зп 340, пока еще комфортные 55%. Спустя 4 года эти цифры уже 715 и 443, 62%. В 2021, когда КОВИД еще сильнее повлял на Барсу соотношение только ухудшится. Такой дисбаланс, плюс еще более 200 млн операционных расходов привели к сокращению EBITDA (норма прибыльности и генерации кэша) до 26 млн евро всего, катастрофический показатель для клуба. Особенно для Барселоны, потому что ее амортизация (мера затрат на трансферы) составляет 174 млн евро (2020), одна из самых высоких в Европе. В итоге, клуб показывает операционный убыток причем еще с 2018-го года, тогда он был 176 млн, потом 83 млн, в 2020-м уже 173 млн. 430 за три года, покрывать его нужно либо за счет акционеров (невозможно), либо продажами игроков (сделано в существенной мере) или кредитами (тоже частично сделано). Барса продала игроков на 380 млн (именно прибыль с продаж). Но это 208, 100, 70. А в 2021 забюджетированно уже всего 30. Покрытие даже близко не полное, запаса нет. В итоге имеем, что имеем.