Лимит: Сохранить нельзя исправить
Об особенностях формата чемпионата CheapPoints© мы подробно говорили в прошлом. Формат находится на рассмотрении в РФС и РПЛ и может быть принят собранием клубов РПЛ после 4 октября 2021 года.
Коротко о формате, 1) из обыкновенного гладкого сезона вычёркиваются все выездные матчи аутсайдеров против лидеров.
2) В эти освободившиеся 8 матчдэев топ-восьмёрка проводит один круг друг против друга, низ-восьмёрка – между собой один круг.
3) Все набранные за турнир очки без всяких хитростей суммируются.
Т.о. лидеры получают за сезон 8 дополнительных матчей с топ-командами. Аутсайдеры – лояльный путь аутсайдера с дотационными «дешёвыми очками» в 8 дополнительных матчах аутсайдеров.
Смысл этой реформы для лидеров – максимальное приближение чемпионата к еврокубковой напряжённости и интенсивности, увеличение игр против топов. Для аутсайдеров профит – в 19 домашних матчах против 15 сейчас, «дешёвые очки» в 8 дополнительных матчах против аутсайдеров, сохранение приезда всех без исключения топ-клубов в гости за сезон.
В вопросе «лимита» довольны все
Сегодня мы хотим рассмотреть проект формата с позиции «лимита» на легионеров в РПЛ. Сразу сообщим – он устраивает всех.
Лимит на легионеров может расшириться – даже до 11 законных легионеров в составе топ-команд Лиги. Но при этом формат предполагает и интенсивное развитие молодых доморощенных игроков в постоянной напряжённой игре в чемпионате.
Как это может быть – объясним сейчас.
И нашим, и вашим
Как такое совмещение возможно, станет ясно при изучении более детальном того типа календаря, который предлагается форматом CheapPoints© в первую очередь для лидеров чемпионата.
Согласно формату, все команды ТОП-8 чемпионата, проводят 15 домашних матчей и 19 гостевых за чемпионат (суммарно 34).
Дома:
Каждая команда из ТОП-8 проводит 11 (73%) домашних матчей против других ТОП-8 команд и всего 4 (27%) домашних матча против команд из НИЗ-8.
В гостях:
Также она проводит 11 (58%) гостевых матчей против других ТОП-8 команд и 8 (42%) гостевых матча против команд из НИЗ-8.
Для всех 34 матчей:
Дома с ТОП-8 11 32%
Дома с НИЗ-8 4 12%
В гостях с ТОП-8 11 32%
В гостях с НИЗ-8 8 24%.
Как видим, для ТОП-8 команд чемпионат на 22/34 (!) состоит из домашних и гостевых матчей с сильнейшими ТОП-8 командами.
8 гостевых матчей с командами НИЗ-8 являются не меньшим испытанием, нежели игры с топовыми командами – аутсайдер настраивается на эти матчи сезона максимально ретиво.
4 домашних матчей с командами НИЗ-8 с натяжкой можно назвать «разгрузочными».
Ясно, как это относится к «лимиту»?
А очень просто относится.
Для того, чтобы выдержать такой бешеный ритм чемпионата, да ещё еврокубки, команда вынуждена обладать как минимум двойным составом равноценных исполнителей. Без всяких преувеличений, ей необходимо как минимум по два игрока высочайшей квалификации на каждую позицию.
В самом деле, исключительно топовые соперники дома, сверхмотивированные аутсайдеры в гостях, еврокубковая кампания с евролидерами, увеличенное на 4 общее количество выездных матчей РПЛ. Для успешного доминирования, ни одной команде не хватит одного состава, состав топ-команды непременно должен быть как минимум двойной.
Вот здесь и ясно компромиссное, устраивающее всех решение по лимиту
Каждая команда может иметь суммарно один состав легионерский, другой – доморощенный. И такое решение не будет выглядеть избыточным или ненужным.
большая проблема то что игроки выходят недоученными при чем во всех компонентах. сколько игроков у нас может навесить или прострелить в точку? техники и паса нет. многие ли могут обработать передачу в касание? десяток на всю лигу. удар не поставлен, как не посмотришь, всё выше ворот. защитники 1 в 1 обороняться не умеют. в Спартак привезли защитника, он единственный кто смог Жука съесть почему?
переходят во взрослый футбол, а здесь главное не пропустить, а один как- нибудь заковыряем. и отобьемся.
вот и получается, что корень абсолютно не в лимите.
Тоже помню это интервью. К Крылышкам и Краснодару я бы еще Динамо добавил. Но это сейчас. А год назад это были Спартак, ЦСКА и тот же Краснодар. Потому что команды Тедеско и Гончаренко всегда так играют, а у Краснодара такая философия независимо от тренера.
Добавлю еще, что проблемы в еврокубках не только от того, что наши нападающие из-за автобусов не могут научится забивать, но и от того, что почти все наши игроки не умеют играть под давлением, и под давлением у них натуральная паника начинается. Ибо нет практики, т.к. почти никто в нашей лиге в высокий прессинг не играет. Мальта и Ракув это наглядно показали.
А вот после начала этого сезона в сменщики Семака прочат Кержакова, который "из того, что было" слепил команду, которая грохнула в Москве Спартак и Динамо.
Мне видится, что то был период экстенсивного развития (вбухивание средств сегодня без мотивации роста для будущего), результатом чего стала сегодняшняя ситуация и с турниром РПЛ, и с еврокубками.
Будем честны, мы изымаем из сезона никому не нужные матчи. Если Вы болельщик топ-команды, вам нужен приезд Арсенала Тула? Если Вы болельщик Арсенала Тула -- вам нужен выезд на Газпром-Арену? Только честно, без апелляции к справедливости гладкого формата?
Да, туляки там могут зацепиться за очки. Но игра будет позорная. Если Вы смотрите наш футбол, Вы поймёте о чём я говорю.
Мы изымаем эти матчи и даём играть за общие очки в своих группах.
Возможно неловко высказался о "вычёркивании" -- но это исключительно для доходчивости популярного описания.
Но тут интересное возражение дал читатель Кукарача -- что тогда Зенит купит себе русскую команду для выездных матчей, а дома играть будет легионерами. Локомотив -- из остатков паспортивов купит себе русскую команду для выездов, а дома будет играть иностранцами. Из остатков -- Спартак. Из остатков -- Динамо и т.д.
В кубке СССР по хоккею одно время практиковали вскрытие конвертов после матча, в которых было указано изначальное преимущество слабой команды.
Такая система проще и понятней.
Какой толк от слабой команды в еврокубках? Какая суть этой реформы, какой она даст эффект? Это мотивирует игроков лучше выступать в еврокубках, сборная выиграет ЧЕ, ЧМ, Кубок Конфедераций?
Вот у Бразилии столько годных игроков, что на 5 сборных легко хватит, и не все проходят в какую-нибудь сборную. С ходу пример - Вандерсон из Краснодара, креативный пз, коих у нас в чемпионате мало. И судя по статистике, у него нет матчей ни за какие сборные. А он получше многих из российской молодёжки и не так и дорого обошёлся. И не он один такой.
А введёшь "критерии квалификации" - получится, что бразильца, не проходящего в сборную Бразилии - нельзя, зато игроков сборных Китая, Таиланда, Индии, Лаоса и Вьетнама - можно, они же соответствуют критериям, хотя тот же Вандерсон на голову сильнее всех или почти всех игроков этих сборных. Абсурд, а главное - никаких плюсов.
1. Календарь на 74% идентичен сегодняшнему. На 3/4 очковая база идентичная сегодняшней. реформа касается всего-навсего 26% матчей. Нельзя сказать, что аутсайдер "легким календарём" движется как ладья относительно пешки.
2. В сезоне 2011/2012 были 30+14 туров для НИЗ-8 при переходном турнире. Так вот, за дополнительных 14 туров в ТОП-8 и НИЗ-8 не нашлось ни одной команды НИЗ-8, хотя бы обошедшую самую нижнюю команду ТОП-8 по очкам.
Такой же итог моделирования чемпионата в статье блога Дешёвый очки русского футбола -- все топы вверху, все низы -- внизу.
3. Если НИЗ-8 попал в еврокубки, такой боец там нужен. Потому что у него есть опыт постоянного расщёлкивания как орешки самых разных соперников. Ничья тут "не конает", вверх движет только победа.
По формату, ТОП и НИЗ-8 определяются по результатам предыдущего сезона. Вряд ли кто-то будет гадать место поудобнее для миниатюрного преимущества в следующем сезоне.
Если присмотреться -- то получится, команда, вылетающая в 1/4 плей-офф -- играет за сезон 22+2 = 24 матча.
К тому же, всё же в традиции европейского футбола выигрыш по итогам регулярного чемпионата. MLS с плей-офф -- это круто, когда еврокубков нет. Когда есть -- каждый хочет иметь гарантию еврокубкового места по итогам работы во всём сезоне.
Да, финансирование топ-клуба РПЛ это абсолютно нерыночный шаг. Политический. Чтобы людей ̶о̶т̶в̶л̶е̶к̶а̶т̶ь̶ развлекать.
Вон Путин на праздновании 800-летия Н.Н. дал поручение найти спонсора Н.Н. С рыночной стороны -- это чё ваще такое?
Но футболу, который мы любим, надо развитие. Поэтому, если других путей реального финансирования нет, значит надо мотивировать хотя бы это.
Повышенная интенсивность чемпионата -- возвращение успехов в еврокубках -- большее вливание в футбол как в социально важный объект. Формат даёт такое организующее начало, как мне кажется.
У Локомотива, как показал матч с Уралом, с созиданием пока проблемы, может быть, новички пока не освоились.
Динамо - в атаку, Сочи - в атаку (как раз против Сочи, Динамо, нехарактерно для себя, забив гол, отошло назад), Рубин - в атаку, Уфа - точно не автобус, атакуют много - голы Агаларова и ничьи с Локомотивом и Зенитом, а также чуть не спасённый вдесятером матч с Динамо - как подтверждение.
Спартак и ЦСКА - не автобусы, просто трудно сказать, во что они вообще играют.
Кто остаётся? Урал, Химки, Нижний Новгород - да, это автобусы, с их подбором игроков, по-другому никак. Ростов не автобус, но в кризисе, после перемен в составе и смены тренера. Арсенал для автобуса многовато забивает. Ахмат - скорее прессинг, а не автобус.