Ужасная селекция – беда клубов РПЛ. Только «Зенит» собрал состав, готовый играть в Европе
От редакции: вы в блоге «Футбольный Скаут», где подробно рассказывают о тактике. Поддержите автора плюсом, если согласны с мнением.
В мире, где уровень состава определяет игру все-таки в значительно большей степени, нежели уровень тренера, у «Зенита» наибольшие шансы на достойное выступление в этой еврокубковой кампании. В РПЛ только «Зенит» обладает составом, близким по уровню и ментальности к командам еврокубковой зоны топ-5 лиг, а также лидерам Голландии, Бельгии и Португалии.
Парадокс, но основополагающая проблема последних лет в РПЛ – появление целого ряда молодых центральных полузащитников с российским паспортом. Они локально кажутся перспективными и наигрываются в старте, но очень ограниченны в функционале и, как следствие, потенциале своего развития (Марадишвили, Мухин, Обляков, Ахметов, Умяров). Стагнация обычно наступает очень быстро – в старт они попадают, находясь уже почти на своем пиковом уровне.
В результате клуб ошибочно считает позицию укомплектованной и приобретает легионеров в другие зоны, может даже дублировать позиции в атаке иностранцами. В условиях лимита такой подход можно понять, ибо вроде бы нецелесообразно блокировать прогресс молодых российских игроков. Но даже со средними командами ЛЕ мы приходим к осознанию, что центр поля наших команд просто неспособен контролировать игру – по решительности, динамике игры без мяча, скорости принятия решений и действиям под прессингом. Обычно к этому добавляется достаточно серьезная техническая ограниченность, но и ментальных факторов уже достаточно.
Последние нормальные выступления наших команд в Европе – ЦСКА в 1/4 ЛЕ сезона-2017/18 (пара Вернблум-Головин) и третье место «Краснодара» в группе ЛЧ 20/21 (Вильена-Ольссон). В последних сезонах «Зенит» не слишком радовал результатами, но в большей степени здесь сыграли фактор невезения (до последнего тура боролись за выход из группы в ЛЧ-2019/20; при нормальном раскладе даже семи очков должно хватать для выхода с третьего места в ЛЕ, но не повезло) и хаотичность, связанная с травмами, несыгранностью Вендела с остальной командой и рядом других факторов (ЛЧ-2020/21). В этом году у «Зенита» качественный, сбалансированный состав, способный играть в динамичный футбол. Вероятно, этого хватит как минимум для выхода в весеннюю часть Лиги Европы с перспективой прохода через 1-2 стадии.
Что касается «Спартака» – даже покупая легионеров-ЦП, клуб раз за разом промахивается. Арендой Крала в АПЛ нужно быть очень довольным (весь оборонительный объем убивают постоянные обрезы на мяче), а Хендрикс – и вовсе абсолютно бесполезное приобретение. В отличие от Крала, это игрок без суперкачества, но с таким же количеством явных слабых мест.
На этом фоне «Зенит» выделяется очень сильной и сбалансированной парой Барриос-Вендел. На данный момент это единственный сильный центр поля в лиге, который отрезками способен контролировать игру в матчах с командами уровня «Челси». Вендел – в принципе единственный ЦП в РПЛ, который способен выходить из-под настоящего прессинга, может развернуть атаку и быстро комбинировать.
Понятно, что нет неважных позиций, но центр поля – фундамент. И когда ЦСКА два сезона подряд занимает без шансов последнее место в группе ЛЕ, стоит все-таки делать выводы из своих ошибок. Очевидно, этого не происходит – адекватной опорной зоны так и нет, клуб упорно продолжает ставить на русский центр поля, параллельно предлагая альтернативу в виде недорогого Бохинена (ничем не лучше того же Мухина). При этом на ближайшие несколько лет в стране не предвидится появления качественного игрока в эту зону. Те, кто играет в последние годы, – Мухин, Марадишвили, Обляков, Ахметов – едва тянут на основную обойму аутсайдеров Серии А. Это только-только уровень середняков португальской лиги. Даже в перспективе следующих 2-3 лет.
Приоритеты в усилении проблемных позиций вызывают серьезные вопросы в последнее время, и не только в ЦСКА. Например, стоит обратить внимание на распределение трансферного бюджета в «Краснодаре». Кордоба – безусловно топовое усиление, но не очень целесообразно расходовать весь бюджет на одного игрока, забывая о вечной проблеме с центром защиты и откладывая решение по новому правому защитнику. Пожалуй, сейчас это команда с самым сильным дисбалансом состава в РПЛ.
Некоторые кейсы Рангника в «Локо» пока вызывают вопросы (Керк, Марадившили), но он по крайней мере отличный стратег – усилил разные позиции игроками молодого-среднего возраста. Его работа – один из немногих примеров грамотного стратегического планирования в нашей лиге.
Больше про скаутинг и трансферы – в телеграм-канале.
Федун мечтал смыть позор и даже перекрестился на удачу. Что было дальше?
Фото: РИА Новости/Павел Бедняков, Рамиль Ситдиков
Ракицкий - 12 лямов.
Сантос - 12 лямов.
Барриос - 16 лямов.
Азмун - 12 лямов.
Вендел - 20 лямов.
Клаудиньо - 12 лямов.
Малком - 40 лямов.
Чистяков - 2,5 ляма.
Сутромин - за однушку в Воркуте.
Итого: из всех, кого Зенит приобрёл за 4 сезона при Семаке - выделяется только Малком своей дороговизной. Всеэ остальных игроков тому же спартаку, локо или цска было вполне по силам приобрести, но за те же 20 лямов, что Зенит отдал за Вендела,- они отдали 20 лямов за Тила, который только в Нидерландах хорош; Ракицкий 12 млн - Жиго 10 млн; Сантос 12 млн - Айртон 8 млн; Барриос 16 млн - Крал 10 млн; Азмун 12 млн - за такие же деньги спартак взял себе Ларссона и Понсе; Чистяков 2,5 - Кофрие 2,5; Сутормин за полтос рублей - Мозес за 5 лямов евро. Что мы видим? Что траты Спартака и Зенита на игроков на одни и те же позиции либо сопоставим, либо не сильно-то и уступает Зениту, а иногда даже и превосходит. Но что мы видим на выходе? Зенит бьётся до последнего с Челси в Лондоне, а Спартак еле уносит ноги от бенфики. Так значит дело не в деньгах, а в качестве игроков, что приобретают и в подходе к селекции? Нет?
В чемпионсокм сезоне подстава бесплатно пришли
При Кикнадзе дичь с трансферами была, но хоть эконом
Про Рагника скоро поймём
От руководства все зависит, конечно
Но у Зенита на порядок больше денег на трансферы уходит
Краснодар - Ренн 1:0 - центр поля Газинский-Вильена
Локомотив - Атлетико 1:1 и 0:0 - центр поля Куликов-Крыховяк
Зенит - Лацио 1:1 - центр поля Оздоев - Кузяев - Бариос
Рубин - Ракув 0:1 - центр поля Хван-Абильдгор-Йевтич
Краснодар - Загреб 2:3 - центр поля Вильена-Оллсон
Единственный потенциально сильный разыгрывающий из наших - Захарян. Опорников в принципе нет. Есть куча восьмёрок, у каждой из которых масса ограничений и недостатков и одно общее свойство - неумение держать мяч под прессингом.
Ну, что ж, глянем на московские клубы + Питер + Краснодар + Сочи/Рубин.
1) Зенит. Есть Барриос (это, кстати, совсем топ, т.к. парень прямиком из финала Кубка Либертадорес приехал) и русская позиция закрыта Оздоевым/Кузяевым. Тут у автора вопросов нет, у меня тоже.
2) Спартак... При нынешней, гхм, политике клуба искомая сумма могла получится, если не покупать/выкупать Мойзеса и Промеса. В центре Зобнин/Умяров/Хендрикс... трудно не согласится с автором. Однако, Хендрикс все-таки бывший игрок основы ПСВ и важно, что он не в разы лучше Умярова. Это я к тому, что игроки молодежной сборной России - это якобы уровень "Кротоне", а в перспективе "Жиль Висенте".
3) ЦСКА. Покупки 10+ - это Влашич и Эджуке. Представим себе прошлый год, когда вместо Эджуке купили "прокаченного Бийола"? Точно лучше? А вместо Эджуке тогда пришлось бы брать условного Лесового, так?
4) Динамо. В центре Моро и Фомин... Что бы купить искомого 10-тимиллионого опорника нужно отказаться от закупки Ласкальта и Макарова. Ну, тут, возможно... Только еще раз, а Моро и Фомин прямо тянут нынешнее Динамо вниз?
5)Локомотив. Тут автору все нравится... хотя потеряли они именно центр (Мухин и Крыховяк). В прошлом сезоне наличие Баринова и Крыховяка - это было именно то, что хочется автору - крепенький свой и 10+ млн-ый иностранец.
6) Краснодар. Потратились на Кордобу (и Ильина)... и только вместо них обоих можно было бы взять нужного игрока... помогла перестановка в Локо и Крыховяк появился.
7) Рубин. Тут в центре обосновались Абильгор и Хван. А для покупки дорогого опорника потребовалось бы отказаться от покупок и Хашкабановича, и Дайера... Что ж Рубин, у которого есть только один фланг (Хвича) мы видели... "Ракув" не удивился. Наличие условного Барриоса в таком "Рубине" реально что-то серьезно бы изменило?
8) Сочи. ПОкупки искомой величины не делали в принципе.
По факту, получается, что ’ошибки в селекции" есть у ЦСКА и Спартака... ну, это и так видно, ЦСКА без ЕК, а Спартак в них, к сожалению.
Можно теперь поменять тему и написать ровно такую же статью, скажем про центрального защитника или про правого защитника... да про кого угодно, кроме, пожалуй, вингеров на которых нарисовалась мода в последнее время.
Мы действительно на том же уровне, что и раньше, но более чем вдвое меньше денег. Вместе с нами вниз сползли турки, например, и отчасти Украина.
Богатые стали богаче (и, естественно, и уровень вырос), а уровень середины подрос (им крутится нужно было)... и тут мы)
Автор, ты или крестик сними, или трусы надень. По такой логике, и Спартаку вчера просто "не повезло": контролировал весь матч и пропустил в концовке случайную вылазку поляков. Не надо выгораживать одних за счет других. Да и выводы о "готовом играть в Европе" составе Зенита преждевременны. Что ты скажешь, когда Зенит опять займет 4-е место в группе? Что опять "не повезло"?