7 мин.

Что не так в игре Сигурдссона из ЦСКА? Исландец способен на многое, но не использует свои качества

Когда ЦСКА перед сезоном 18/19 практически полностью поменял стартовый состав, одной из самых амбициозных инвестиций клуба стал исландский полузащитник Сигурдссон – наряду с Обляковым за него заплатили больше всех (4 миллиона, Влашича тогда брали только в аренду). И пока Ахметов, Обляков, Магнуссон и Влашич проводили сезон от неплохого до выдающегося, у Арнора были яркие матчи, но его игру сложно было назвать стабильной – всего 1260 минут в РПЛ при одном пропущенном из-за травмы матче.

Спустя два года все еще не кажется, что Сигурдссон большими шагами прогрессирует – на фоне Влашича и Чалова он слишком мало обостряет и не способен на дерзкие и нестандартные решения. Неплохо открывается между линиями и во фланг, но его большой объем и эффективность в открываниях слишком мало завершаются удачными действиями на мяче. Я не удивлен, что в последних турах прошлого он присёл на скамейку и чаще выходил на замену, чем в старте, как и в первом матче нового сезона против Химок. 

Пока Влашич много тащит мяч, обводит и создает моменты + завершает, Чалов подыгрывает и все еще открывается на топовом уровне, пусть и неважно реализует, Сигурдссон крайне мало обостряет через пас/дриблинг, тормозит атаки и редко создает опасность – в основном, когда отклеивается под диагональные фланговые прострелы и завершает в касание. Небольшое сравнение через числа:

- Чалов: 0.62 xG+xA;

- Влашич: 0.5 xG+xA, 3.2 progressive runs/90, 3.2 успешных обводки, 2.9 точных передач в штрафную;

- Сигурдссон: 0.31 xG+xA, 1.9 progressive runs 90, 1.1 успешная обводка, 1.3 точных передач в штрафную.

Подытог: у Сигурдссона средние цифры относительно РПЛ по всем показателям – он нигде не выделяется.

При том у исландца есть все вводные данные для атакующего игрока: он хорошо контролирует мяч и может обработать сложный пас, быстро меняет направление, с солидным ускорением, скоростным ведением мяча + выносливостью (может делать подряд несколько рывков). К тому же, есть неплохая техника паса + удар в касание. Но Арнор слабо переносит все это на игру в нынешнем ЦСКА, что напоминает разговоры о суперталантливом Кокорине, который не раскрыл свой потенциал.

С помощью видеонарезок и кратких пояснений я постараюсь показать, что Сигурдссон делает неправильно. Параллельно отмечу положительные качества на мяче, которые уже приносят пользу ЦСКА, но их пока недостаточно.

Плохо принимает мяч и тормозит атаки –> не может продвигать под давлением

В следующем пункте речь пойдет о неумении исландца принимать решения перед и в штрафной, исходя из чего может последовать вопрос – почему бы не опустить его глубже? Но тащить мяч даже под неактивным давлением он не умеет совсем, что ставит крест на подобной затее. Все начинается с первого касания, которым Сигурдссон, обычно, ухудшает себе позицию вместо улучшения. Обычно он принимает мяч назад и позволяет сопернику выдавить его со спины, погасив темп атаки и отрезав разворот с мячом в центр/разворот в сторону чужих ворот.

 

Он не только не умеет выходить из-под давления со спины, даже если можно одним касанием развернуться в сторону, но и не использует зоны на фланге, когда соперник подбирается сбоку - хотя при этом можно прокидывать себе мяч вперед по бровке и ускоряться. Либо, наоборот, принять в противоход и сместиться в центр. В результате обработки назад и неспешности, обычно, следует откат мяча назад и переход из быстрой атаки в позиционную.

Кажется, что здесь не только тактическая ошибка, но и некая психологическая граница – Сигурдссону в целом не хватает решительности и дерзости в игре, он редко рискует и лучше лишний раз притормозит атаку, отдав назад, чем под давлением возьмет игру на себя и пойдет на риск потери мяча. В целом он способен играть в сжатых пространствах, быстро работая с мячом, но делает это только когда придётся, сам не провоцируя такие эпизоды. Даже при выходе в контратаку, когда он позиционно на одной линии с Чаловым, практически не разворачивается с мячом в центр при давлении со спины/на ограниченных участках поля и стопорит быстрый выход команды.

Игра у чужой штрафной

Здесь начнем с хорошего. Сигурдссон прекрасно атакует штрафную вторым темпом, врываясь из полуфланга. Пока Чалов своим движением вдавливает линию защиты во вратарскую, исландец с противоположного мячу (полу-)фланга врывается в район одиннадцатиметровой отметки, открываясь между опорной зоной и защитой под прострел низом. Иногда он заранее вкрадывается в центр, ждет рывка Чалова вперед и делает пару стремительных шагов перед прострелом партнера.

Карта передач под удар Сигурдссону в сезоне РПЛ 19/20. 

Крайний защитник редко решается преследовать Сигурдссона до конца во время таких смещений, опорники порой не успевают, либо сконцентированы на мяче/вбегающих центральных полузащитниках – так Сигурдссон получает большинство своих опасных моментов.

 

Теперь – к критике. Когда у Сигурдссона нет возможности завершить в касание – например, он получает мяч сам на углу штрафной, - перманентно следуют неверные решения: потери мяча и передачи не в темп партнеру. Будь это лишними касаниями, которые соберут вокруг Сигурдссона еще нескольких соперников, неоправданным смещением в закрытый центр вместо обыгрыша 1-в-1 во фланг или суетливой передачей невпопад. Еще одна частая проблема - удар из под большого скопления соперников вместо сближения с воротами через дриблинг или пас. Предварительно Сигурдссон может промедлить, собрать на себя кучу защитников, а потом пробить в чью-то ногу.

Интересно, что обыгрыш флангового защитника перед штрафной Сигурдссон не использует вообще – в изоляциях он всегда лезет в центр с мячом, либо отдает передачу, даже если она откатывает атаку. При том, что у исландца 4.3 касания в штрафной за матч и немало быстрых атак, когда он атакует штрафную с края, Арнор не использует очень много моментов из-за нежелания идти в обводку. Только сумбурный гол Ахмату с предварительным рикошетом, где он убрал защитника на углу штрафной и забил в дальний, можно назвать подготовкой удара через дриблинг – больше таких эпизодов у Сигурдссона не было.

В чем Сигурдссон действительно хорош  

Когда Сигурдссон развивает атаку уже лицом к воротам без сопротивления (хотя такие эпизоды в ЦСКА, который играет против низкого блока, возникают нечасто), он способен быстро тащить мяч через свободную зону (вплоть до надобности идти в дриблинг - потом отдает) и с правильным таймингом делает проникающие и разрезающие передачи в штрафную. Хлесткие передачи из фланговой зоны на линию штрафной Чалову, которые отрезают всю линию полузащиты – отдельный вид искусства. Но и отдать низом за спину защитникам он умеет.

 

Чаще всего такие эпизоды возникают, когда Сигурдссон отклеивается от линии защиты и получает мяч внутри опорной зоны между линиями – если его не встречают, он может в касание развернуться к чужим воротам и на скорости приближать атаку, где вероятно отдаст точный обостряющий пас. Исландец неплохо выходит из-под опеки между линий, вовремя делая движение вглубь в свободную зону.

Что еще стоит отметить – он никогда не выключается из эпизода и доигрывает до конца. Это касается не только прессинга, но и атакующей игры – после отданной передачи он не останавливается, правильно забегает дальше в свободную зону и предлагает себя для передачи. На видео выше этот момент отчётливо заметен.

Итог

Сигурдссон – крайне работоспособный игрок, который постоянно открывается под партнеров и умеет делать это эффективно (отклеивания между линий, повторные забегания после отданной передачи и смещения под прострелы), при этом техничный и способный развивать атаки через раны и передачи на пространстве, но пока неумеющий играть под давлением и сбрасывать встречающего соперника на приёме мяча. Он часто тормозит атаки команды, когда присутствует даже незначительное сопротивление – например, в изоляциях на углу штрафной и в быстрых переходах, когда встречают со спины. Из-за нежелания рисковать, идти в силовой дриблинг с риском потери мяча и брать игру на себя, он сильно ограничивает собственный потенциал, который достаточно высок. Я ожидаю правильной работы Виктора Ганчаренко с игроком – его однозначно нужно научить не бояться и больше брать на себя. Первое касание для ухода от соперника – уже важный элемент, с которого можно начать. Даже на своем нынешнем уровне Сигурдссон приносит ЦСКА определенную пользу, но до потолка еще действительно далеко.

* * *

В тексте использованы данные whoscored.com и WyScout. 

Разбор написан для сайта footscout.ru