Об игре молодёжки. После матча Испания - Россия
За 10 минут до конца сегодняшнего матча, комментатор сказал: "Игра заканчивается с предсказуемым результатом. Будем честны, мало кто ожидал иного исхода". Счет 4:1. И, в принципе, по игре.
Пусть играли и не с полуфиналистом предыдущего молодежного ЧЕ, состав у испанцев поменялся почти полностью, но, как оказалось, на их игре это не отобразилось. Появились новые лидеры: Брайан Хиль (в минувшее трансферное окно перешел по обмену из Севильи в Тоттенхэм), Йереми Пино (Вильярреал), Гонсалес, Коррейра, Фер Ниньо.
Испанцы владели мячом, пытались разыгрывать и создавать остроту у наших ворот за счёт коротких и средних передач, быстрых забеганий, дриблинга. И у них получалось. Особенно выделялись как раз вингеры: Брайан Хиль (уверен, сегодня приснится нашему крайнему защитнику Боженову) и Йереми Пино (2+2 по итогу матча).
Понятно, что наши игроки несколько уступают в классе, исполнительском мастерстве, если брать составы в целом. Но, при просмотре матча возникал вопрос: почему бы не попробовать сыграть в более инициативный футбол, имея тройку полузащитников: Игнатов - Умяров - Марадишвили?
Галактионов выставил 5-3-2. Не знаю, возможно это установка тренера (если да, то это печально), но, когда испанцы садились на свою половину, чтобы встречать позиционно, наша креативная тройка во владении никак не задействовалась. В большинстве моментов, при начальной фазе атак, шел перекат мяча между Прохиным, Хотулевым и Литвиновым, с дальнейшим забросом на крайних защитников (в основном на Хлусевича) либо в зону к Агаларову/Карапузову.
Практика игр молодежной сборной под руководством Галактионова показывает, что, даже при игре вторым номером, не проявляя инициативы, мы все равно проигрываем, зачастую разгромно. Последние матчи прошлого созыва на Евро весной этого года, и игра сегодня это показали. В чем тогда смысл работы Галактионова как тренера сборной, если оборонительная тактика не работает, а более созидательный футбол, при наличии ресурса, команде не прививается?
По сегодняшнему матчу было не видно, чтобы качества Умярова, Марадишвили и Игнатова задействовались. Уверен, что Луис де ла Фуэнта, тренер сборной Испании, имея в своем составе таких игроков, ставил бы более созидательную модель игры.
Когда мы играем, например, со сборной Франции, после проигранной игры все говорят о превосходстве противника в атлетизме, скорости. Испанцы же сегодня показали превосходство именно за счет хождения мяча, полезного движения игроков в зоне активности и оправданного дриблинга.
Из позитивных моментов, можно отметить выход во втором тайме Эдгара Севикяна, который, несколько раз уверенно шел в обводку, однажды почти создал опасный момент для себя внутри штрафной испанцев. Это было нечто освежающее и необычное, если брать сегодняшнюю игру сборной. В целом, классно сыграл крайний защитник Хлусевич: давал активность слева, зачастую будучи единственным адресатом при атаках. В роли таргетмена для выхода из под прессинга и дальних забросов при атаках, хорошо сыграл Агаларов: выигрывал единоборства, цеплялся за мячи, собирал фолы. Плюс забитый гол на счету так же на счету Гамида.
Разница подходов обоих тренеров к построению игры видна невооруженным глазом. Не понятно, по каким причинам Галактионов, имея в своем составе 3-5 игроков креативного плана, даёт установку на оборонительный футбол, который, по итогу, все равно не даёт результата. В это же время, потенциал креативного звена команды, на уровне молодежной сборной, не имеет возможности раскрыться.
