Макаров изменит атаку «Динамо»: добавит дальних ударов и дриблинга (важно после травмы Лесового), Захарян уйдет в центр
Дорский анализирует самый дорогой российский трансфер лета.
«Динамо» неожиданно провернуло крупнейший трансфер российского игрока этим летом. За Дениса Макарова москвичи отдали «Рубину» 9-10 миллионов евро по версиям журналистов Ивана Карпова и Сергея Егорова.
Сумма трансфера шокирует. Последний раз такие деньги за футболиста с паспортом из клубов, называющихся не «Зенит», отдавал «Локомотив» – 9 млн «Краснодару» за Федора Смолова летом 2018-го.
Тот трансфер казался совсем нелогичным из-за стилистических различий «Краснодара» и главного тренера «Локо» Юрия Семина, но ценообразование хотя бы было понятно – за три сезона Смолов забил 52 гола. Макаров переезжает в «Динамо» совсем в другом статусе – всего полтора сезона в лиге, причем Леонид Слуцкий стабильно доверял Денису полные матчи только весной 2021-го.
Почему «Рубин» продал Макарова?
«Мы изначально были готовы к продаже полузащитника, так оказалось, что им стал Макаров. В клубе есть стратегия, и мы не принимаем поспешных решений. Игроки понимают, какой у нас совместный план, знают свой статус.
Мы все это проговариваем. Наши игроки, особенно иностранцы, хотят перейти в более сильные лиги, мы не видим в этом ничего плохого. Это идеально совпадает с интересами клуба. У нас есть понимание, кто точно продается, а кто – нет», – сказал спортивный директор «Рубина» Олег Яровинский в интервью «Спорт-Экспрессу».
Интересно, кто входит в список «не продается» (скромное предположение – Абильгор, Хван и Деспотович): этим летом казанцы уже продали второго бомбардира прошлого сезона (Макаров забил 7 голов) и самого надежного центрального защитника (Старфельт, статус – отчасти из-за временных переводов Уремовича на правый край), а также открыты к расставанию с Хвичей.
«Cитуация с Хвичей очень сильно взбудоражена общественностью. Все ждут, что же будет. Это очень большой и дорогой трансфер. Такие переходы занимают больше времени, чем людям кажется. Есть много сопутствующих факторов.
Во-первых, клуб должен принять такое решение. Во-вторых, клубов, которые его могут подписать, гораздо меньше, чем кажется широкой общественности. такая ситуация с Хвичей напрямую связана с тем, что все торопятся и не слышат нас. Я еще в мае говорил, что это совсем не скорый трансфер», – объясняет Яровинский.
Пока спортивный директор «Рубина» говорит, что клуб не будет выходить на рынок (тем более легионерских слотов все равно нет), но, вероятно, казанцы все-таки попытаются кого-то подписать в случае ухода Хвичи. По сути, сейчас «Рубин» произвел размен Макаров – Хакшабанович (хотя Сеад преподносился именно как замена Хвиче), то есть ничего не потерял с точки зрения числа фланговых атакующих игроков.
В «Норчепинге» Хакшабанович почти не выходил справа – либо левый инсайд в 5-2-2-1 (сезоны-2019 и 2021), либо левый полузащитник (в сезоне-2020 «Норчепинг» использовал 4-4-2, 4-2-3-1 и 4-3-3). В «Рубине» его сразу же бросили в старт на правый край – очевидно, из-за того, что Хвича остался, а также формы Макарова после Евро.
«Макаров пока находится в форме, далекой от оптимальной», – рассказывал Слуцкий в середине июля после Кубка Париматч Премьер. Через пару недель тренер повторил мысль после победы над «Арсеналом» (3:0): «Макаров был и остается важным для нас игроком, но так получилось, что он приехал позже, приехал не в оптимальном состоянии и пока, к сожалению, никак не может набрать кондиции».
Журналист «Спорт-Экспресса» Владислав Зимагулов, близкий к «Рубину», писал, что Макаров был недоволен тем, что не выходил в старте в двух турах. Если это действительно так, то
– реакция Дениса совсем непонятна: сезон только начался, у него не было отпуска после прошлого чемпионата и практически не было после Евро,
– второй фактор после суммы трансфера, говорящий о том, что «Рубин» правильно отпустил Макарова.
Есть еще третий фактор, который мог сыграть за продажу Дениса. В феврале гендиректор «Рубина» Рустем Сайманов высказал недовольство окружением игрока: «У Макарова был агент – вполне себе порядочный парень. Потом появился какой-то жучок, который начал бегать вокруг и говорить о том, что он может забрать из «Рубина» игрока. Прошелся по каким-то клубам, не поставив нас в известность.
Но мы-то не готовы отпускать Макарова, он жесткий игрок основы, только-только заиграл. Наверное, этот агент, жучок, успел взбудоражить игрока звонками и какими-то советами. Теперь есть непонятный шум. Не хочу называть фамилию этого агента».
Неизвестно, работает ли Макаров до сих пор с этим агентом, а также нынешний статус отношений агента с «Рубином», но комментарий Сайманова от февраля 2021-го заставляет задуматься.
Но и без Макарова у «Рубина» хватает вариантов на правый фланг атаки. Видимо, пока чаще всех в старте будет выходить Хакшабанович. За три матча (два – в РПЛ, один – в Лиге конференций) Сеад ничего не показал в атаке справа, но Слуцкий все равно хвалит новичка.
«Он большой молодец, может быть не было столько креатива в атаке, сколько он умеет, но он очень полезно отыграл в обороне. Потому что Айртон – большая атакующая сила, и Сеад сделал максимум для того, чтобы Айртон сегодня был максимально неэффективен, насколько это возможно», – пояснил Леонид после победы над «Спартаком» (1:0) в первом туре.
Второй выбор – Солтмурад Бакаев, который в прошлом сезоне появлялся на обоих флангах атаки. Конечно, действия Бакаева на правом фланге сильно отличаются от того, что чаще всего делал Макаров – например, в РПЛ-2020/21 Солтмурад нанес всего 3 удара с левой ноги, причем все из них – в неподготовленных ситуациях.
Обычный удар Бакаева с правого края не в быстрой атаке – получение передачи с противоположного фланга или из центра, остановка и либо прямой удар с правой, либо с резким движением вправо (такого меньше, но после такого финта был гол в ворота «Арсенала» в октябре 2020-го).
Бакаев – лучший ассистент «Рубина» в прошлом сезоне (5 передач, у Хвичи – 4). Учитывая один ассист Макарова, может сложиться впечатление, что в командной игре «Рубин» даже добавит, если даст Бакаеву больше минут после ухода Макарова.
Это очень спорное мнение: даже при относительно скромном игровом времени (1337 минут, у Хвичи – 1848, у Макарова – 2068), Бакаев только делит с Хвичей первое место по качеству передач под удар с игры. Да, в пересчете на 90 минут Бакаев – лучший в «Рубине»-2020/21 по числу передач под удар с игры (1,75, у Йевтича – 1,5, у Хвичи и Хвана – по 1,3, у Макарова – 1,2), но смотря на статистику голевых передач Солтмурада, нельзя забывать, что две из них были сделаны под дальние выстрелы Йевтича, две – в быстрых атаках с позиции центрального атакующего полузащитника, и только одна – классический навес с края (на Деспота в гостях против «Зенита» в октябре 2020-го).
Что действительно смущает в Бакаеве – к 22 годам у него всего один полный матч, против «Ротора» в 30-м туре прошлого сезона. Осенью 2020-го среднее время Солтмурада при выходе в старте – 65,3 минуты, в районе 60-й полузащитник несколько раз даже поглядывал в сторону скамейки «Рубина», ожидая замену. Зимой 2021-го Бакаев пропустил все сборы – и очень долго набирал форму во второй половине сезона.
Теперь нагрузка на Бакаева должна возрасти – точно возрастет, если уйдет Хвича.
Кроме Хакшабановича и Бакаева, справа у «Рубина» могут появиться Костюков или Влад Игнатьев – но, видимо, это варианты только в случае форс-мажора (как, например, Костюков в опорной зоне весной 2021-го).
Зачем Макаров нужен «Динамо»?
На первый взгляд, такой дорогой трансфер не кажется логичным для «Динамо»: при Сандро Шварце сыгралась пятерка Моро – Фомин – Шиманьски – Лесовой – Захарян. Она выходила в старте в восьми матчах из четырнадцати в 2021-м (то есть всегда, когда все пятеро были доступны), из которых «Динамо» выиграло пять, два свело вничью и проиграло лишь один (1:2 от «Спартака» в марте).
Такая положительная статистика немного обманчива. Например, в конце матча со «Спартаком» «Динамо» вполне могло отыграться (затащил Максименко) после перевода Захаряна в центр, а в победную игру с «Краснодаром» перевернул переход Шварца на тройку центральных защитников (к Ордецу и Евгеньеву опустился Моро), новое смещение Захаряна в середину и выход на замену Тюкавина, оформившего дубль. Но идеи Шварца были понятны: достаточно легкая и подвижная средняя линия, позволяющая интенсивно прессинговать (3-е место во второй части сезона-2020/21), контрпрессинговать (1-е место по попыткам давления в течение пяти секунд после потери) и владеть мячом (4-е место после «Зенита», «Краснодара» и «Спартака»).
Зимой «Динамо» вело переговоры о переходе Зелимхана Бакаева – тогда Шварц еще не интегрировал в старт Захаряна, поэтому покупка на правый фланг казалась оправданной (например, на зимних сборах на этой позиции лучше всех проявил себя Липовой – он же выходил в Кубке против «Спартака»). Теперь правый край занят Захаряном, но, кажется, он все равно не совсем соответствует представлениям Шварца о фланговом нападающем.
Об это косвенно говорят два момента. Во-первых, уже после перехода Макарова Олег Яровинский рассказал, что переговоры между «Динамо» и «Рубином» стартовали еще зимой (вероятно, даже до Бакаева, потому что Зелимхан мог перейти уже на флажке окна).
Во-вторых, Шварца несколько раз спрашивали о предпочтительной роли для Захаряна – тренер отвечал общими словами об универсализме Арсена, но в середине апреля в эфире «Футбола России» все-таки дал фактуру: «В 4-3-3 Захарян играет вингера, но не классического, так как опускается ниже, часто получает мяч между линиями. Он ведет игру. Наверное, лучшей позицией все-таки была бы восьмерка, но возможны обе, в нашей схеме они не сильно отличаются».
С Шварцем можно отчасти согласиться, что зоны действий с мячом с игры у Захаряна на позиции правого вингера и у Шиманьски – правым центральным полузащитником весной часто были похожи. Вот, например, как было в майском матче с «Локомотивом», когда Арсен и Себа располагались в этих позициях до удаления Ордеца на 73-й минуте.
Касания Захаряна (слева) и Шиманьски (справа).
Но и Зелимхан Бакаев, и тем более Макаров, не имеющий опыта игры в РПЛ в середине – это совсем другая система. Это левши на правом краю, умеющие держать ширину, быстро бегущие и убирающие под сильную ногу у чужой штрафной. Бакаев и Макаров тоже отличаются друг от друга (пока Зелимхан выглядит более тонким футболистом), но по типажу друг к другу они намного ближе, чем к Захаряну.
Если у Шварца действительно была идея о скоростном левше справа, то в теории «Динамо» могло обойтись даже без покупки – можно было поменять местами Захаряна и Шиманьски. Но это – лишь теория, потому что у Шиманьски нет стабильного удара. За карьеру он забил 6 голов из-за штрафной – 4 с игры, причем 1 – после явного рикошета. У Зелимхана Бакаева и Макарова – потоковые смещения под удар, в этом они точнее полезнее, чем переведенный направо Шиманьски. Тем более в 2021-м Шварц использовал Себу справа только в конце майской игры с «Локо», когда «Динамо» осталось в меньшинстве.
Макаров – третий в РПЛ-2020/21 по количеству ударов, причем больше половине Денис нанес из-за штрафной.
К нацеленности Макарова на удар «Динамо» получает правого нападающего, склонного к дриблингу – это особенно важно после крестов Лесового. У Шварца есть еще один обыгрывающий игрок слева (об этом – ниже), но не за счет финтов, а за счет скорости.
В прошлом сезоне Макаров был четвертым по попыткам обводок после Хвичи, Эджуке (у них – большой отрыв) и Лесового. С процентом успешных все тоже было неплохо, хотя и хуже, чем у прямых конкурентов.
При этом, по данным Statsbomb, Макаров – лучший игрок РПЛ в прошлом сезоне по количеству ударов после обводок (14, у Хвичи – 11, у Эджуке и Вандерсона – по 9), а также единственный, забивший сразу после дриблинга больше одного гола (2).
С качествами, которые Макаров даст «Динамо», все более-менее понятно, но Денису придется подстраиваться под требования Шварца. Сандро уже не будет использовать правого вингера узко, но количество встреч Макарова с мячом наверняка существенно вырастет. Например, весной 2021-го Лесовой делал 29,6 передач и касался мяча 51,5 раза за 90 минут, а Макаров – всего 18,5 и 43,6. У Захаряна были еще более высокие показатели (41 и 62,8), но это было связано не только с ролью на правом краю, но и частой игрой восьмеркой.
В «Динамо» Макарову наверняка придется чаще оказываться в позиционных атаках – в таких условиях дриблинг может помочь и Денису, и всей команде, если будет происходить в уместных эпизодах.
Лесовой выбыл как минимум до весны, но это не дает большей определенности в старт «Динамо» после трансфера Макарова. Пожалуй, теперь реален вариант с переводом налево Шиманьски.
Так на скамейку не присядет никто, а Себа сможет и участвовать в розыгрышах мяча (то есть роль, похожая на Захаряна справа – просто асимметрия будет достигаться за счет другого края), и подавать (первый игрок в РПЛ весной 2021-го по передачам под удар со стандартов, второй после Дзюбы – по таким пасам с игры).
Альтернатива – внедрение в старт Н’Жи и получение двух быстрых краев, смещающихся в середину в финальной трети. Тогда место в старте могут потерять Фомин (Моро – опорник, Захарян и Шиманьски – восьмерки) и Моро (Фомин – опорник, Захарян и Шиманьски – восьмерки).
В мае Шварц называл Фомина фундаментальным игроком «Динамо», но в конце июня подчернкул недостатки Даниила: «Он умный игрок высокого уровня. На позиции восьмерки мы ждем от него больше обостряющих передач, ждем, что он будет и создавать глубину атаки, и создавать моменты. Кроме того, жду прогресса Дани в жесткости и агрессивности».
Конечно, это не жесткая публичная критика, но из этих слов можно сделать предположение, что Фомин на позиции опорника не очень реален. А Захарян в любой роли вообще не испытывает проблем с обостряющими передачами.
Телеграм-канал/твиттер Дорского
Фото: РИА Новости/Максим Богодвид; rubin-kazan.ru
Так же интересно останется ли Ордец в центре защиты. Неужели он интересней Евгеньева?
Думаю, в этом году Динамо способно побороться за место в Лиге Чемпионов. Особенно на фоне репутационного и управленческого падения Спартака, странных решений в ЦСКА и пересборки в Локомотиве.
Разделили бы на две, что-ли. Казань прочитала бы своё, мы - своё