Звонит ли по Венгеру колокол? For Whom the Bell Tolls - Эрнест Хэмингуэй
"Не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе"
Джон Донн
Сэм Уоллес футбольный корреспондент Independent
Сэм Уоллес, пишущий о футболе для газеты Independent опасается, что эпоха Арсена Венгера в Арсенале может закончиться этим летом.
Клуб уже семь лет без трофеев, место в четверке лучших, а следовательно и в квалификации Лиги Чемпионов на следующий год сейчас под большим вопросом. И Уоллес считает, что нынешние результаты являются следствием недостатков менеджмента клуба.
Он выказывает опасение, что все это может привести к тому, что Венгер, возглавивший Арсенал в 1996 году, покинет клуб этим летом.
"В течение долгого времени считалось кощунством критиковать Арсена, потому что у него всегда имелось решение проблемы в рукаве" сказал Уоллес Sunday Supplement.
"Я думаю теперь справедливо задаться вопросом, что Арсенал может иметь будущее и без него - и я не думаю, что это непочтительно к нему, как к тренеру, или к его достижениям."
"Если вы спрашиваете, куда мы идем с Венгером, то я думаю, больше похоже на то, что это может быть его последний сезон."
"Я говорю это с тяжелым сердцем, потому что он - великий тренер и очень привлекательный характер, но очень похоже, что идет сейчас в никуда - в этом проблема."
Ключ проблемы
Арсенал потерял несколько ключевых игроков прошлым летом, когда Сеск Фабрегас уехал в Барселону, в то время как Самир Насри и Гаэль Клиши присоединились к Манчестер Сити.
Уоллес сказал, что паническая скупка таких игроков, как Микель Артета, Йосси Бенаюн, Андре Сантос и Пер Мертезакер в последний день трансферного окна в прошлом августе показала, что у Венгера не было последовательного плана по замене уходящих.
"То, что произошло в конце трансферного окна в прошлом году, изменило многое для меня", пояснил он.
"Всегда предполагалось, что у Венгера был какой-то план, было какое-то решение, компенсирующее потерю Фабрегаса, Насри и Клиши... даже такого игрока, как Эбуэ, который сыграл достаточно много игр за Арсенал."
"И в те последние два дня оказалось, что те, кто вроде бы не был достаточно хорош для Арсенала, вдруг стали достаточно хороши. И хотя были подписаны игроки достойного уровня, но все это имело вид паники после разгромного поражения 2-8 на Олд Траффорд."
"Я уверен, что это сейчас дает о себе знать."
Выдающийся
Уоллес отдает должное тому влиянию, которое Венгер оказал на Арсенал и на английский футбол в целом.
И утверждает, что Венгер стал рукотворцем своего собственного крушения, поскольку остальные в Премьер-лиге тоже стали использовать ту тактику и ту трансферную политику, автором которой был он.
"Это неоспоримо, что Венгер сделал несколько блестящих вещей в середине девяностых," добавил Уоллес.
"Он подписал несколько игроков из-за рубежа, молодых игроков, и ,зачастую, французских, таких, как Анелька, Виейра и Анри. Теперь каждый делает это."
"Пятнадцать лет назад Арсенал легко подписал бы контракт с Хавьером Эрнандесом, потому что английские клубы тогда даже не смотрели в сторону такого типа игроков. Теперь каждый большой клуб делает это."
"Это самая искренняя форма лести, но люди просто скопировали его методы работы. Это трудно, когда у всех в распоряжении оказалась ваша лучшая тактика и все применяют ее."
Бонус:
Ли Диксон.
О замене уходящего Пэта Райса Стивом Боулдом
"Я всегда выступал за то, чтобы Стив Боулд (тренер молодежки) был переведен из молодежной команды в первые помощники Арсена Венгера, потому что ему есть что предложить и на уровне первой команды."
"Я играл со Стивом в течение многих лет как в Стоке, так и в Арсенале, и я думаю, что он имеет все необходимое для перехода в первую команду".
"В течение последних нескольких лет в Арсенале постоянные проблемы не только с игрой четверки защитников, но и оборонительной ментальностью, а у него есть в изобилии необходимый опыт, и я уверен, что он смог бы передать его защитникам, Стив был бы идеален для команды. "
У кого самый захватывающий футбол
«Я люблю смотреть Тоттенхэм в этом году, я думаю, что они имели порой вдохновение показывать такой футбол, который является одним из лучших, который мы видели."
«Они атакуют с темпом, у них есть несколько больших, умелых игроков, они тверды также и в обороне, и настоящее удовольствие наблюдать за ними.
Очевидно, я бы предпочел, чтоб было наоборот - Арсенал бы был той силой, с которой вынуждены считаться. Но все идет по кругу, и настала очередь Тоттенхэма на данный момент. "
Вот так - из кирпичиков переводов таких статеек может быть и составим реальную картину происходящего.
А за державу по имени Арсенал обидно, канешн.
Если у тебя нет новых идей, то ты не можешь считаться выдающимся тренером (на даный момент). Но ты ещё можешь быть неплохим тренером если будешь изучать что предлагают другие (те же Гвардиола, Моуриньо, Виллаш-Боаш в Порту, Фергюсон). Ведь не обязательно нужно изобретать велосипед.
Ну и по менеджменту. Хорошее управление осуществляется коллективом единомышленников, но не коллективом где присутствует «твоё единое мышление».
Отвечу кратко, как я разумею. Шава брался под две определенные задачи - покупкой престижного игрока успокоить недовольных фанов ( отставание от Виллы, занимающей 4 место было 10 очков, и давление на Венгера было не меньшим, если не большим, чем сейчас - все требовали покупать) и заткнуть образовавшуюся прореху в атаке. Обе задачи Андрей выполнил. Это не мои слова, что он втащил Арсенал в зону ЛЧ, это многократно повторяли все в Англии и считается непреложным фактом.
Но Венгер никогда не будет строить команду вокруг игрока, к формированию которого он не приложил руку.
Его вполне устраивал Аршавин в качестве очень качественной затычки протечек. А задача, которую поставил себе Венгер - не просто побеждать, а побеждать определенным способом. Сам знаешь, каким - надо всему миру доказать, что молодежный проект восторжествовал, а значит он! он! он самый великий тренер.
Надо так же принять во внимание своеобразное восприятие футбола англичанами ( я имею ввиду фанов, в том числе продвинутых блогеров и так называемых обозревателей). Им надо, чтобы игрока было видно, чтобы было видно бег с высоким подниманием бедра, чтобы газон летел из под шипов, чтобы при единоборствах искры летели. Утрирую, конечно, но смысл понятен. Так вот, даже в то время, когда Шава забивал Ливеру 4 штуки, все восхищались и недоумевали одновременно.
То, что Шава в каждом полном матче пробегает никак не меньше 10 км ( очень приличный показатель) никому в глаза не бросается. А то, что он часто оказывается в нужном месте в нужное время объясняют везением.
Поэтому кинут клич. что об игре Аршавина по его статистике судить нельзя. Она врет. Нет, других оценивать можно, а вот этого русского...
В прошлом году сыграли два фактора. Насри не подписывал контракт, и Сеня просто ссал не выпускать его в основе, когда во второй половине сезона ( с декабря) игра у него явно не шла. и злополучный Цюрих, когда Андрей стал олицетворением сил, лишивших Англию ЧМ-18 ( вкупе с Блаттером). Венгер отговаривал Андрея от выступления, но Шава не послушался.
И потихоньку началось. Не знаю уж под чьим давлением, а может и без оного Венгер перестал ставить Шаву без острой необходимости в состав. Хочу только напомнить, что друг Дейн был одно время руководителем английской заявки. Да и потом недалеко от нее отошел.
Газетчики и блогеры кто осознанно, а кто подсознательно (попробуй прояви объективность к человеку, который оприходовал дочку и не женился) стали писать о плохой форме, ленивости и остальную чушь.
В этом сезоне это прослеживается еще более ярко, только теперь уже Уолкотта нельзя сажать на лавку))) Ну, а о том, что не на своей позиции Андрей играет, и уже даже не с ТЕМИ игроками - и говорить не хочется.
Мог бы продолжать, но нет совершенно времени. Поэтому-то и так сумбурно.
А я с этим как-то не тороплюсь соглашаться.
Кстати, в ничего не понимающем в футболе и ничего в нем не выигрывшем записан легким язычком Венгера и Джордж Грэм. С этим я тоже не согласен.
Не согласен я и с тем, что Венгер в своем величии остановился на рубеже тысячелетий, законсервировался сам и свою тренерскую команду.
Не согласен и с тем, что с такими ресурсами никто другой, кроме Венгера, таких «успехов» не достиг бы. Реальная действительность показывает, что это утверждение не только спорно - оно нелепо.
Жаль, я его фанат. Думаю исправится.
«Нельзя любить доски товарной платформы, или орудия в брезентовых чехлах с запахом смазки и металла, или брезент, пропускающий дождь, хотя под брезентом с орудиями очень приятно и славно; но вся твоя любовь — к кому-то, кого здесь даже и вообразить себе нельзя; слишком холодным и ясным взглядом смотришь теперь перед собой, скорей даже не холодным, а ясным и пустым. Лежишь на животе и смотришь перед собой пустым взглядом, после того, что видел, как одна армия отходила назад, а другая надвигалась. Ты дал погибнуть своим машинам и людям, точно служащий универсального магазина, который во время пожара дал погибнуть товарам своего отдела. Однако имущество не было застраховано. Теперь ты с этим разделался.»