Сезон 2021/2022 под угрозой провала
Не знаю как смотреть на то, что происходит в клубе. Никогда такого не было. Количество непонятных решений руководства клуба продолжает увеличиваться. Увольнение Олича вышло ещё более странным, чем его назначение. Официальная формулировка – "расхождение во взглядах по поводу управления командой" слишком общая.
И у меня это вызывает вопросы. Но сначала приведу одну цитату Гинера, которую он произнес после назначения Олича:
«Рад приветствовать Ивицу Олича, который сдержал свое обещание однажды вернуться в наш клуб. Понимаем, что у него еще не было опыта самостоятельной работы, перед принятием решения мы взвесили все риски. Верим, что этот шаг поможет нам исправить турнирную ситуацию и продолжить развитие команды. Ивица сможет рассчитывать на тренерский штаб, и руководство клуба также окажет ему полную поддержку. Уверен, что болельщики тепло примут возвращение Олича. Он завоевал много титулов как игрок, и надеемся, что как тренер Ивица преумножит наши успехи»
Итак, вопрос № 1: как выглядел процесс взвешивания всех рисков перед назначением Олича? Вполне резонно предположить, что если все риски просчитаны, то претензий быть не должно. Тем более, что Олич толком ничего и не сделал на посту тренера, а рабочие вопросы должны были решаться до подписания контракта. Получается, не все риски просчитали???
Вопрос № 2: Если Оличу пообещали поддержку, то почему за один день до сборов его уволили с формулировкой «разошлись во взглядах по поводу управления командой»? Как так за один день взгляды смогли разойтись? Это очень странно выглядит. Что-то не похоже на поддержку со стороны клуба, тем более, что Евгений Леннорович уже как-то говорил, что в работу тренера он никогда не вмешивается.
Инсайдеры говорят, что Олич хотел взять помощником Рахимича, а ему «впаривали» Бабаяна. Если это так, то опять же нелогичными выглядят действия руководства клуба. Если вы наняли тренера и в его работу «вы не вмешиваетесь», «оказываете поддержку», то почему вы не хотите согласовать кандидатуру помощника? Тем более, что и так уже набрали в клуб хорватских спецов .
Мне кажется, что истинную причину нам так и не рассказали, а отделались общими формулировками.
Ещё более непонятно назначение Алексея Березуцкого. Вернее логика назначения. Конечно же дай Бог, чтобы у Алексея всё получилось, но в этой ситуации смущает приход Григория Бабаяна.
Опять приведу цитату Гинера:
«Мы не рассматривали других кандидатур. Алексея рассматривали и до этого, но решили сначала попробовать Ивицу. Не сложилось. Поэтому Алексей сегодня тренер команды»
Если не рассматривали другие кандидатуры, то почему тогда Алексей работает с приставкой «и.о»? Значит на него не особо рассчитывают? А точно ли другие кандидатуры не рассматриваются?
По-моему, наблюдается странная ситуация – к молодому и совсем неопытному тренеру ставят гораздо более опытного ассистента. И в данном случае не верится, что Березуцкий сам предложил кандидатуру Бабаяна. Скорее наоборот, Бабаяна навязали Алексею. Вряд ли Григорий Бабаян мечтал работать ассистентом у Березуцкого, скорее у него есть свои более серьёзные амбиции. Иначе, какой смысл бросать работу главного тренера, пусть даже и в Казахстане. С его-то стажем.
Поэтому опять чувствуется недосказанность со стороны руководства.
На мой взгляд, картина следующая. У Березуцкого есть шанс попробовать себя главным и показать свою профпригодность (то есть эксперимент, начатый с Оличем, продолжается). Бабаян – это стратегическое назначение, подстраховка. В случае неудачи Березуцкого именно казахский тренер станет главным. Сейчас у него период адаптации. Поэтому Гинер и Бабаев говорят, что не рассматривают других кандидатур, т.к у них в команде уже есть альтернативная кандидатура.
И, кстати, прошу заметить, что формально в ЦСКА сегодня нет официального главного тренера. Таким образом, видится неопределенность, которая заключается в том, что на сегодняшний день нет ясности кто всё-таки главный, и куда будет двигаться армейский коллектив. Есть вероятность, что команда по ходу сезона опять попадет в турбулентность.
Что из этого всего выйдет, мы увидим потом. Хорошо если всё получится. Но на данный момент я считаю, что грядущий сезон находится под большой угрозой, т.к. стабильности и определенности внутри команды, на мой взгляд, сейчас очень мало. Высокие риски повторения прошлого сезона сохраняются.
Фото: Сайт ПФК ЦСКА (pfc-cska.com) / РИА Новости (ria.ru)
