Россия - Дания 1:4. Почему это было очевидно и что нас ждет дальше. Обзор матча
Все болельщики разделились на два лагеря: те, кто верили в чудо, и те, кто ожидал именно то, что произошло. Я относился ко второй категории и был готов к любому исходу. Поэтому сейчас с нейтральной позиции насчет вылета я рассмотрю матч и проблемы нашей сборной. Поехали!
1) Начнем, как обычно, с составов.
Игра в пять защитников читалась, но если Кудряшов смог выйти на поле, то стоило ли выставлять непрофильного Кузяева во фланг? Скажем сразу, это была и задумка тренера, и его провал. В остальном все крепко и надежно, все то, что подходит под тактику Станислава Черчесова. Дания окончательно перестроилась в три центральных защитника и выпустила самый крепкий состав.
2) Первый тайм
Наша команда полностью отдала мяч, как и предполагалось. Сборная Дании не летела вперед и не пыталась забить гол. Основной задачей скандинавской команды являлось узнать задумки соперника и измотать их. Они давали возможность прессинговать, чтобы атакующая тройка россиян устала к перерыву. Под конец тайма датчане задвигались, а гол пришел из-за нерасторопности(возможно усталости) Оздоева и Миранчука. Зобнин помогал на фланге, Головин и Дзюба не прессинговали отдававшего пас Хёйберга, а Зобнин и Миранчук пропустили и передачу, и игрока. А Джикия с Дивеевым дали море пространства Дамсгорду.
Гол глупый, но самое страшное - он рушит планы и обрубает все возможности нашей сборной. До гола как только мы получали мяч, он отправлялся Дзюбе, который пытался сделать скидку. Однообразная, типичная, читаемая игра. Хоть Дзюба и выигрывал борьбу в воздухе(7/11), мяч не доходил до Головина с Миранчуком. Теперь сидеть в обороне не было смысла, надо было атаковать.
3) Второй тайм
Но на начало второго тайма тактика осталась та же: команда Черчесова отдала мяч и ждала контратак. Датчане все понимали и стерильно владели мячом, особо не рискуя его потерять. Так продолжалось до самой логичной развязки: индивидуальной ошибки. Зобнин не посмотрел на вратаря и сделал глупую передачу: очень простой гол. А дальше спорный пенальти, который не сделал особо лучше. Команда развалилась, полностью отдала и мяч, и пространство, и оставила Сафонова на расстрел.
4) Ключ к нашей обороне
Большинство атак приходилось на фланг непрофильного латераля Кузяева и не просто так: по плану Черчесова он много открывался вперед, не всегда успевал вернуться и не был идеален в защите. Плюсом только вернувшийся Кудряшов мог совершить ошибку. Датчане сваливались на этот фланг, Зобнин смещался помогать и оставлял центр, куда быстро старались доставить мяч датчане. Иногда был просто резкий перевод направо, где Васс делал все, что хотел, с российской защитой. План Станислава Черчесова провалился.
Какие же основные выводы по игре нашей сборной на этом Евро?
1) Это было предсказуемо. Команда играла откровенно плохо до турнира, ждать что-то новое и полезное от Станислава Саламовича не приходилось.
2) Потеря левоногих игроков в защите ничего не поменяла. Жирков не в том возрасте, чтобы успевать по всему флангу как хотел тренер, а Кудряшов физически не справлялся бы с такой задачей. Поэтому единственное что мог сделать тренер, чтобы перестроить команду под свой стиль, это перевести туда игроков-универсалов.
3) Отсутствие тактики и плохая физическая подготовка. Станислав Черчесов выбрал классический прагматичный вариант для сборной России. Игра на контратаку - это нормально. Но проблема в переходах из защиты в атаку пугают. Все сводилось к одному: навесы и переводы на Дзюбу. Тогда, чтобы лишить атаку потенциала, следовало закрыть Дзюбу и пути для скидки. И никаких других вариантов. Имея в арсенале универсального Соболева и быстрого Заболотного, качественных игроков центра поля, которые умеют играть в пас, сборная не пользовалась чем-то другим. Но ладно, нет плана Б, а почему не сработал план А? Все просто, игроки не готовы физически. Одним словом, после такого сезона игроки не могли пахать. Вот все и рушится: не добегаем, не обороняемся, не боримся.
Что же делать дальше? Выход один: найти тренера, который может поставить качественную игру. Это не так сложно, когда вы готовы платить 2,5 млн евро в год. Пока у нас не будет вариативной игры и доверия новым игрокам(больше движения, больше молодежи), мы не покажем на что способны.
Этот турнир доказывает, что ЧМ-2018 - сказка и везение. Надеюсь, это поймут и те, кто принимает решения.
