Служить бы рад, от Кумана же тошно
Возможно ли быть хуже, чем Куман? Да, возможно, если задаться целью нахождения персонажа, еще сильнее ненавидящего «Барселону» и ее академию, чем он. Непонятно только, почему фантазии о бездарной деятельности Хави или Пимьенты должны оправдывать реально ужасные делишки голландца.
В последние недели разные «специалисты» на разных каталонских ресурсах стали исполнять роли, схожие с Терешковой: они слезно начали требовать обнулить в сознании все провалы и позоры голландца, забыть о том, что он трусливо прячется за темы судейства и никогда не держит слово при полном отсутствии намека на существовании стыда и совести.
Докатилась эта волна «любви» к «Барселоне» и до наших палестин. Лица, которые весь сезон нахваливали голландца за «смелость и честность» в вопросах изгнания Луиса Суареса, маринования Рики Пуча и внедрения в «Барсу» чужеродной схемы (как они там говорили? «Пучу нет места в схеме с двумя опорниками!»), позже смененной на столь же нежизнеспособную с 3 центральными защитниками; эти лица решили собой подпереть крапленый куманов домик, все так же настаивая на том, что перед нами не меньше чем мессия. Специалисты те напоминают мне девушку-инженера из «Списка Шиндлера», обратившуюся к Амону Гету с требованием, что необходимо перезалить фундамент барака, строящегося в их концлагере. Быть может, следует перестать поддерживать зарвавшегося Кумана, возомнившего себя не менее чем императором Кали «Барселоны», подмявшего всю структуру клуба своими единоличными решениями и не слушающего ни одного разумного человека?!
Вообще, я не в первый раз замечаю, что лютые болельщики голландца [с недавних пор делающие вид, что никогда не поддерживали Жозепа Бартомеу] идеально зажили бы в Древнем Египте с каким-нибудь фараоном, жизни без которого быть не может, в том числе и в прямом смысле этого слова. Как иначе объяснить слова в духе «других достойных вариантов просто нет»? Кто-то может в этом углядеть и признаки безраздельного и «безальтернативного» правления недалеких режимов на постсоветском пространстве, 2 и более десятилетия не имеющие вариантов для смены власти. О том, что такое мышление оскорбляет и унижает именно весь народ клуб, в котором существует лишь один человек, достойный управлять первой командой, массы и помыслить не могут из-за вбитого в голову «любить клуб невозможно без обожания президента, тренера, технического директора и пр.».
К сожалению, фундаментом нынешней слепой поддержки Кумана, имевшего карт-бланш на выстраивание состава [но отказавшегося продавать ненужных ему игроков, помимо Суареса, Ракитича и Видаля], стала пресловутая неприкрытая ненависть к клубной академии, «Ла Масии». Особенно злит хейтеров клуба тот факт, что в числе кандидатов на оккупированный голландцем пост главного тренера есть кантеранос Гарсия Пимьента и Хави, которые способны будут разбавить и сильно уменьшить численность заполнивших «Барсу» раскрученных наемников ненужными массам действительно талантливыми, но скромными кантеранос. Как можно отдать Пими или Хави руководство командой, когда есть неподражаемый и неисправимый Куман с ужасными решениями и нелепым стилем правления и выбора состава? До недавнего времени массы придерживались максимы «победителей не судят», они отдавали голландцу трофей за чемпионство и призывали забывать о многочисленных ошибках, словно он в предыдущем сезоне выиграл национальное первенство со скромным «Лестером», а не гробит прямо сейчас «Барсу» с ярчайшей историей, полной как светлых, так и темных времен.
Занятно то, что нынче проповедуется полное отсутствие положительных примеров приглашение кантеранос в управление первой командой ФКБ, за исключением Хосепа Гвардиолы. И найдутся горы примеров, не имеющих ни малейшего отношения к «Барсе», но почему-то ведущих к мнению о том, что Хави и Пими - зло, от которого нужно спасти нынешнюю «Барселону». Вы же понимаете: Мартино, Энрике, Вальверде, Сетьен и сам Куман - сплошь кантеранос, из которых не вышло барселонского фергюсона. Хотя, постойте, быть может, среди них и нет воспитанников клубной академии?
Не менее ужасно отношение к табуированной для хейтеров «Ла Масии» личности Тито Вилановы. Его вы не увидите среди достойных примеров доверия к своим, хотя воспитанник клубной академии сопровождал своего практически брата Гвардиолу в его тренерском пути в ФКБ, будучи его ассистентом. Успех «Барсы Б», золотое время «Барсы», - во всем этом немалая доля заслуг и Тито. Лучшего преемника на посту главного тренера, нежели Тито, у Пепа и быть не могло. И Виланова продолжал развивать их совместные идеи, привел клуб к уникальному событию («La Masia XI», когда, вопреки страшилкам ненавистников, «Барса» не только не проиграла, но даже разгромила «Леванте» в гостях) и оформил «Лигу 100 очков». Да, была и неудачи у команды, прежде всего - провал в полуфинале ЛЧ против «Баварии» (явившийся, в том числе, следствием тяжелейших проблем со здоровьем у Тито), но стиль барселонский был, и настоящее вполне могло бы быть светлым, если бы не то, что мужественно переносил Виланова.
Роналд Куман мог самодурствовать так, как ему заблагорассудится. Он по своему желанию расправился с Луисом Суаресом и избавился от него, заявляя при этом, что в случае, если уругваец останется, то он будет просто еще одним игроком и вряд ли будет много играть, хотя только Лео Месси был продуктивнее Суареса в сезоне 19/20. Он сразу указал на дверь лучшему полузащитнику предшествующего сезона Рики Пучу, как только ему нашептали на ухо благородные доны: «а гляньте-ка, что за прекрасного полузащитника мы привезли», а после отказа - упорно ставил весьма средненького игрока, и близко не показывавшего игру времен Рики при Сетьене. Куман вертел «Барсой» так, как захочет, не дал ни одного шанса Иньяки Пенье, Алексу Кольядо, Конраду де ла Фуэнте и Нико Гонсалесу (все в той или иной степени попадали в «планы первой команды на будущий сезон» или даже отмечались голландцем как «будущее ФКБ»), но имел непререкаемых и никогда не критикуемых игроков, которым ошибки всегда прощались, в отличие от локальных неудач Оскара Мингесы и Илайша Морибы. В конце концов, 2 важных показателях оскорбительного к «Ла Масии» отношения можно свести к 36.3% игрового времени для «Ла Масии» за сезон (19 608 минут из 54 014), что является худшим показателем «Барсы» с сезона 06/07, а также 547 минут за сезон конкретно у Рики Пуча, что на 31 минуту меньше, чем за сетьеновскую половину прошлого.
Жоану Лапорте давно уже пора цилиндр с надписью «Куман» засунуть в круглое отверстие «увольнение», не пытаясь его воткнуть в «сохранение на посту» или даже «продление контракта». Ведь вотум недоверия организовывали не для формальной смены лица, ведущего клуб к погибели, но для изменения вектора развития клуба.
https://twitter.com/misteriosa_10/status/1394295410831863810?s=20
Во-вторых, даже у скучного Вальверде были трансферы. А что дали Куману? Ноль с палочкой! Половина команды в лазарете по несколько месяцев. Один лечится - другой травмируется. Скамейку автор видел? Кого выпускать? Пуч это решение всех проблем? А кем менять старичка Бускетса? Кем менять Альбу с его примитивными и тупыми прострелами? Да, да - Альба в играх с топ соперниками ничего не делает! Смотрим статистику. Кем менять ЦЗ? Пике стар, совершает много ошибок, несколько месяцев травмирован. Араухо - неплох, но уже 3 травмы за сезон. Лангле - ну сами понимаете. А Деста кем менять? Продали намного более техничного и быстрого , с хорошим ударом Семеду. Состав Барсы хуже чем у Атлетико! Когда такое было? Посмотрите кого Симеоне не ставит в основу! А у нас - деревянный Тринкао, молодой еще Мариба, Дембеле, когда не в основе, Фирпо, Пуч. Такой слабой скамейке не было лет 12 а то и больше.
Кумана пригласили временно - это сейчас уже понятно на 100%. Только в этом случае не совершают ни одного трансфера. Так что вы хотите от временного тренера? Вот придет Хави ли Пимьента, результат будет такой же плохой, а то и хуже - что тогда писать и говорить будете?
Проблема Барсы не в тренерах - проблема Барсы в игроках, в составе, который себя изжил, в фигуре Месси и мессизависимости, которую не преодолеет ни один тренер. Возможно поэтому Гвардиола не горит желанием возвращаться. Проблема во всей структуре клуба. А вы прицепились к Куману, как будто он больше 5 лет делал тупые трансферы, как будто он развалил практически ЛаМассию, как будто он сделал команду одного игрока. И пока такие , как автор не поймут, что проблему нужно решать структурно, а не тренерской чехардой, то всегда будет пресловутый Куман аут, Клопп аут, Пеп аут!
https://twitter.com/BarcaUniversal/status/1394554714583359492?s=20
Даже больше троллингом видятся заявления о том, что "призом кантеранос" (не сыгравшим ни разу за первую команду Кольядо, Гонсалесу и Ко) станет вызов на матч последнего тура, расчистка того, что наворотили любимцы господина Кю.
Не может называться тренером тот, кто упорно ставит одних и тех же бездарных игроков после их регулярных провалов, кто не дает шанса их конкурентам по позиции.
Пусть придет Пими или Хави, так ведь это ваша группировка на дух не переносит ла масийцев и готова смотреть, как еще год терзать Барсу будет ничтожество из Голландии. Вас все устраивало, о чем я и написал, вы вместе с голландцем вляпались во что-то и убеждены, что это идеал, а все остальные ужасны, так не надо ту субстанцию перекладывать на Франка и Эрнандеса.
Все не сводится только к результату: так мыслят только глоры-однодневки, они после одного провала исчезают, чтобы 12 мая 2021-го года создать аккаунт и изображать из себя болельщика уже другого клуба. Игры не было и нет, все на индивидуальном мастерстве (как правило, Месси) и индивидуальной слабости любимцев Кю.
Нет никакого структурного решения в массовых закупках по голландским хотелкам, которые еще более усугубят положение талантливых кантеранос, и без того вынужденных просиживать свой талант под всякими педри, гризманнами и пр.
При Сетьена команда играла, даже с той осьминожкиной катастрофой команда прошла сезон лучше. Другое дело, что позорного трусливого творца катастрофы (наряду с Семеду и Гризманном) нарекли неприкасаемым и центром Барсы будущего просто из-за того, что он голландец.