«Реал Мадрид» – «Барселона». Разбор полетов
Матч, в котором, по сути, нечего разбирать. Но я все-таки уже залез в свой любимый нелицензированный ворд, так что будем продолжать.
Раскрою все карты, мне матч понравился. Кроме первых тридцати минут, которые собственно и решили исход поединка. Когда я говорю «мне понравился матч», имеется в виду, конечно же, игра «Барселоны». За это в меня полетит много какашек, но я к ним готов *надевает противокакашечный щит*.
Первые тридцать минут. Что это было? Куман решил особо не готовиться к Эль Класико. Поэтому каталонцы играли по привычной всем схеме 3-5-2. Зидан все же проанализировал последние матчи «сине-гранатовых» и сделал один судьбоносный выбор – нужно давить физикой. Это сработало. «Реал» действительно прессовал футболистов «блауграны» своей физической мощью, а каталонцы играли так, будто защита должна сама со всем справляться. Просто 3-5-2 означает какую-то поддержку обороны фулбэками и опорной зоной, а получилось так, что крайки и центр только доставляли хлопот этой троице Мингеса – Араухо – Лангле. Короче, провал. Вдобавок футболисты «блауграны» неточно отдавали передачи, хреново играли в позиционный футбол и, в целом, очень часто ошибались в простых ситуациях. Поэтому «сливочные» заимели такое преимущество на первых минутах. Плюс фактор удачи тоже сыграл на пользу «Реала». Но это уже сомнительные разговоры.
Второй тайм. В последние 15 минут первой половины игры ничего интересного не происходило. Поэтому сразу переместимся во второй тайм. Куман заимел то, чего не было у других наших главных тренеров последние лет пять. А именно, тактической гибкости. Ну и наконец-то голландец научился делать замены не в последние десять минут матча. Короче, к чему я это веду? 4-3-3 «Барселоны» против 4-3-3 «Реала» сыграли нормально. Началось появляться некое подобие позиционных атак. Начались появляться голевые моменты. Из-за чего даже защитниками «Реала» пришлось вступать в игру. Я бы объяснил это тем, что у нас жестко проседала полузащита. Вообще не было видно вовлечения центральных ребят в игру команды. Потому и схема, в которой много чего зависит от игры полузащиты, себя не проявила. Но так как я тупой во всем этом тактическом дерьме, я этого не буду говорить. Вот, собственно, игра и выровнялась. Могли даже вырывать ничью, а если бы сильно везло – то и победу. Но не везло. Да и не могли.
Почему мне понравилась игра? Конечно, я не кайфовал от происходящего на поле, как в поединке «Баварии» и ПСЖ. Но «Барселона» редко когда могла похвастаться тем, что они переворачивают игру. Сейчас это было. Пускай мы и проиграли. Но, главное, что намечается положительная тенденция при Кумане во главе. Мы даже можем побороться за титул чемпиона Испании. Это, конечно, не от нас зависит. Но если выиграем матч против «матраса» - что не так уже и сложно сделать – то шансы будут. Короче, не суть. Будем теперь выставлять оценки за матч. Однако там ничего положительного не будет.
№1 Тер Штеген. Немец сегодня остался без работы. Всё или почти всё, что можно было подчистить, чистили центральные защитники. Поэтому за весь матч Марк совершил от силы полтора сейва. Так что ничего хорошего, но и ничего плохого сказать про МАТШа не могу. Однако два гола все равно на табло. Оценка 5,0.
№2. Серджиньо Дест. Могу только одно сказать: не зря Куман его заменил. Сильно проседал правый фланг. Оттуда прилетало много атак, ну и его срезка в ворота тоже не должна остаться незамеченной. Оценка 2,0.
№28 Оскар Мингеса. В первом тайме я не видел особо его игры. Но, возможно, сказались проблемы с трансляцией. Я уже говорил, что мои разборы не объективны, поэтому сильно не серчайте. Буду отталкиваться только от игры во второй половине. Ну а там все было шикарно. Очень много отборов прямо на грани опасного момента. Вспоминаем пинок по мячу, когда Марсело выходил один на один. Ну и гол, который подарил болельщикам «Барселоны» надежду на то, что мы не покинем поле с очередным поражением. В целом, когда не нужна скорость, а в этом матче Мингесе сильно скорость была не нужна, испанец просто топчик. На этом и остановимся. Оценка 7,5. Выше не будет, обещаю.
№4 Рональд Араухо. Уругваец сыграл на уровне Мингесы, если мы говорим об обороне. Да, первый гол забит из-под него. Но мне кажется, виновниками этого мадридского торжества были другие футболисты. Ну а так, в целом, нормальная игра. Оценка 6,5.
№15 Клеман Лангле. Что-то я совсем выпустил из внимания француза. Клеманчик пару раз неплохо вступил в отборы, но ничего, скажем так, решающего с его стороны не было. Оценка 5,5.
№18 Жорди Альба. Максимально ужасный матч от одного из лучших фулбэков мира. Мало того, что его передачи постоянно уходили вникуда, так он еще и ловит позиционные тупняки. Вспомнит первый гол: куда он двинулся, и сколько это дало пространства Лукасу Васкесу. Альба вернулся со сборной в очень плохой форме. Оценка 2,0.
№5 Серхио Бускетс. Говорят, что хорошего опорника не должно быть видно на поле. Но не настолько. Опять же, ошибки во владении, в позиционной игре, в передачах. Это слишком много для такого топаря, как Бускетс. Оценка 2,0.
№21 Френки де Йонг. Еще один сомнительный персонаж. Думаю, на голландца так повлияло то, что он играл за сборную без перерыва. Потому что Френки отказывался бегать от слова совсем. Да и в атаке ничего показать не смог. Оценка 2,0.
№16 Педри Гонсалес. Малец пытался сотворить какое-то чудо на поле. Но получалось не очень. Вообще-то хороший футболист растет, однако в данном поединке не могу сказать, что он сыграл хорошо. Много брака. Оценка 5,0.
№10 Лионель Месси. Месси – это вишенка на торте. Но когда торт испорчен, то и вишенка такая же. Кроме фирменных сквозных передач ничего не получалось. Кроме того, и с ними были проблемы. Гений Месси сегодня не сработал. К сожалению, для всех болельщиков «Барселоны». Оценка 4,5.
№11. Усман Дембеле. Француз на позиции центрального нападающего никак себя не проявил в прошлом матче. Так зачем же Куман его вновь поставил туда? Надеялся, на красивые забегания а-ля Винисиус? Ну тут наша полузащита подкачала. Когда дембель получает мяч, он банально не знает, что с ним делать, когда нет открытого пространства. Но все же во втором тайме, когда его сдвинули на фланг, он помогал и нападению, и защите. Хотя матч один хрен гавёный. Оценка 4,0.
№7 Антуан Гризманн. Сила француза состоит в том, что он подкован тактически. Гризманн принимает свою роль без лишних колебаний. А его выход во втором тайме добавил команде надежности и организованности. Особенно, мне понравился его пропуск мяча в моменте с голом Мингесы. Этакий Суарес на минималках. Оценка 6,5.
Рональд Куман. Обосрался, но подтерся. Ужас, какое неприятное сравнение, но оно отлично отображает тренерские действия в матче. Просто многие специ, которые ранее возглавляли «Барселону» продолжали дальше ходить с опущенными штанами и не знать, что делать. Но вот Куман сразу понял, в чем был его косяк, и как «Реал» настроился на игру. Поэтому за то, что понял, как изменить ход поединка, ставлю оценку 7,0.
Лирическое отступление. Всех, кому прилетела от меня козырная «пара», я считаю главными виновниками поражения.
Лирическое отступление №2. Не вижу смысла обвинять Мансано в поражении "Барселоны". Это был матч, в котором много чего зависело от фарта. Да, "Реал" хорошо играл первые 30 минут. Но дальше могли как мы, так и они ломать ситуацию. В свою очередь Мансано не совершил никакой критической ошибки. Возможный пенальти на Брэйтуэйте это не тот момент, за который нужно с пеной у рта доказывать, что рефери засудил "Барселону".
Любите футбол! Любите "Барселону"!
ПыСы: подписывайтесь на мой телеграм-канал BarcaHub. На хороший контент не рассчитывайте, я в последнее время разленился :D
ПыПыСы: хорошо, что шел дождь, в нем можно прятать слезы :.(
В целом с выводами и оценками согласен. Единственно, что Альбе я бы поднял где-то до 5/10 за голевой пас. Но в защите он был никакой.
А те, кто винят Мансано за неназначенный пенальти, стоит подумать о двух вещах:
- чтобы они говорили, если бы такой пенальти назначили в ворота Барсы?
- Мансано не побоялся дать 2 ЖК Каземиро за 1 минуту. И, формально, это могло бы сыграть в минус, забей Мориба.
Думаю, дело не в менталитете игроков, а в том, что сам Куман такой простой чувак без затей. Само собой у него есть ассистенты, помощники, аналитики, которые могут ему что-то посоветовать, подсказать. Как в любом клубе, большой штаб. Но в итоге именно он объясняет игрокам, что им делать и чего не делать, у кого какие роли и так далее.
Огромный контраст с Зиданом именно в подготовке к конкретному матчу.
В этом плане мне нравился Энрике. Когда в календаре появлялись окна (перерыв между матчами составлял около недели) и у него было время поработать с командой, было заметно, как прибавляли в качестве игры. Это было заметно именно в последний сезон, когда результаты стали проседать. Хорошо было заметно, что хорошие матчи (именно по качеству игры, по движению и тд) Барселона проводила, если появлялось время на подготовку.
Вальверде, Сетьен и Куман в этом плане не проявили себя. Точнее, плохо проявили.
--------------
Даже не представляю, что после такой оценки тренера может понравиться )))
Переворота игры я не заметил. Заметил, что Мадрид действовал по счёту и пытался убегать в контратаки, причём удачно пытался.
Барселону от разгрома спасли только Винисиус и везение. Чего было больше (Винисиуса или везения), в общем-то несущественно. Главное - очередной проваленный Куманом матч против сильного соперника, который "с самого начала имел план а игру и придерживался его". Обороны снова не существовало.
Самый ужас состоит вот в чём. У Кумана было две свободных недели, чтобы подготовиться к матчу. Эту подготовку немного приостановил лишь матч с Вальядолидом неделю назад (надо было на него потратить несколько часов времени - подъехать на Камп Ноу, заявку заполнить, игрокам побегать и тд). Это не считая перерыва на сборные, во время которого можно было готовиться к Класико пусть не через тренировки с командой, но аналитически.
Зидан сейчас должен параллельно пытаться обыграть Клоппа, времени на подготовку к Барселоне было существенно меньше, и всё равно он без труда разобрал Кумана на запчасти.
На мой взгляд, нет смысла винить в поражении игроков, если тренер не сумел их подготовить. Например, если де Йонг был уставший после матчей сборных, зачем он играл в прошлом туре (да ещё с риском схватить пятую ЖК и пропустить Класико из-за дисквалификации), а не восстанавливался? На самом деле, не думаю, что он был уставший по вышеизложенным причинам - на подготовку к Мадриду у Барселоны было две полноценных тренировочных недели. А на выходе очередной провал.
На подготовку к следующей игре снова неделя и это снова будет очень важная игра, хотя состав соперника пониже классом. Посмотрим, что получится там.
Удивляюсь таким пользователям как вы. Сразу после матча в один день было создано несколько аккаунтов, которые моментально заполонили все ветки подобными комментарии о "судейском произволе". Боты, одним словом. Через неделю вас уже не будет на сайте.
Правильно говорили перед матчем, что как бы судья идеально не отработал, болельщики проигравшей команды обязательно начнут ныть.
У него есть возможность составить программу тренировок на своё усмотрение, а не по остаточному принципу. Он имеет возможность поработать с командой над системой игры. И если результата нет, значит что-то он делает не так. И не просто что-то, а многое.
Тут собраны все шаблоны, тут невозможно не согласиться, тут прям банальная банальщина и общее место.
Королевский кликбейт-коммент просто: ))