Луис Канут снова разоткровенничался о Рики Пуче: «Он не в списке предпочтений Кумана»

Близкий друг голландца, оправдывавший травлю каталонца, дал ясно понять, что 36 минут Пуча в последних 9 матчах за «Барсу» будут пределом мечтаний для него. Журналист Давид Бернабеу Ревертер после этого известия отмечает, что кройффизм Лапорты должен дать о себе знать, и он должен сделать выбор либо в пользу 30-летнего Вейналдума, либо в пользу 21-летнего кантерано Пуча. Ужасным началом будет выбор в пользу голландца.

В своем твиттер-аккаунт журналист Жерар Ромеро опубликовал беседу с Луисом Канутом, который подвел черту.

«Луис Канут подтвердил давно известное: «Рики не в списке предпочтений Роналда при определении полузащиты».

Луис Канут - близкий друг голландца, поддержавший его в декабре в травле Рики Пуча, организованной Куманом со словами «Рики Пуч не играет из-за отсутствия вовлеченности в тренировки».

Журналист Давид Бернабеу Ревертер на это написал следующее:

«Куману не нужен @РикиПуч. Это было ясно. Теперь клуб и кройффизм Лапорта должны определить, стоит ли позволить прийти Вейналдуму (30) в обмен на ставку на талант кантерано Рики (21), который может еще 10 лет играть за «Барсу». Если они допустят этот размен, то это будет плохое начало. Очень плохое».

Comments

[ATEC]

Канут журналюга типажа Ллоренте. Именно он завирусил новость о гарантированном следующем сезоне Кумана без каких либо оснований для этого, наговаривает на Рики, при этом говоря "Вейналдум и Депай неплохие игроки, они могут нам помочь и мы должны считаться с ними". Испанская пресса прогнила до основания из-за таких журналистов

[Пользователь заблокирован]

Ответ ATEC

Канут журналюга типажа Ллоренте. Именно он завирусил новость о гарантированном следующем сезоне Кумана без каких либо оснований для этого, наговаривает на Рики, при этом говоря "Вейналдум и Депай неплохие игроки, они могут нам помочь и мы должны считаться с ними". Испанская пресса прогнила до основания из-за таких журналистов

Но он, к сожалению, своим авторитетом вселяет в массы уверенность, что Рики бездарен. Я не стал указывать в записи популярный маразм в комментариях, но это впечатляет.
От "у Рики Пуча нет уровня для игры за Барсу, чем раньше вы это поймете - тем лучше" https://twitter.com/elmirontv/status/1374687698951225345 и до "ни при Кумане, ни при любом из других тренеров высшего дивизиона [Испании], разве что на Кипре он был бы титуларом" https://twitter.com/UncluGarrot/status/1374704616626085898
А уж то, сколько раз куманоглоры напирают на то, что "Ни Вальверде, НИ СЕТЬЕН, ни Куман НЕ ДАВАЛи ему играть...", просто за гранью логики. Быть может, они и не видели ни один матч Рики при Сетьене?? https://twitter.com/litovarela/status/1374690101050114050
Последний мерзавец всерьез в числовых выражениях сравнивает сетьеновы 11 игр (578 минут при 25 доступных матчах) и кумановы 10 с щедрыми дарами в 3...5 минут (494 минуты при 43 доступных матчах)! https://twitter.com/litovarela/status/1374692246394712065

[Serjoznyi]

Ну во первых Куман решил, что Пучу надо в аренду, уже давно, еще до того, как он стал тренером Барсы. Мало кто знает. но еще при Сетьене в твиттере было небольшое интервью Кумана, где он говорил, что Пучу дорога в аренду в Аякс.
Во-вторых, не понимаю желания Пуча оставаться в клубе, где тренер считает тебя херовым футболистом,не дает играть и поливает грязью. Эдегор вон ушел и за Арсенал нормально бегает,хотя он по таланту не хуже Пуча котируется. Если Куман останется, Пуча в следующем году в Барсе не будет. Лапорта не сможет приказать Куману, чтобы он его выпускал.
А в третьих, самое главное условие для развития молодого футболиста - это полное доверие тренера.Если тренер в Барсе доверяет Пучу - хорошо,но если создалась такая ситуация, Пучу надо ее принять, а не игнорировать, и идти к тому тренеру, который даст ему максимальное игровое время.Получая пять минут за мачт он никогда не перегонит Педри ни в глазах Кумана, ни в глазах фанатов, ни прессы, ни тренеров сборных.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Serjoznyi

Ну во первых Куман решил, что Пучу надо в аренду, уже давно, еще до того, как он стал тренером Барсы. Мало кто знает. но еще при Сетьене в твиттере было небольшое интервью Кумана, где он говорил, что Пучу дорога в аренду в Аякс. Во-вторых, не понимаю желания Пуча оставаться в клубе, где тренер считает тебя херовым футболистом,не дает играть и поливает грязью. Эдегор вон ушел и за Арсенал нормально бегает,хотя он по таланту не хуже Пуча котируется. Если Куман останется, Пуча в следующем году в Барсе не будет. Лапорта не сможет приказать Куману, чтобы он его выпускал. А в третьих, самое главное условие для развития молодого футболиста - это полное доверие тренера.Если тренер в Барсе доверяет Пучу - хорошо,но если создалась такая ситуация, Пучу надо ее принять, а не игнорировать, и идти к тому тренеру, который даст ему максимальное игровое время.Получая пять минут за мачт он никогда не перегонит Педри ни в глазах Кумана, ни в глазах фанатов, ни прессы, ни тренеров сборных.

Барселона - родной клуб Пуча, если он не нужен был гадкому голландцу, то не надо было продлевать его контракт в одностороннем порядке, а стоило дать ему уйти. Но недоразумение под видом тренера ненавидит каталонца, одновременно приковав его наручниками к лавке еще на 2 сезона. Аякс ни в какое сравнение не идет с Барселоной (в лучшем случае из второэшелонного чемпионата, если забыть о фарсе, с которым завершили сезон, лишь бы оставить их на первом месте вопреки спортивному принципу), а готов он после Ла Масии идеально именно для Барсы.
Эдегор и не является воспитанником Реала, чтобы так сравнивать. Скорее, с ним можно сравнить какого-нибудь 35-миллионного наемника в Барсе, благо, схожим образом и попал туда.
У Лапорты есть рычаг увольнения, есть возможность конкретно отметить в своих речах несправедливость отношения к Ла Масии (если он не изображает уважение к академии, конечно), но он молчит и отпускает злорадные комментарии о ребятах, которые не стали дожидаться такого омерзительного отношения "тренера" первой команды и ушли в 16 лет.
Что плохого, если Рики мечтает всю карьеру провести в любимом клубе? Если Лапорта и Куман так сильно его ненавидят, то можно отпустить его свободным агентом летом или продать за условные 5 миллионов евро. Если Педри распиарили до небес при том, что он не способен показывать столь же высокий уровень, что и Пуч, то что может изменить гиблая аренда? Помнится, год с небольшим тому назад Ориоля Бускетса хвалили за игру в аренде. В итоге ни одного шанса не дали ему.
Тем более, в аренде без права выкупа выгода для клуба-арендатора довольно мала. Аякс заинтересован был год предоставлять время Пучу вместо того, чтобы слепить очередного Йонга и продать его какому-нибудь бартомеу за гигантские деньги??

[Serjoznyi]

Ответ заблокированному пользователю

Барселона - родной клуб Пуча, если он не нужен был гадкому голландцу, то не надо было продлевать его контракт в одностороннем порядке, а стоило дать ему уйти. Но недоразумение под видом тренера ненавидит каталонца, одновременно приковав его наручниками к лавке еще на 2 сезона. Аякс ни в какое сравнение не идет с Барселоной (в лучшем случае из второэшелонного чемпионата, если забыть о фарсе, с которым завершили сезон, лишь бы оставить их на первом месте вопреки спортивному принципу), а готов он после Ла Масии идеально именно для Барсы. Эдегор и не является воспитанником Реала, чтобы так сравнивать. Скорее, с ним можно сравнить какого-нибудь 35-миллионного наемника в Барсе, благо, схожим образом и попал туда. У Лапорты есть рычаг увольнения, есть возможность конкретно отметить в своих речах несправедливость отношения к Ла Масии (если он не изображает уважение к академии, конечно), но он молчит и отпускает злорадные комментарии о ребятах, которые не стали дожидаться такого омерзительного отношения "тренера" первой команды и ушли в 16 лет. Что плохого, если Рики мечтает всю карьеру провести в любимом клубе? Если Лапорта и Куман так сильно его ненавидят, то можно отпустить его свободным агентом летом или продать за условные 5 миллионов евро. Если Педри распиарили до небес при том, что он не способен показывать столь же высокий уровень, что и Пуч, то что может изменить гиблая аренда? Помнится, год с небольшим тому назад Ориоля Бускетса хвалили за игру в аренде. В итоге ни одного шанса не дали ему. Тем более, в аренде без права выкупа выгода для клуба-арендатора довольно мала. Аякс заинтересован был год предоставлять время Пучу вместо того, чтобы слепить очередного Йонга и продать его какому-нибудь бартомеу за гигантские деньги??

То, что конкретно для Аякса выгоды нет - это однозначно. Их хлеб - развитие молодых звёзд и продажа за большие деньги. Еще в бытность Вальверде ходили слухи, что Аякс хочет себе Пуча, но только купить. Аренда им нафиг не упала.
А аренда на год может изменить то, что есть определенный шанс, что Пуч может сверкнуть в новом клубе, конечно при доверии тренера. А дальше уже дело Лапорты его возвращать, если он такой приверженец Масии, как пытается показаться.
Сидя же на лавке под Куманом он не только сверкать не будет, а еще потеряет репутацию, и потеряет игровую форму. И тогда уже точно все скажут, что он ни на что не годен.
Конечно надо идти не в Эйбар или Алавес, а в приличный клуб типа Милана(они просили его) и только если тренер гарантирует, что Пуч ему нужен. Грамотный агент легко эти гарантии зафиксирует.