Отложенный уход Тедеско — минус для продления Бакаева. Но «Спартак» должен держаться за своего воспитанника
Обозреватель «СЭ» — о неудавшейся попытке «Динамо» заполучить полузащитника «Спартака».
Информация о возможной продаже Зелимхана Бакаева в «Динамо» в последний день зимнего трансферного окна мощно всколыхнула спартаковское сообщество даже на фоне эйфории от возвращения Квинси Промеса.
На болельщиков обрушились цифры. Вроде бы «Динамо» предлагало пять миллионов евро, а «Спартак» настаивал на 12. Потом, по данным из источников, близких к Петровскому парку, красно-белые уже якобы упали до восьми, но не меньше; готовность двигаться изъявляли и бело-голубые.
Все же не договорились. За день, тем более зимой, такие серьезные вопросы между конкурентами решаются редко, да и не зря же Зарема Салихова несколько месяцев назад говорила, что «Спартак» больше не будет совершать сделки на самом флажке. Промес — другая история; там переговоры шли давно и только завершились под конец окна. Здесь же в последние дни все только началось.
Тем не менее история с Бакаевым — далеко не выдумка желтой прессы. И не стоит исключать, что, если «Спартак» не договорится с ним о продлении в ближайшие полгода, она зайдет на новый виток, причем ценник будет уже явно более низким. Ведь тогда до конца контракта останется год. Дмитрию Попову и «Спартаку» в целом нужно сработать мастерски, чтобы до этого не дошло. Продажа Александра Кокорина в «Фиорентину» и покупка Промеса из «Аякса» показывают, что клуб на успехи в самых сложных переговорах способен.
А держаться за Бакаева, на мой взгляд, надо.
Да, после коронавируса он никак не может найти себя. Да, Зелимхан не похож на того человека, который вернулся в «Спартак» из Тулы, взял десятый номер и сразу начал всех разрывать. У Олега Кононова — на флангах, у Доменико Тедеско — под нападающими, чего не ожидал вообще никто.
Спады бывают у всех без исключения. Даже у великого Федора Черенкова после звездного 1980 года, когда 21-летний воспитанник школы «Спартака» забивал за сборную СССР на «Маракане» в Бразилии, победный мяч Франции с Платини в «Лужниках», четырем соперникам подряд на московской Олимпиаде, на следующий год он забил за «Спартак» лишь четыре мяча, и собственный клубный тренер Константин Бесков лишь раз вызвал его в сборную. Но никто же не собирался на этом основании куда-то Черенкова отдавать! Чуть потерпели — и он стал одним из величайших игроков команды в истории.
Само собой, не собираюсь заикаться о сравнении Бакаева с Черенковым — но в 81-м и тогдашнего Черенкова с Черенковым будущим не сравнивали. А речь о том, что один неудачный сезон, тем более замешанный на болезни и пандемии, — это точно не повод терять собственного воспитанника, одного из самых больших талантов «Спартака» за много лет, человека, который способен делать нестандартные ходы и решать исходы матчей. И тем более — не повод отдавать его прямому конкуренту. Ладно бы еще за границу!
А интерес к нему именно «Динамо», считаю, только подчеркивает состоятельность и перспективу Зелимхана. Примеры двух Даниилов, Фомина и Лесового, говорят о том, что там в спортивном департаменте сейчас точно не дураки работают, особенно по российскому направлению.
Спортивный директор Желько Бувач, многолетний сподвижник Юргена Клоппа, похож на простофилю? Не очень, по-моему. И, по моей информации, он настаивал на приобретении того же Фомина. «Динамо» впервые за много лет вообще производит впечатление команды, которая не хаотично скупает то, что плохо лежит, а работает по уму и смотрит вперед. И со стороны «Спартака» позволить Бакаеву уйти туда — это самострел.
И с новым руководителем селекционного отдела «Динамо» Нариманом Акавовым, знающим Бакаева по «Спартаку» вблизи и видевшим его в каждодневной работе, Бувач наверняка посоветовался, прежде чем «Динамо» обозначило интерес. Кто-то по спартаковской традиции скажет — а кто, мол, такой этот Нариман? Мне кажется, это хороший специалист, которого просто надо использовать по его профилю. Он должен оценивать футболистов, а не вести переговоры, что его тоже заставляли делать в «Спартаке». В «Динамо», насколько понимаю, он занимается только своим делом.
Надо провести нормальную и грамотную управленческую работу, чтобы сохранить Бакаева в «Спартаке». Не любой ценой, конечно, но сохранить. Младшего упустили — удержите хоть старшего, который успел показать, на что способен. И далеко не в одном-двух матчах, а на приличном отрезке. Других россиян в группе атаки со спартаковским культурным кодом в команде что-то не больно просматривается. С тонкостью, фантазией, обводкой, пасом, игровым мышлением. Понятно, что в его игре еще достаточно шероховатостей, но это тот случай, когда виден солидный резерв для роста.
Как всегда, много разговоров об агентах и их интересе — будь то Алан Агузаров или, по некоторым данным, Тимур Гурцкая. Тот же Агузаров, как мы помним, был локомотивом перехода Ивана Игнатьева из «Краснодара» в «Рубин», от которого если кому-то и стало лучше, то только южному клубу. Казанцы же потратили серьезные деньги на приобретение и зарплату, на выходе же пока не получили вообще ничего.
Но это не означает, что с Бакаевым будет то же самое. Безусловно, в рыночной экономике любой футболист продается и покупается, и если бы «Динамо» реально было бы готово заплатить за него «Спартаку» 12 миллионов евро, то это предложение стоило рассмотреть всерьез со всеми его плюсами и минусами. Но, как видим, речь не шла даже о семи-восьми.
«Спартак» сейчас находится в невыгодном положении еще и потому, что никто не сможет сказать Зелимхану, кто через полгода будет главным тренером красно-белых и каковы планы этого человека по его использованию на поле. Это, кстати, еще одна негативная сторона отложенного ухода Доменико Тедеско — не о чем предметно разговаривать по футбольным моментам ни с потенциальными новичками, ни с теми, кого надо продлевать.
В «Динамо» же все революции уже случились, спортивный директор и главный тренер работают в связке, команда растет, и под эту ясность можно вести переговоры с футболистами. В том числе и с Бакаевым. Время работает на «Динамо», туман в «Спартаке» при ясности у бело-голубых опять же работает на «Динамо».
На «Спартак» работает пока только то, что Бакаев там вырос и всерьез заявил о себе как футболист, оттуда получил приглашение в сборную России. И то, что его любят болельщики, на мозги которых правда уже потихонечку пошла информационная атака, характерная для нынешних спартаковских времен.
Но не надо думать, что фактом воспитания в клубной академии игрока можно припереть к позорному столбу и что-то ему навязать. Кажется, что-то подобное мы уже не с первым футболистом видим в «Краснодаре». Если вместо разумного и взаимоуважительного диалога относиться к своим воспитанникам с пренебрежением и пытаться им жестко диктовать, то из этого не выйдет ничего хорошего. В «Спартаке» в XXI веке тому была уже масса доказательств.
Развязка в теме Бакаева отложена, и я бы сильно удивился, если бы зимой, когда ни у одного из клубов-фигурантов ничего не горит, она произошла за один день. Но, чтобы мы больше об этом не вспоминали, «Спартак» сейчас должен резко активизироваться и найти аргументы, чтобы весной без пыли и шума продлить с ним контракт. Если история затянется до лета — мы о ней еще обязательно услышим.
Очень техничный футболист с не шаблонным игровым мышлением.
И сразу после возвращения из Арсенала он это доказал.
Блеклые полсезона - это не причина ставить крест на нём.
Иногда мы слишком шустрые на расправу.
Возможно болезнь немного выбила.
Нужно просто потерпеть чуток. Может уже этой весной он снова начнёт играть как раньше.
Нужно договариваться и продлевать.
Это - интеллект!!
Причём он не только видит поле, но и обладает необходимой техникой чтобы исполнить пас.
Если тебе память отказала, пересмотри эти шедевры от Бакаева:
- КС - Спартак: проход и пас на Гуса Тила
- Спартак - КС: тончайший пас на Понсе
- предголевой в Краснодаре
- три голевых в одном матче с Локо
- пас-конфетка на Соболева с Арсеналом
А самая-самая конфетка в исполнении Бакаева, к сожалению, не привела к голу, но в том его вины нет - свою роль он исполнил на "отменно" (это мартовская игра на Открытие-Арене с ЦСКА на Кубок).
Если ты всего этого не помнишь, то пересмотри, освежи память и, извини конечно, но просто зaткниcь.
Молодые борзеют, много просят денег, теряют интерес к футболу после получения новых контрактов?
Может быть. Но не все же????? Пример братьев Бакаевых очень показателен. Один ушёл к Слуцкому и заиграл. Второй играл прилично и "сдулся". Тоже интерес к футболу потерял? А если уйдёт в "Динамо" и вновь обретёт интерес к игре, на что валить будем?