«Порту» задушил «Юве» прессингом и воспользовался его ошибками. У Пирло хватает вариантов, чтобы все исправить
Илья Васильев разобрал поражение итальянцев в Португалии.
1. Для «Порту» февраль складывается не лучшим образом: после победы над «Риу Аве» (2:0) команда Сержиу Консейсау четыре раза сыграла вничью во внутренних турнирах. Португалец объяснил проблемы стилем: «Порту» играет в агрессивный футбол, поэтому у соперников появляются возможности для качественных контратак.
В этом сезоне Консейсау использует 4-4-2. В Лиге чемпионов «Порту» действовал прагматичнее. Перед матчем Сержиу не скрывал намерений, заявив, что осознает важность низкого оборонительного блока с быстрым переходом из обороны в атаку.
2. В субботу оборвалась серия «Ювентуса» из семи матчей без поражений – команда Андреа Пирло так и не взломала «Наполи». Перед матчем Пирло признался, что находится в затруднительном положении: у Артура и Куадрадо повреждения, Дибала и Бонуччи не готовы к игре, а Альваро Мората жалуется на плохое самочувствие.
Пирло внедряет гибридные 4-4-2 / 3-5-2 за счет роли Данило. По сравнению с матчем в Неаполе итальянец сделал несколько замен: места Мораты, Бернардески и Куадрадо заняли Алекс Сандро, Маккенни и Кулусевски.
3. Матч получился статичным в тактическом плане. Благодаря быстрому голу «Порту» сел в низкий оборонительный блок – «Ювентус» владел мячом (65%), а португальцы контратаковали.
Стратегию «Порту» нельзя назвать тотальным автобусом, но гол позволил радикально упростить игру: появилось много вертикальных передач и забросов (69% точности), а интенсивность прессинга была явно ниже плановой.
Необходимые оговорки: первый гол – дичайший привоз Бентанкура и Шченсного; второй – явный косяк Рабьо и Бентанкура во фланговом прессинге. Однако эти ошибки отображают план «Порту»: давление на разыгрывающего опорника и вратаря + использование позиций центральных полузащитников.
4. Разберем прессинг-план более детально. На дистанции давление португальцев нельзя назвать оглушительным: 24,3 PPDA40 (количество пасов соперника, разделенное на собственные оборонительные действия). Чем ниже этот показатель – тем интенсивнее прессинг (у «Юве» – 8,2).
Но «Порту» давил точечно и все равно доставил сопернику много проблем. Главный ориентир – розыгрыши от ворот + ауты. Основные противостояния: Тареми и Марега играли по Кьеллини (после замены – Демиралу) с де Лигтом, вингеры ориентировались на крайних защитников, Оливейра или Урибе опекали Бентанкура.
Важная деталь прессинга – явное желание замкнуть ловушку. Центральные полузащитники «Порту» не позволяли Бентанкуру разворачиваться, вынуждая пасовать вратарю. Далее нападающие доигрывали по Шченсному, вынуждая его выносить (или ошибаться). Поляк и уругваец несколько раз сыграли очень неуверенно, поэтому план работал.
5. Давайте рассмотрим эпизоды, когда «Порту» ставил «Ювентус» в тупик.
С голом все ясно: технический брак + элемент неожиданности.
Ситуация с аутом интереснее. Во-первых, «Порту» принуждал к более простому варианту, перекрыв всех впереди.
Во-вторых, португальцы легко перестроились: форварды рассредоточились по своим защитникам + полузащитники взялись за центр. Важное звено – движение на Войчеха, из-за которого он не выбил мяч, а сыграл с ближним.
«Порту» доигрывал эпизоды до конца, разбирая всех футболистов «Ювентуса», поэтому в прессинге не было дыр.
Точечный прессинг португальцев отлично работал: «Ювентус» не только не контратаковал, но и привез себе гол и пару неплохих моментов.
А вот другой эпизод. Здесь напожарил Войчех Шченсны: сначала подставил Бентанкура под давление, затем подарил мяч Оливейре.
6. Второй гол – индивидуальная ошибка Рабьо + ненавязчивый блок Бентанкура от Пепе. Маккенни передал Марегу Рабьо, француз по цепочке перекинул его на Сандро. В этой зоне образовалось пространство для продвижения «Порту». Бентанкур сместился на помощь, но Пепе не пропустил, а Рабьо не среагировал на соперника.
Этот эпизод характеризует две комплексные проблемы туринцев:
1. Когда Рабьо и Бентанкур (и в атаке, и в обороне) перегружают фланги, для соперника открывается несколько убийственно открытых зон.
2. Вчера они банально не догоняли похожие атаки «Порту» – все решал класс защитников.
Вот атакующий пример: Рабьо – слева, уругваец остался сзади. После потери Роналду оба побежали в одну точку, оголив центр.
Еще пример: Бентанкур в пассивной атаке, он упустил момент для прессинга, а Рабьо не отреагировал на ускорение Мареги.
Несогласованность привела к классному моменту Оливейры и нескольким потенциально опасным контрвыпадам, поэтому «Ювентусу» повезло, что он не пропустил третий.
7. «Ювентус» прессинговал достаточно интенсивно и эффективно: итальянцы неплохо накрывали фланги и центральных защитников, поэтому де Лигт и Кьеллини/Демирал быстро забирали мяч после выносов.
Но было и принципиальное различие с прессингом «Порту» – «Ювентус» почти не трогал вратаря. Это открыло новые возможности для контратак. У Марчесина было время на оценку ситуации: Рабьо и Бентанкур примагничивались к Урибе и Оливейре, оставляя за спинами много места. Нападающие «Порту» стягивались в это пространство, поэтому защитники «Юве» выбирали: выдернуться за ними (добавив пространства для рывка) или дождаться приема мяча.
Чаще всего Демирал/Кьеллини и де Лигт отлично справлялись, выигрывая верховые единоборства (у голландца и итальянца по 100% выигранного верха), но несколько раз «Юве» фатально открывался.
В этих условиях Марчесин – лучший игрок матча по продвижению (11 передач). А отсутствие прессинга качественно повлияло на его процент успешных длинных передач (79% против 33% у Шченсного).
Использованы данные телеграм-канала «Футбол в цифрах»
8. Теперь разберемся в атакующих пробелах «Ювентуса». Перед игрой Пирло отмечал: «Это будет очень сложная игра, против команды, которая хорошо обороняется. Они очень компактны, по игре схожи с «Атлетико».
Пирло предпочитает такую тактику: крайние защитники располагаются асимметрично (Сандро – фактически крайний нападающий, Данило – третий центральный защитник, либо заполняет опорную зону), к ним может опуститься дополнительный полузащитник, а остальные растягивают защитную линию.
«Порту» же сел в глубокие 4-4-2 и грамотно отбивался. Механизм достаточно простой: на тройку-четверку разыгрывающих оказывалось лишь формальное давление (часто бывало, что нападающие «Порту» находились за линией мяча), по одному из полузащитников + Маккенни играли Урибе и Оливейра. По Роналду и Кулусевски дисциплинированно отрабатывали Пепе и Мбемба (даже если те сливались с полузащитой).
Кроме того, «Порту» неплохо подстраивался. Например, здесь за Маккенни выдернулся Манафа (его готов подстраховать Оливейра) + каждый игрок в центре с опекуном.
9. «Порту» в центре поля не всегда играл идеально, но «Ювентусу» мешала излишняя заточенность на фланги (44% атак прошли слева, в первом тайме было больше).
Основной прием, когда «Порту» все закрывал – кросс на фланг. Хотя португальцы часто упускали Маккенни + недостаточно использовали перегрузы от Бентанкура и Рабьо, туринцы постоянно тяготели к краям.
10. «Порту» достаточно спокойно отбивался от итальянских наскоков. Одна из причин – хорошая фланговая работа. Алгоритм ясен: вингер играл с крайним защитником до упора, им помогал опорник (второй тоже смещался).
В таких эпизодах важен оборонительный перфоманс нападающих: они несколько раз спасали команду от опасных моментов. Например, в этом эпизоде Тареми и Марега доиграли до упора, подстраховав Урибе. Еще один важный момент: Отавио держит схему и доигрывает эпизод на Данило, чтобы Сануси не остался против двоих.
Благодаря комплексной игре в центре и на флангах «Порту» минимизировал опасные контакты «Ювентуса» с мячом.
11. «Ювентус» сыграл очень блекло, но гол заслужил. У туринцев было несколько моментов: удар Рабьо через себя, опасное включение Кьезы + его гол.
По продвинутой статистике «Ювентус» тоже превзошел «Порту». Обратимся к модели Expected Threat – эта система рассматривают вероятность, насколько то или иное действие приближает текущее владение мяча (пас, дриблинг, отбор мяча) к голу. Чем выше показатель – тем лучше.
«Ювентус» впереди – отчасти из-за объема атакующих действий и длительного владения, но, помимо голевых шансов, туринцы неплохо нагружали правый фланг.
Очевидно, что основные претензии к «Юве» – низкая интенсивность и неочевидные решения в атаке (одинаковые розыгрыши, крен влево, игнор Маккенни), тогда как «Порту» был более конкретен.
11. Главный человек в атаке гостей – Кьеза. Федерико забил гол, отдал две ключевые передачи, трижды бил по воротам – был главным источником опасности у гостей, хотя «Ювентус» больше действовал через левый фланг.
Игнор правого фланга объясняется положением Данило и Сандро. «Ювентус» агрессивнее атаковал слева, поэтому «Порту» уделял больше внимания именно этой зоне. Справа ситуация проще: Данило не так часто смещался на фланг, поэтому Отавио порой застывал в полупозиции – тогда как Кьеза оставался 1-в-1 с Сануси.
12. Криштиану нанес всего один удар по воротам, совершил три обводки и дважды пасовал под удар. Роналду неплохо встроен в игровые взаимодействия: открывался в глубину, прессинговал, но команда так и не подарила ему реальный шанс на гол – точных навесов не было, а шлагбаум «Порту» полностью исключил возможность быстрых контратак.
13. Самое противоречивое впечатление оставила пара Рабьо – Бентанкур. Они явно провалили матч в обороне (первая причина – индивидуальные ошибки, вторая – особенность их расположения на поле). Но в атаке выдали неплохую игру: уругваец – один из лидеров «Ювентуса» по продвижению (шесть передач, больше только у Сандро), отдал три паса под удар; Рабьо сделал голевой пас и трижды ассистировал под удар.
14. Пункт восхищения системе «Порту»: задушили «Ювентус» прессингом, продемонстрировали невероятную самоотдачу в обороне и практически стопроцентную реализацию.
Марчесин – сделал важнейший сэйв после удара Рабьо, был главным плеймекером команды.
Пепе – Мбемба – сожрали Роналду и Кулусевски, сняв весь верх и выключив командными взаимодействиями их включения в глубину.
Оливейра – Урибе – выиграли ключевые тактические единоборства в центре поля, провоцировали Бентанкура на ошибки, а Урибе четыре раза возвращал «Порту» владение.
Марега – невероятный пахарь; гол, три отбора и огромный объем оборонительной работы по опорной зоне «Ювентуса» + часто помогал во время флангового давления гостей.
15. После матча Андреа Пирло сказал, что допустил ошибку: тактика была слишком однотипной, и, возможно, не самой подходящей под эти игровые сочетания. Осознание проблемы – путь к выздоровлению. Даже в такой игре у «Ювентуса» были рычаги для давления: фактор Роналду в штрафной (необходимо наладить доставку мяча), смещения Маккенни в центр («Порту» не всегда реагировал) и бодрая игра Кьезы.
Консейсау не считает победу случайностью: по его мнению, команда удачно надавила на болевые точки «Ювентуса», помешала Рабьо и очень эффективно закрывала фланги.
Нас ожидает интересный ответный матч: мы уже увидели, что «Порту» в состоянии сыграть от соперника, Пирло придется провести огромную тактическую работу.
Лига чемпионов
1/8 финала
Первые матчи
Использована графика InStat
Использована графика канала «Футбол в цифрах»
Фото: REUTERS/Pedro Nunes
Сколько можно повторят, что Бентанкур это про продвижения мяча. А не про его контроль. Я уже молчу про Рабьо. Как только играет Атур он тут же даёт полузащите тот не достающий баланс и тут же идёт игра. И хочу дополнить, что не было Бонуччи. Косячный в обороне, но слепые люди не понимают. Что это единственный защитник в команде с первым пасом. И из-за того что его нет. Бентанкур и опускается между защитниками, как бы решая эту проблему первого паса. Чем люди смотрят футбол я не знаю?!
Искренне надеюсь, что Пирло снова сделает работу над ошибками и исправит всё в ответной игре. Да и дай бог к тому времени в строй хотя бы Куадрадо с Дибалой в строй вернутся и Мората форму поднаберет. А то крайний нападающий в роли второго форварда это даже как-то стыдно для большого клуба.