Старость не младость
Есть одна проблема в футболе, о которой мало кто говорит или пишет. Это проблема стареющих звезд. В мире наверное нет ни одной команды, которая ни разу в своей истории не сталкивалась с ней. Каждый футболист, какой бы искуссный в футболе он ни был, со временем стареет и его навыки игры естественным образом ухудшаются. Увы, так устроена наша с вами физиология - ничего не вечно. Единственное отличие - это различия в возрасте, когда футболисты действительно начинают сильно сдавать в игре. У уникальных спортсменов-долгожителей это происходит в 40 лет, у других и особенно российских, чуть ли не раньше 30-ти. Но еще раз повторюсь, в любом случае, момент, когда футболист уже не может приносить требуемую пользу своему клубу, рано или поздно наступает.
Одно дело, если сам спортсмен понимает, что прежнего футбола он уже показать не может и ему ничего не остается, как клуб свой покинуть и перейти в другой, ставящий перед собой менее серьезные задачи, ну или смириться с ролью дублера. Так например сделал Райан Гиггз - признал, что он уже не может конкурировать с молодежью и готов сидеть на лавке, но как мы видим дублером он так и не стал. Все выглядит по другому, если стареющая звезда продолжает верить в свою исключительную полезность для команды, а тренер или руководство наоборот перестает доверять ему, а может уже и желает с ним распрощаться - что тогда? Вот тут то и начинается очень неприятная ситуация, которая ухудшает микроклимат в команде в разы, что не может не отразиться на конечном результате.
Обычно, опытные и звездные ветераны, с возрастом приобретают недюжинный авторитет среди своих одноклубников и фанатов клуба. Последние и вовсе готовы пойти на все ради своей легенды, в то время как руководство и тренер выглядят осью зла. Понятно, что в такой ситуации любой команде уже не до футбола как такового - все мысли игроков целиком и полностью поглощены революционными настроениями. Выходов из подобных ситуаций масса, но практически все они, что называется "палка о двух концах" - единственного и правильного пути здесь нет. Потому что предугадать, что будет дальше после конкретного решения решения руководства клуба, невозможно.
Выход 1: Резать по живому!
В этом случае важна твердая позиция руководства и самого тренерского штаба. Помимо этого просто необходим человек с сильным характером, который до футболиста и средств массовой информации, доведет суть проблемы. Многое решает скорость, ибо нужно как можно быстрее вывести из состава и продать футболиста, иначе разложения внутри коллектива не избежать. Как пример здесь, можно привести Черчесова, который в свое время сначала вывел из состава "Спартака", а потом и вовсе избавился от авторитетных Титова с Калиниченко. Возможно, красно-белым повезло, что тогда на посту главного тренера находился такой авторитетный и по мужски крепкий характером человек, а возможно и нет...
Выход 2: Сидеть и выжидать.
Путь ленивого и несмелого руководства, хотя в некоторых случаях есть надежда, что все успокоится и кто-то свои позиции сдаст. А может и вовсе революция внутри команды приобретет неуправляемый характер и о выносе сора из избы говорить будет уже неактуально, там впору будет уже мусоровоз заказывать. В чем-то похожая ситуация сейчас сложилась в "Челси" - Лэмпард сидит на лавке, а результата у "Челси" нет. Понятно, что тут еще не ясно кто победит в итоге - Боаш или Лэмпард, поэтому Абрамович скорее всего и выжидает. Будет результат у Боаша без участия Френки - последний уйдет, не будет результата - уйдет Боаш.
Выход 3: Уволить тренера.
В некоторых случаях поддержка ветерана, среди игроков и фанов настолько велика, что руководству клуба ничего не остается, как пойти на поводу у массовки и уволить главного тренера, ну или убедить последнего примириться с постаревшей звездой.
Естественный выход.
Существует и естественный путь разрешения вышеозначенной ситуации, когда в корень доведенная до отчаяния команда, подобно живому организму, задействует иммунитет и начинает отторгать ненужный вирус. Если говорить футбольными словами - коллектив начинает сливать тренера или ветерана.
Какой бы путь разрешения проблемы с стареющими звездами, не избирали тренеры и руководители клубов, в любом случае он будет неприятным для болельщиков и тем или иным образом отразится на выступлениях команды. Поэтому примером для всех можно назвать взаимоотношения с играющими ветеранами, которые сложились в "Манчестер Юнайтед" - Гиггз, Скоулз - эти парни уже в преклонном возрасте приносят пользу своему клубу и все это благодаря хорошим отношениям, сложившимся внутри команды. Только одно непонятно: - Это постаревшим Скоулзу и Гиггзу так повезло с "МЮ" или наоборот самому клубу подфартило с ними...
===================================================================
Коллеги, подписывайтесь на "Доску объявлений" трибуны - когда нибудь она поможет вам!
Подписывайтесь на коллективный блог о футбольных легионерах "Из России с любовью" - там скоро будет масса нового и интересного!
Ссыль на мой твиттер, футбольные твиттеры добавляю взаимно!
Одни решения лишние на мой взгляд.
Хороший текст:) Правда я считаю, что Черчесов очень крупно ошибся с продажей Титова..Но это уже частности.
«Это постаревшим Скоулзу и Гиггзу так повезло с «МЮ» или наоборот самому клубу подфартило с ними...» А может и то и другое?;)
Два противоположных примера из Англии.Когда игрок любит свой клуб,он потихоньку уходит в тень(Каррагер).Когда игрок любит только себя,он гнобит более молодых конкурентов и ухудшает климат в раздевалке(Дрогба).