Немного размышлений о словах Фонта о Хави и Йорди Кройфе в свежем интервью
Дублировать интервью полностью не буду, кому интересно — можете найти его здесь (первая часть, вторая, третья). Теперь же сразу перейдем к рассуждениям.
Честно говоря, понять, что имеет в виду Фонт в своих спичах, довольно непросто. Как и у всех остальных кандидатов (справедливости ради, у Лапорты тоже), в интервью очень много воды и пафоса. Тем не менее, из высказываний каждого кандидата можно выжать немного сути. С Фонтом это проделать труднее всего. О финансах он стал говорить только в последнее время, уже после того, как Лапорта в общих чертах представил финансовый план (вот он), а Бенедито, Русо и Фрейша говорили о различных способах одолеть кризис. То есть, пока остальные об этом не сказали, Фонт молчал, хотя "готовился к этому 7 лет", то есть ещё даже до первого прихода Бартомеу.
Но больше всего напрягает постоянное паразитирование на двух именах: Хави и Йорди Кройфа. Давайте начнем с голландца. Кто он, кроме того, что сын Кройфа? Будем справедливы: Йорди очень помог отец. Начал карьеру он в «Барсе», потом в «МЮ». Но ни там, ни там ожиданий не оправдал и поэтому уехал в клубы, которые соответствовали его уровню: «Сельту», «Алавес», «Эспаньол», какой-то непонятный голландский «Де Волевейккерс», донецкий «Металлург», ныне несуществующий и мальтийскую «Валлетту». За сборную он сыграл "аж" 9 матчей.
После началась его "славная" карьера тренера и функционера: ассистентом в той же «Валлетте», директором в кипрском АЕК, спортдиром и и.о. тренера в израильском «Маккаби Т.-А.», а в последние годы вообще песня – «Чунцин Лифань», сборная Эквадора (во главе которой он не провёл ни единой тренировки из-за пандемии) и «Шэньчжень». Быть может я чего-то не понимаю, но объясните, как «Барселоне» поможет человек, который играл бо́льшую часть карьеры в аутсайдерах или вообще за пределами топ-5 лиг, а всю дальнейшую тренерскую и руководящую деятельность провёл в клубах Мальты, Кипра, Израиля и Китая? Плевать на его фамилию, скажите, чем конкретно специалист столь низкого уровня может помочь клубу уровня блаугранас? И это при том, что сейчас спортдиром работает первоклассный Рамон Планес, который блестяще работал с Леви и давно доказавший свой высокий уровень, а в списках кандидатов то и дело всплывают (даже если это фейки, тем не менее, уверен, спортдиров сильнее Йорди достаточно, того же Субисаррету можно вспомнить) фамилии лучших мастеров из мира футбольного менеджмента – Овермарса, Ватцке, Мончи.
Но и это не всё. Давайте попробуем понять, что имеется в виду под именем Хави. "Менеджер". Что значит менеджер? Президент клуба и руководитель отдела по борьбе с бродячими собаками возле стадиона – это менеджеры. В английском варианте менеджер – это главный тренер клуба с расширенными полномочиями, который частично может исполнять работу спортдира и директора клуба. Но ведь Эрнандес не будет тренером как минимум в этом сезоне, Фонт чётко дал это понять. Так чем же он будет заниматься, если при этом по словам самого Фонта у легенды будут даже полномочия решать судьбу Кумана? Слова о роли Хави максимально пространные и непонятные: то есть, он будет отвечать за футбол в целом? Это значит, что испанец будет одним из главных функционеров клуба после президента. Но готов ли он к этой роли? Весь его опыт в футболе, кроме игровой карьеры – это два года тренером в Катаре. А тут его внезапно сделают одним из ключевых функционеров сразу в «Барселоне». И всё это не тогда, когда всё чудесно, деньги льются рекой, трофеев гора, состав идеально подобран, а во время пандемии, смуты и раздрая в клубе, в самый серьёзный финансовый кризис, быть может, за последние лет 20, с несбалансированным и плохо сочетаемым составом.
Не поймите неправильно, автор уверен, что Хави должен когда-то тренировать «Барсу», это неизбежно, но можно ли в столь тяжёлый период доверять клуб в руки людей, которые не имеют ни малейшего серьёзного управленческого опыта? Быть может, лучше не повторять ошибок с необдуманными назначениями как на пост тренера, так и на более высокие должности хотя бы в настолько патовой для клуба ситуации?
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там много таких размышлений и авторского контента.
Поэтому некорректно рассуждать о правильном моменте для Хави. Этого момента просто не существует.
Показать и проявить себя с лучшей или худшей стороны он сможет только в кризисный момент.
А избирателям нужно лишь решить для себя, кто по их мнению может справиться лучше - Фонт и Хави с Кройффом или Лапорта со своей командой.
С другой стороны, Лапорте ничто не мешает самому позвать Хави главным тренером.
популизм это всё.
Выборы-выборы, кандидаты...
Между "кризис" и "всё хорошо" - есть промежуточные состояния. Хави и так тёмная лошадка, а как антикризисный менеджер - так вообще не ясно, что от него ждать даже примерно. Вам нравится, как, например, справляются Лэмпард, Артета или Пирло?
С чего бы это у Хави всё должно быть лучше, ещё и при значительно более сложной ситуации с деньгами и составом? Куман сейчас справляется не хуже, даже лучше вышеперечисленных, хотя, разумеется, не таких результатов мы ждём, но хоть так, чем непойми что.
Хави Барсе пригодится больше всего в случае строительства новой команды, но уже после преодоления острой фазы текущего кризиса, когда проблемы, в первую очередь, должны решаться на уровне президента и финансового отдела. А в этой сфере Хави не помощник, тут ему 100 очков даст даже Жерар Пике. Кидать Хави сейчас в гущу событий, где он может только развести руками от невозможности что-либо сделать - это 100% популизм. Про сына Кройфа вообще молчу - кроме фамилии отца у него нет ничего. Это популизм просто наивысшей степени, сразу даже не 80-го, а 800-го левела.
Хави в Барсе пригодится и в хорошие времена, вопрос в какой роли? Да и в топ-клубах всегда стараются сделать ещё лучше, чем есть.
Я вот могу сегодня за 1 вечер набросать план выхода Барсы из кризиса. И? С вероятностью в 99% этот план будет годен только в качестве туалетной бумаги. Что-то я нигде не видел реального разбора его политической программы. Да он сам в своих интервью просто ссылается на план, не оглашая ничего по сути. Добавьте сюда популизм и прикрывание фамилиями Кройфа и Хави - так только доверие ещё сильнее снижается к его словам.
Хотя, вообще-то по правде говоря, мы тут (в рунете) активно так дискутируем, тратим на это время и т.п., ради чего? Мы никто, и наше мнение ни на что не влияет. Мы не имеем права голоса.
Это политика. И глупец тот, кто хоть что-то, хоть самую малость, воспринимает за чистую монету.
Есть какие-то кривые фрагментарные разборы в сети от парочки блогеров, не более.
Вся хвалёная бизнес-стратегия Фонта заключается в том, чтобы (цитирую самого Фонта): "все фанаты "Барсы" по всему миру перевели бы на счет клуба по 5 евро, тогда клуб получил бы 2 млрд. евро". Это этот план он 7 лет писал - скинуться всем болельщикам и всё, кризис преодолели? WTF?
Почти всё остальное в его "программе", не связано напрямую с преодолением финансового кризиса, а сплошной популизм в виде привлечения имён Хави, Кройфа, Пуйоля и Гвардиолы. А также дешёвый бред про то, что он может купить Мбаппе.
И это при том, что Гвардиола постоянно напоминает, что в Барсу не вернётся, Хави и Кройф крайне осторожны и напрямую согласия до сих пор не дали, Мбаппе, как говорят, вообще в Реал хочет. А если летом в ПСЖ придёт Месси, то Мбаппе может вообще не уйти, ибо тройка нападения Мбаппе-Месси-Неймар - это эпично. К тому же, поддержка Хави и Пуйоля ничего не говорит о Фонте, они игроки, а не политики, и так же само могут повестись на популизм, как и обычные болельщики/избиратели.