МЮ — МС 📝 7 заметок по матчу
Равнодушное разочарование. То что переполняет после такого поражения. Кубковой матч вышел довольно интересным, но в играх на выбывание всегда кто-то должен вылететь.
И повторится всё как встарь, Олд Траффорд, ночь, фонарь, Оле, Гвардиола, КАЛ, Юнайтед снова проиграл.
Матч мне понравился, дерби удалось. Поговорим теперь почему.
I. Драйв
Вчера было намного лучше, чем в недавнем матче чемпионата. Резвый старт, три отмененных из-за офсайдов гола, команды были нацелены на ворота друг друга, в отличие от предыдущей встречи. Возможно, дело в кубковой атмосфере, и она придала командам ускорение. А может просто давление в плотной таблице АПЛ даже выше, чем в матче ничего не решающего кубка, в котором можно поиграть в свое удовольствие. Вот такой вот парадокс.
Команды быстро обменивались ударами: два дальних удара от своих плеймейкеров де Брюйне и Бруно; перекрестные опасные стандарты, но именно Сити смог их реализовать.
Да и вообще это, наверное, второй по качеству матч топ-клубов в Англии в сезоне после встречи Ливерпуля и Тоттенхэма, так что нам повезло наблюдать за такой игрой. Пусть за рамки ничейной она ушла все же несильно.
Быстрый гол во втором тайме был нелогичным, глупым, но команды наиграли на него, и он должен был рано или поздно случиться.
II. План Гвардиолы
Гвардиола сделал точечные изменения в игре своей команды в сравнении с матчем чемпионата. И дело не в составе и наборе игроков, на это повлияли карантинные обстоятельства, да и как такового железного стартового сочетания у Сити нет в этом году. Дело в позициях и шаблонах, использованных Гвардиолой. Помимо прошлогоднего плана с ложной девяткой, которую исполнил Марез вместо Бернардо, изменения коснулись позиций фланговых игроков, но о них поговорим отдельно.
Из усредненных позиций игроков и статистики качества паса хорошо видно, как и почему что работало у Сити. Снова перестроения из четверки ЦЗ в тройку, ложный фулбэк в исполнении Канселу, и свободная позиция де Брюйне благодаря этим приемам.
"Горожане" славятся своими катбэками (пасы от лицевой линии назад под удар в район точки пенальти) и зона между Шоу и Магуайром была выбрана в качестве реализации этих прострелов. Однако, Риад Марез все же не Месси и даже не Агуэро, игра в подыгрыше и позиционные смещения ему подвластны, но создавать давление в штрафной он не способен. Отсюда и вытекало отсутствие голевых моментов с игры.
Помимо этого, удивляет прагматизм Сити в этом сезоне. Игра от обороны вообще не свойственна Гвардиоле, но он не может не считаться с обстоятельствами, когда тотальное доминирование во владении уже не приносит таких дивидендов. Похвальная гибкость.
III. План Сульшера
План Сульшера же впервые в этом сезоне проглядывался всеми ещё до начала матча. Два опорника, два атакующих полузащитника и два быстрых форварда. Не знаю, подглядывал Оле за Ходжсоном, но модель чем-то напоминает именно Кристал Пэлас, с оговоркой на подбор игроков, конечно же.
Данная формация хороша как для низкого блока, что показывают "орлы", так и для высокого эпизодического прессинга, что демонстрирует Сотон. Ахиллесовой пятой являются атакующие полузащитники, от которых требуется хорошая дисциплинированность в полуфлангах, чем и объясняются периодические перестроения МЮ в "ромб" или 4-2-3-1 и обратно в 4-2-2-2, потому что ни Бруно, ни Погба не способны на постоянной основе эффективно отрабатывать сзади. Особенно Поль.
К тому же важен прессинг в первой его линии, где располагаются два форварда. Только вот Рэшфорд необходим для контратак, но постоянные спринты выматывают сильнее, чем длительный бег трусцой, а Марсьяль это вообще не про прессинг, хорошо хоть спиной к воротам отрабатывал достойно.
Все эти противоречия, как мне кажется, и не дали в этом матче добиться победы, помимо того, что Рэш и Бруно показали не самую лучшую игру. Хотя стоит отметить Маркуса в борьбе на втором этаже (3 из 5 удачно) и в единоборствах (4 из 7 удачно), очень большой объем работы.
Отдельно хочется сказать о плохом выступлении Скотти Мактоминея. Точнее даже не о плохом, а о невзрачном. В прошедшей встрече у Скотти просто не было оппонента, которого он мог бы утюжить раз за разом. Фернандиньо располагался далеко, как и Зинченко, а Гюндоган постоянно бежал шотландцу за спину перегружать зону центральных защитников. По такой игре, возможно, куда полезнее был бы Неманья Матич с его позиционным чутьем, но заранее этого знать было никак нельзя. Хотя кое-кто из пользователей сайта все же предполагал необходимость серба в матче;)
К сожалению, стали чаще проходить матчи, когда при хорошей игре мы не добиваемся нужного результата. По началу сезона было наоборот, и с плохой, ужасной игрой команда умудрялась цеплять даже больше очков, чем должна была. Не знаю какой из вариантов мне не нравится больше, но, как говаривал Рой Кин будучи тренером Сандерленда: "Не важно как сыграла моя команда, важно, чтобы утром я видел в таблице +3 очка".
Хорошо, что в Кубках не начисляют очки.
IV. Фланговые противостояния
Вот мы и дошли до главной изюминки матча.
Вместо удобных оппонентов Шоу и Ван-Биссака получили геморрой на весь матч. Для Аарон удобно, когда:
игрок идёт в обводку;
редко режет угол;
заточен на проникновение с мячом в штрафную;
располагается в широкой позиции.
Фоден же заточен на пас, редко идёт в обводку, сохраняя владение, и вообще может не идти в штрафную, а лишь отвлекать внимание самого Аарона.
Для Шоу же всё совершенно иначе. Чем больше оппонент пасует, чем больше сохраняет мяч без дриблинга и попыток обводки, тем ему комфортнее вытеснять его подальше от ворот Юнайтед. Стерлинг же:
играет широко, отрывая Люка от Магуайра, лишая возможности обоюдной подстраховки;
достаточно шустрый, чтобы забегать за спину Люку, чего Шоу просто не переносит.
Всё это заставляло крайних защитников МЮ проводить матч в очень некомфортных условиях. Они и совершили те мелкие, но важные ошибки, приведшие к голам. Шоу недоглядел за Стоунзом, привез голевой угловой, что во время трансляции меня очень сильно разозлило еще до самого факта гола, а Ван-Биссака вынес мяч прямо на ногу Фернандиньо.
Несмотря на это, Аарон как всегда лучший по отборам (5 из 5), а Люк, как видно из статистики в первом пункте, один из лучших по созиданию и качеству паса, даже если вычесть его вклад со стандартных положений.
Снова противоречия, но это футбол, за то его и любим.
V. Герои матча
Рубен Диаш — суперприобретение для Сити. Наконец-то, на радость Гвардиолы, попадание с трансфером игрока обороны.
Эту игру вообще решили центральные защитники: Стоунз забил победный гол, а Диаш и Магуайр выдали прекрасные выступления.
Все это говорит о том, что оборона превосходила атаку на протяжении матча, что не характерно для игр с участием Сити.
Харри вновь продемонстрировал свой класс, но, к сожалению, не смог реализовать свои попытки со стандартов.
VI. Стандарты и подборы
Как мы теперь понимаем, Дин Хендерсон не может решить в одиночку всех проблем Юнайтед на стандартах.
У своих ворот Юнайтед на самом деле не сильно хуже конкурентов, ведь в АПЛ у всех кроме Сити и Эвертона 5+ пропущенных после стандартов мячей. Тренерский штаб Манчестер Юнайтед наотрез отказывется ставить игроков на подбор, что уже не в первый раз приводит к пропущенному голу. Понятно для чего все это, чтобы набирать скорость в контратаках, но где плюшки от такого подхода? Пока непонятно.
У чужих же ворот можно было заметить новый розыгрыш углового в исполнении "красных дьяволов". Харри не набегает, а играет столба, пока остальные блокируют вратаря. Но использовался такой подход только в первом тайме при подаче с правого угла, а во втором вернулись к более привычному варианту. Магуайр нанес два удара, так что, можно считать, что наработки вполне функционируют.
Что до Дина, то его выносы очень хороши. Первый же подобный пас вывел Марсьяля в пустую опорную зону, а последующие с левой нерабочей ноги очень хорошо доходили до Погба. Не было по моим наблюдениям выносов, отданных без борьбы. У Давида так получается нечасто. Помимо этого, Хендерсон отличился классными действиями на ленточке во втором тайме. Возможно, что подобные поражения в кубках пойдут ему только на пользу, ведь они заставляют шумиху вокруг конкуренции с Давидом немного поутихнуть, и дают возможность спокойно работать.
VII. Бесполезные спортсмены
Знаете, я являлся поклонником таланта Андреаса Перейры в Манчестер Юнайтед. Да, именно в такой формулировке, а не просто "таланта". Мне нравилась его работоспособность, техника, спортивная наглость, и я считал, что он действительно подходит в качестве "десятки" футболу Оле Гуннара. Всё было так, но потом пришёл Бруно, и мои симпатии перестали иметь значение.
Просто есть игроки лучше здесь и сейчас, а клуб важнее одного игрока.
Теперь пришел Кавани, который показал, как быть игроком Манчестер Юнайтед. Пришел Донни, и показал, что непросто быть игроком Манчестер Юнайтед, а под тебя подстроят всю структуры игры только в ПСЖ и если стоишь 200 миллионов. А я уже зачеркиваю даты в календаре до заветного дня, когда клуб покинут все талантливые бездари, не делающие его лучше.
Мне бесконечно надоели их показательные выступления, потуги и имитация бурной деятельности. Как бы хорош статистически не был Поль Погба (Один из лучших по всем рейтингам по матчу) всё это лишь пунктик в резюме, но в необходимый команде момент он не будет решать исход матча, если это не приблизит его к его личной цели. А уж хвалить такого игрока за просто хорошую игру, мне стыдно.
Антони обходит соперников, играет в подыгрыше, прекрасно забегает за спину, но всё это гроша не стоит без нацеленности на ворота.
Эти двое занимают места достойных для шанса игроков: Гринвуда и ван де Бека. Что ж, наверное, в следующем сезоне всё встанет на свои места.
Не стоит забывать и о том немаловажном факте, что "выпускник" академии и "воспитанник" академии — это разные игроки. Бекхэм присоединился к академии в 14 лет и, пожалуй, стоит принять этот возраст как условное мерило. Андреас и Поль пришли позже, но лучше Перейра в запасе, чем Погба на поле.
А хватит ли сил? Этот вопрос витает в облаках с того самого момента, когда на горизонте у МЮ засияла первая строчка в таблице АПЛ. Пока нет особых поводов для беспокойства, но сам Сульшер отметил после матча, что решительность и вовлеченность Бруно порой плохо сказываются на его игре и физическом состоянии. Если уж нельзя прямо сейчас избавиться от священной коровы, то, пожалуй, Сульшеру стоит проявить смелость в ситуации с Фернандешем и посадить его на день-два под домашний арест.
А то португалец начинает мне все больше напоминать одного персонажа из манги о Наруто. Его зовут Рок Ли и его отличала невероятная работоспособность. Он постоянно тренировался, что даже в обычное время носил на руках и ногах утяжелители (под бинтами и на ногах на картинке скрываются именно они). Совсем не тяжело представить, что переусердствовав, он было чуть не сделал себя инвалидом. То мир аниме, и воспринимать это настолько серьезно не стоит, но, пожалуй, самому Бруно есть над чем подумать.
Ole's at the wheel
P.S. Друзья, ждем вас всех на нашем сайте Redband.Site. Присоединяйтесь к комментариям, обсуждайте наш любимый клуб в теплой и дружественной атмосфере. мы там все болеем за один клуб.
