«В прошлом году мы вылетели от команды из Сегунды Б. Это очень больно» - Диего Симеоне про Кубок Испании

Главный тренер мадридского Атлетико высказал свое мнение насчет Кубка Испании на пресс-конференции перед матчем с Корнельей.

«Мы уважаем Кубок Испании. Мы всегда пытаемся сохранить баланс, чтобы игроки подходили к матчам кубка заряженными и в хорошей форме. В прошлом году мы вылетели от команды из Сегунды Б. Это очень больно. Теперь мы постараемся пройти как можно дальше. Это прекрасный турнир! Если и фанаты вернутся на трибуны, то финал будет просто замечательным. Нам надо хорошо сыграть с Корнельей, чтобы дойти до финала»

Напомним, что сегодня в 20:00 по московскому времени Атлетико сыграет в 1/32 финала Кубка Испании против Корнельи.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал про Атлетико - вас ждет больше интересного контента.

Comments

[Ruel 1903]

Ответ DaniilBabaev

У меня вопрос к человеку, который ведёт этот блог и канал в тг от спортса: а вы вообще в своём уме? Фронтмен вашего медиа Вадим Лукомский постоянно напоминает, что удары в створ - мусорная статистика, попадание в створ и реальная опасность не всегда связаны. Можно попасть в створ с центра, а можно промазать с 5 метров по пустым. Что опаснее? Вы матч с 15-15 по ударам и 1-0 по биг-шансам (по версии Опты) называете позором из-за 0 ударов в створ. Это клоунада (и я не про вчерашний матч "Атлетико").

Начнем как раз таки со вчерашнего матча. Окей, не будем брать удары в створ. Что еще Атлетико создал? Удар Сауля в перекладину и неудачная добивка от Корреа. Все. Ничего другого супер опасного не было. И это против команды 3 дивизиона Испании. Суть статистики именно в этом матче заключается в том, что такой клуб как Атлетико должен был создать уйму моментов против Корнельи. А 0 ударов в створ показывают уровень игры Атлетико вчера

[Ruel 1903]

Ответ DaniilBabaev

В том графике никто не обязан против каждого соперника (особенно во второстепенных турнирах) создавать по 5-6 биг-шансов. Да, создали немного, но для победы этого вполне хватало. Когда люди так подгоняют свои выводы под результат, симпатии это вызывать не может.

Если команда проигрывает третьему дивизиону, то она должна создавать больше моментов, чтобы забить. Если моментов нет, то команде надо больше работать. Удары в створ не всегда моменты, но по ним можно что-то судить. Я не говорю с центра поля что-то, а конкретно опасные удары. Таких было мизер, как и моментов.

[Ruel 1903]

Ответ DaniilBabaev

И да, оперировать статистикой ударов в створ и всем, что связано с пост-шотом, уместно только в контексте анализа игры вратарей. Удары в створ с качеством игры не коррелируют

И да, качества игры тоже не хватало. Еще надо учитывать, что судья мразотный был. Но не суть. Качества тоже не хватало