Из Парижа с «любовью». Разбор под микроскопом деятельности Томаса Тухеля в «ПСЖ». Часть 2
Встречайте продолжение разбора работы Томаса Тухеля в «ПСЖ». Первая часть, где мы обсудили его конфликт с Леонардо, а также его футбол до момента квалификации второго сезона Лиги Чемпионов можно почитать тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballisnotgoals/2872611.html
В первом сезоне Тухеля критиковали за незрелищную игру. Часто, на наш взгляд, неоправданно. Вообще, с этими недовольствами часто сталкиваются тренеры со сложными для освоения системами. Томас много экспериментировал, искал места лидерам и маскировал их слабости, выходил как с тройкой защитников, так и с четверкой. В первой половине сезона 19/20 эксперименты были поставлены на паузу, утвердилась схема 4-2-2-2. Адриано Галлиани как-то назвал такую схему «4-2-фантазия». Во времена, когда нынешний спортивный директор «ПСЖ» Леонардо был главным тренером «Милана». "В который раз, я с пребольшим удовольствием отдаю комплименты Леонардо, в особенности за его новую атакующую схему, которую я привык называть "4-2 и фантазия”, - говорил Адриано.
В чемпионате Франции результативность «ПСЖ» в новой схеме возросла с 2 до 3.5 гола за матч. Инстинктивно против «Парижа» большинство команд лиги паркует автобус. Но такая гиператакующая схема соблазняет хотя бы изредка начать искать шансы в атаке. В итоге «Париж» получает довольных новой схемой лидеров, но раскрывает игру в обе стороны. Если соперник клюнул на эту удочку, из-за разницы в классе, скорее всего будет разгром. При этом xGA увеличился с 0.64 до 1.28. Вот, что лидер атаки Неймар говорил во время этого периода с переходом на 4-2-2-2: «Я набрал лучшую форму и на 100% сосредоточен на «ПСЖ». Я счастлив забивать, ассистировать и работать на команду». Он был лучшим в Европе по дриблингу и проникающим передачам, второй – по заработанным фолам. Неймар делал результативное действие каждые 62 минуты.
Но кажется, кроме тренерского штаба Тухеля, никто проблему не замечал. Томас тормозил истерию, будучи озабоченным излишней открытостью схемы, где звезды не отрабатывают в обороне. «Для топ-уровня эта схема недостаточно сбалансирована, – говорил Тухель. Скорее всего, нам придется играть с тремя полузащитниками. Если не понимаете почему – спросите Маркиньоса и Верратти. Им тяжело бегать в полузащите вдвоем. Спросите защитников - они скажут вам тоже самое. Если мы хотим и дальше играть с четырьмя атакующими игроками, то каждый должен отрабатывать в обороне». И плей-офф начинается сразу с экспериментов. Вместо ожидаемой "схемы-фантазии", Тухель придумывает 3-4-2-1, которая позволяет зеркалить аналогичную схему «Боруссии Дортмунд». Проблему в прессинге в этом матче можно описать в одной картинке:
С такой расстановкой категорически важно было накрывать всех персонально, но Неймар начинал халявить. Забегая чуть вперед, скажем, что в ответном матче при схеме 4-2-2-2 Неймар будет работать на все 100%. Но мы снова не будем делать никаких выводов.) Кстати, вдогонку о Тухеле и Леонардо: логично предположить, что именно спортдир мог крайне активно настаивать на использовании данной схемы и пытаться сыграть на любви раздевалки к ней.
Но вернемся к футболу. В перерыве Томас признает неэффективность замысла, но не меняет формацию, а лишь отказывается от постоянного прессинга. И, если вингеры «Дортмунда» Санчо и Азар дисциплинированно работали на команду и в позиционной обороне не выключались, а помогали создавать схему 5-4-1, то работоспособность звезд атаки Парижа вызывала много вопросов. «Боруссия» получила контроль над игрой, а «ПСЖ» мог отвечать лишь редкими неподготовленными контратаками за счет индивидуальных проблесков отдельных личностей. «Мы использовали эту схему против «Дижона» два матча назад. Она давала нам структуру и правильные расстояния при обороне. Также была структура в атаке и неплохой контроль – мы могли ускорять игру и опасно атаковать. У меня нет сожалений. Мне нужно было принять решение – я за него отвечаю. Никто не знает, каким был бы результат с другой схемой. После игры, зная результат, можно сказать, что схема была ошибочной. Но многие команды проигрывали на этом стадионе. Такое случается – никто не знает, каким был бы результат с 4-2-2-2», - сказал Тухель.
В ответном матче «Париж» возвращается к той самой схеме. Агрессивное начало с высоким прессингом и отличным контрпрессингом дают парижанам контроль над игрой. Игроки «Дортмунда» расположены слишком низко, откуда практически невозможно отвечать опасными контратаками. Главной фигурой в возврате владения становится Гана Гейе, игрок, за подписание которого так боролся Тухель. В высоком прессинге Томас тоже адаптировался под Неймара, но надо указать на то, что и сам Ней, как уже было сказано выше, работал на максимуме своих возможностей. «Дортмунд» был лишен возможности выхода из обороны через короткий пас. Ди Мария либо Сарабия – по ситуации выполняли большой объем работы в прессинге, чтобы страховать Неймара. Здесь Ди Мария помогает выдавить соперника на один фланг, а после перевода мчится уже в зону на другой:
Как итог – уверенна поебеда 2-0 (3-2 по сумме двух матчей) и соперником в 1/4 стала «Аталанта» – главный любимчик нейтральных болельщиков того сезона. С этой стадии 2х раундовое противостояние превратилось в один матч по известным обстоятельствам в мире. Каждый матч как финал, и это новое испытание для всех тренеро, ведь уже не получится в гостях сыграть осторожней, а дома – наоборот. План, который выведет тебя в следующую стадию, нужен здесь и сейчас. Тухель справился – «Париж» в 1/2.
Главная тактическая задумка Томаса из того матча - это позиция Неймара в схеме 4-4-2(ромб), где он действовал очень свободно, в смежной роли - ложной девятки и десятки. Ней отыграл великолепный матч - свой лучший в том розыгрыше ЛЧ. Даже не смотря на неудовлетворительную реализацию, он был лучший игрок на поле - 9 фолов на себе, 15! обводок за матч. Кажется, это был пик хорошего отношения друг к другу со стороны Неймара и Тухеля. Томас спокойно получил возможность творить, не боясь что его эксперименты не поддержат, а Неймар идеально воплотил задумки тренера, выигрывая дуэли 1в1 одну за другой. Против «Аталанты», для которой персональный прессинг основа всего - это лучшая ситуация.
Также нельзя не указать на то, как Томас здорово управлял ходом матча с помощью замен. Не менял формацию (видел, что она работает), а лишь исполнителей. Как раз в этом матче это было именно то, что нужно. Мбаппе не мог провести на поле весь матч, и Тухель выпустил его в самый оптимальный момент, окончательно убив прессинг «Аталанты». Также, вместо разрушителей Гейе и Эрреры, выпустил креативных Паредеса и Дракслера. Ну и, конечно же, Шупо-Мотинг, который своим вкладом в игру отплатил тренеру сполна за тёплое отношение к себе.
Полуфинал. Матч против «РБ Лейпциг» Юлиана Нагельсманна, старого друга Тухеля. Вот пару слов, которые Нагельсманн говорил про своего старшего товарища:
«Тухель спас меня. Я был болен футболом. Жертвовал всем ради карьеры в футболе, а потом бац – в одно мгновение все оборвалось из-за травмы. Я не хотел иметь больше ничего общего с футболом. Но Томас попросил меня делать отчеты по соперникам. Это оказалось выгодно всем. У меня все еще действовал контракт с «Аугсбургом». Я приносил пользу клубу и оставался в футболе».
Юлиан также называет его своим учителем: «Я многому научился у Томаса, – говорит Нагельсманн. – Люблю, когда мои команды давят соперника у чужих ворот: если отобрать мяч там - дистанция до чужих ворот будет меньше».
«Париж», забив быстрый гол, продолжил владеть мячом и высокого прессинговать. Первая половина встречи полностью за французской командой. Во втором тайме «РБ» нужно отыгрываться, и они логично раскрывают игру в обе стороны: атакуют количеством, но оставляя большие пространства под забегания супертройки ПСЖ в контратаки. На этот раз главной фигурой матча у Тухеля стал Леандро Паредес. Именно он, по задумке тренера, опускался к центральным защитникам для розыгрыша, а не Маркиньос. И Леандро вскрывал прессинг передачами на Неймара, который снова вышел ложной 9. Также Паредес сделал много простых, но важных для контроля ритма, передач - 94% точности.
В рамках позиционного футбола, «ПСЖ» был также очень успешен. Очередной комплимент Томасу Тухелю: отличная взаимозаменяемость игроков во время игры. Неймар на позиции Паредеса, и партнеры подстраиваются: Маркиньос на позиции Неймара, а Паредес на позиции Маркиньоса.
Также «ПСЖ» уничтожал «Лейпциг» высоким интенсивным прессингом, в котором не халявил вообще никто. Не было ни одного "пассажира", ВСЯ супертройка атаки была максимально собрана. Ученик не смог преподать урок. Учитель всё еще в форме - разгром по делу и долгожданный финал достигнут.
В финале Тухель решил дать небольшую свободу в размещении и действиях атакующему трио, оставляя их выше привычного. Это было сделано с целью проведения максимально эффективных контратак. Однако, в какой-то момент они стали уж слишком пассивны, явно выходя за рамки тренерских установок. Тухель себе не враг и не стал бы намеренно так сильно освобождать от оборонительных действий свое звёздное трио. Это бы делало команду слишком уязвимой. Но Неймар пассивен, Маркиньос начинает выдвигаться на Тиаго, чтобы отработать за Неймара, но в опорной теперь «лишний» свободный игрок. «Бавария» мастерски этим пользовалась (эпизод на скриншоте не является единственным таким моментом):
Томас Тухель так же признал, что не ожидал Кингсли Комана в старте мюнхенцев. Возможно, Ханси Флик определил Тило Керера в качестве слабого звена и выпустил под него реактивного вингера, который хорош как с мячом в ногах, так и в открываниях за спину. Единственный гол в матче Коман забил именно из-под Керера. И вроде бы это идеально доказывает тезис выше, но все-таки Керера партнеры оставляли разрываться между Левандовски и Команом. А так как это не был обыгрыш 1в1, значит и спустить всех собак на одного защитника нельзя.
Также команде навредило еще одно решение Тухеля, принятое по ходу матча, хоть оно и было логичным. Тухель решил поменять Мбаппе и Ди Марию флангами, чтобы Килиан играл 1в1 против Дэвиса, висевшего на желтой карточке. Но есть одно «но». Теперь Киммих больше не опасается подключаться из зоны правого защитника из-за отсутствия реактивного Мбаппе на ноге. В итоге именно он сделает голевой пас и именно со своего правого фланга.
Начало сезона 20/21. Начало конца.
И мы снова не можем не вернуться к «работе» Леонардо. Уже в начале сезона Томас даёт мощное интервью по итогам трансферной кампании:
«ПСЖ был в одной победе от кубка Лиги чемпионов. Но на мой взгляд, руководство не оценило наше достижение. Мы не получили от них той реакции, которую заслуживали, и это огорчает. Кроме того, чувствуется, что титул в Лиге 1 не ценится так высоко, как, например, победа «Баварии» в Бундеслиге», - сказал Тухель.
Немецкий специалист указал, что если «ПСЖ» хочет конкурировать с топ-клубами Европы, то должен следовать примеру «Ливерпуля», «Манчестер Сити», «Интера» и «Атлетико», усиливших свой состав в это трансферное окно.
Ответ спортдира не заставил себя долго ждать. «Мне не понравилось высказывание Тухеля. Я не понимаю его, и мне оно не по нраву, как и клубу. Будем ли мы наказывать Тухеля? Мы решим этот вопрос внутри клуба. Если кто-то недоволен, мы можем это обсудить, никаких проблем. Но если человек решил остаться [в клубе], он должен уважать выбор спортивного департамента»,- сказал Леонардо. Момент, где конфликт, который начался гораздо раньше, теперь доступен общественности, и мы все прекрасно знаем, чем он закончился.
В Лиге Чемпионов снова группа, где три команды претендуют на два места в плей-офф. По традиции «Париж» при Тухеле справляется, пусть и с трудом, и с этой группой. Вдумайтесь, третий! розыгрыш подряд - 1 место.
Однако, качество игры "Парижа" в большинстве матчей группы – неутешительное. Без хорошей структуры о позиционном футболе рассуждать не приходится – многое сводится к тому, решат ли Неймар или Мбаппе небольшое количество шансов. Но нельзя забывать, что у Тухеля есть проблемы с составом, о которых он уже упоминал (как и мы) и хотел донести, что ждать чего-то особенного не стоит. Одна из важнейших проблем – замена Тиаго Сильве не была куплена, который и обладает невероятной харизмой, и был ментальным лидером, а также обладает отличным первым пасом и был важной игровой фигурой. Тухелю приходится возвращать Маркиньоса в центр обороны, тогда как он его всегда видел опорником. Ну а арендованный Данилу Перрейра – игрок без топовых качеств, который лишь неплохо разрушает. Всего лишь неплохо, но далеко не элитно, чтобы закрывать глаза на его неспособность качественно пасовать. Возможно даже, что Тухель, для демонстрации странного трансфера, на первый матч с «РБ Лейпциг» выставляет Данилу в центр обороны, а Маркиньоса оставляет в опорной.
В чемпионате так же пошло не всё гладко - качество игры всё такое же невзрачное. При этом «ПСЖ» еще и теряет приличное количество очков. Тухель дает пару одинаковых по настроению комментариев после матчей с Монако (2:3) и Бордо (2:2):
«В первом тайме мы забили дважды, и еще два гола нам не засчитали. Думаю, третий мяч [отмененный из офсайда] был забит по правилам. Во втором тайме нам не хватало концентрации, настроя, мы недостаточно хорошо владели мячом и оборонялись. Мы сами виноваты. Возможно, все складывалось слишком легко, и счет 2:0 игроки воспринимали как 3:0 или 4:0… Мы должны принять критику, так как совсем бросили играть и не сделали то, что необходимо для победы. Всегда можно проиграть, но проигрывать вот так – это крайне ненормально. Во втором тайме мы проигрывали единоборства и все время опаздывали».
«Нельзя играть, не прикладывая усилий, как мы делали во втором тайме. Первая половина игры была нормальной, мы действовали просто. Но нам не хватило серьезности, чтобы закончить этот матч, убить его. Нам не хватало нацеленности на этом участке поля. Во втором тайме нам не хватало всего: дисциплины, усилий... Всего. Это было хуже, чем в матче с «Монако». Не хватало усилий, дисциплины, правильного отношения. Обычно я всегда защищаю свою команду, но сегодня я отказываюсь это делать. Не стоило терять очки второй раз, сразу после поражения от «Монако». Мы проиграли второй тайм и несем за это ответственность. И я тоже. Мы должны увидеть другой «ПСЖ» против «МЮ». Нельзя проводить матчи такого уровня. Я не понимаю, почему команда не берет на себя ответственность, почему мы не играем более серьезно».
Масло в огонь подливают и сами игроки. По утверждениям RMC Sport, один из игроков анонимно описывал эту ситуацию так: «Мы играем без тактики, без идей. Во время матча с «Марселем» (0:1) мы чувствовали, что тренерский штаб совершенно не контролирует ситуацию. Будто они ничего не могли изменить».
Недовольство футболистов вызывает и то, что Маркиньос играет опорника, а не центрального защитника, а также нехватка игрового времени у форварда Мауро Икарди. Но многие игроки все еще верят в Томаса, но активно его не защищают, так что данные претенденты также сыграли свою роль в его «судьбе». При всей этой внутриклубной междоусобице не забываем, что «ПСЖ» все равно занял первое место в группе Лиги Чемпионов. Давайте разберемся немного подробнее, как так получилось.
В первом матче с «МЮ» оба тренера пытались влиять тактически на игру с помощью замен. Тухель – в начале второго тайма заменой центрального полузащитника Гейе на нападающего Кина и переводом Неймара в центр десяткой, с переходом на схему 4-2-1-3 (изначально 4-1-2-3). Сульшер - заменой левого защитника Теллеса на полузащитника Погба и переходом на 4-4-2(ромб). Команде Тухеля это помогло с созданием моментов из центральной зоны. До этого у них был слишком оборонительный центр - Эррера-Гейе-Данилу, ни одного игрока с контролем темпа и топовым продвижением через пас. Команде Сульшера это помогло лучше прессинговать и, с помощью Погба и Фернандеша в паре, чуть больше задерживаться на чужой половине поля. Игра была скорее равная, чем с перевесом одной из команд, но все решил бильярдный удар Рэшфорда. Во втором матче у «ПСЖ» - уже более пригодный центр полузащиты для футбола Тухеля: креативный Паредес, Вератти, контролирующий темп и разбивающий чужой прессинг, и опорник Данилу. Также Тухель посчитал, что ему нужен чистый нападающий, дающий глубину в атаке, и он выпустил Кина вместо Ди Марии в старте. Матч начался с быстрого гола Парижан. "МЮ" не сразу смог прийти в себя, они продолжали обороняться компактным средним блоком 4-4-2. «ПСЖ» отвечал тройкой в первой стадии владения Маркиньос-Данилу-Кимпембё. Это помогало контролировать мяч, но команда не создавала моментов (устраивала даже ничья). С конца первого тайма "МЮ" начал забирать контроль игры себе - заработали не только контратаки, но и прессинг. В момент контратак крайние защитники «ПСЖ», которые высоко подключались к атаке, оказывались в роли догоняющих пару Марсиаль-Рэшфорд. При 1:1 «МЮ» получил приличное количество убойных моментов, но это был не день реализации хозяев. Тухель ответил переходом на схему 3-5-2, что вернуло "Парижу" контроль над игрой, а удаление Фреда лишило Сульшера возможности сделать ответный ход. Матчи с «РБ Лейпциг» вообще получились любопытными по результатам. Обе команды за 2 матча заслужили по 3 очка, но получили их не в тех матчах. Подробнее об этом вы можете прочесть в нашем блоге тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballisnotgoals/2860257.html
На этом вторая часть подходит к концу, дабы совсем не затягивать и без того довольно объемный материал. Выводы о работе Томаса Тухеля в «ПСЖ» вы сможете прочесть в следующей части, вместе с разбором лучшего, по нашему скромному мнению, матча ПСЖ под руководством именитого немца.
to be continued..
Материалы Александра Аксёнова при редакции/участии Александра Конченкова, Ромуальда Силинского. Телеграм-канал - https://t.me/football_is_that_goals