3 мин.

В роли адвоката дьявола

Шум, который поднялся вокруг перехода полузащитника Олега Шатова в «Анжи» за последние часы, мягко говоря, удивляет. Все (ну, за исключением болельщиков самой махачкалинской команды и некоторой части московских – антиармейских, которые больше даже просто троллят) убеждены, что все дело в деньгах. Но давайте посмотрим максимально рационально, без лишних эмоций на ситуацию и постараемся отыскать и возможно другие причины. Что двигало парнем, выбирая именно "Анжи"?

1.Деньги

Давайте перестанем лицемерить и признаем, что любой из нас при практически равных условиях на новой работе, выбрал бы вариант, где больше платят. Олег – воспитанник футбольного клуба ВИЗ-Синара. В 16-ти летнем возрасте перешел в екатеринбургский «Урал», где и выступал до сих пор. У парня нет никаких личных привязанностей к ЦСКА. Условия же именно практически равные – об этом ниже.

2.Клуб и еврокубки

Да, ЦСКА – именитый российский клуб, который стабильно выступает в еврокубках, не чета «Анжи» в этом смысле. Даже оспаривать это бессмысленно. Но в плане Олега Шатова такой соблазн весьма условен. В текущем розыгрыше Лиги чемпионов, в котором продолжает выступает ЦСКА, места для него уже нет – Ким, Вернблум и Муса дозаявлены, что будет там со следующим годом и т.д. – одному Богу известно.

То есть в этом смысле сейчас переход, что в ЦСКА, что в Анжи – никакой особой разницы. Про бытовые условия тут говорить, думаю, вообще нет смысла.

3.Место в команде

Выбирая межу Ким Инсоном и Олегом Шатовым, ЦСКА уже один раз сделала ставку на корейца, включив в дозаявку на Лигу именно подопечного корпорации Hyundai, хотя изначально они оба были на сборе. Возможно, и это сыграло свою роль в выборе Шатова и, возможно, даже задело самолюбие молодого игрока, к тому же в отличие от Кима уже зарекомендовавшего себя в российском футболе, хоть и на молодежном уровне.

Но это первая "трабла" с местом в ЦСКА, впереди другая – Хонду так и не продали, Дзагоев и Мамаев на месте, а тут ещё Ким Инсон. Тут уж слишком большой вопрос, сколько же игрового времени будет у Шатова.

С «Анжи», тем более при новом тренере, далеко не все так однозначно с составом и по позициям. Вон, уже Тагирбекова наигрывают на ново-старой зоне ответственности. 

4.Тренер

При всем уважении к Слуцкому, у него нет репутации человека, умеющего расти, раскрывать молодых игроков, доверять молодым новичкам. Да, в прежних клубах, часто от безысходности, под его началом начинали молодые, но за два полноценных года в ЦСКА он не "засветил" ни одно молодое имя. Репутация ЦСКА, как открывателя новых игроков с российским паспортом уж точно не заслуга Слуцкого.

С Красножаном все иначе. Если честно, я не верил, что перейдя в «Анжи» с нынешними возможностями, он будет продолжать гнуть свою линию, но вот уже второй сбор Красножан доказывает обратное. Относительно стабильно на обоих сборах получают игровую практику молодые россияне Логашов, Мухаммад Шариф, Кухарчук… Кто-то из них наверняка будет чаще, чем прежде выходить на поле и в течение остатка сезона.

Мне сложно сейчас сказать, что больше всего перевесило в пользу «Анжи» для Олега Шатова, точнее я очень сомневаюсь, что тут дело было только в объеме лички, хотя, повторю, и их роль я и не отрицаю. Просто давайте на секунду задумаемся и о прочих, как минимум 3-х, вполне возможных причинах такого выбора и пожелаем парню удачи - в конце концов, он игрок и нашей "молодежки".

ps  

Про "звезд" в составе "Анжи", про отдельный клубный самолет, персональную клубную гостиницу в Махачкале и т.д., и т.п. – рассуждать тут не хочу. Это все к сути вопроса, ИМХО, мало имеет отношения. И каждый отдельно взятый момент можно закинут в тот или иной пункт выше.