Футбольный 2020 год и его тактические особенности
Уходящий год получился знаковым для футбола. Безусловно, коронакризис, длительная пауза и очень плотный график после неё ставят всех в новые реалии: клубы больше не могут тратить на трансферы как раньше – отсюда всё больше сюжетов с неожиданным преображением некогда списанных игроков, а фактор графика становится как никогда важным – некоторые тренеры только об этом и говорят.
Но даже в такой ситуации, где не самые футбольные моменты перевешивают, можно выделить ряд интересных тактических тенденций, которые получили большее распространение в недавнем прошлом.
Фланговые защитники и прессинг
В этом году появился пул команд, которые, несмотря на не самый соответствующий для этого статус – не супертопы, не андердоги, которые уделяют очень много внимания прессингу, например, «Эйбар», «Хетафе» – готовы даже в топовых матчах очень смело прессинговать.
Одной из таких является «Реал Сосьедад». Их базовую схему зачастую записывают как 4-2-3-1 – у подобных команд перестроение в высокий блок обычно происходит очень просто: десятка выдвигается к нападающему, получается формация 4-4-2, которую для более смелого варианта в попытке больше перекрывать центр можно перестроить на 4-2-2-2.
«Реал Сосьедад» теперь делает иначе – в пару к Исаку или Жозе выдвигается один из вингеров, два человека из тройки очень плотно держат своих прямых оппонентов, один опускается ближе к защитникам, но редко прямо в одну линию. В такой ситуации возникает один нюанс: фланговый защитник соперника (с того края, откуда ушёл вингер) остаётся свободным, поэтому на помощь приходит фулбек «Реал Сосьедада», а сзади остаётся тройка из оставшихся защитников.
Изначально, если цель – в том, чтобы зоне мяча персонально накрыть всех игроков и, зажав на фланге, попытаться прервать владение соперника, идея может показаться неплохой, так как все соперники имеют прямого оппонента, но есть два «но»: 1) на «уязвимом» фланге, с которого ушёл вингер, соперник будет стремиться образовывать ситуацию 1v2, и прессинг можно легко разрушить; 2) если соперник во время атаки выдвигает вперёд сразу трёх игроков, и самый дальний от мяча располагается узко, то не всегда (в зависимости от угрозы перевода в эту зону – опасно что 3v2, что 2v2) ситуативный крайний центральный защитник будет успевать сместиться во фланг, поэтому вингер на том самом фланге будет получать свободу, и прессинг рушится. Провал давления в такой ситуации страшен не только самим фактом того, что соперник продолжает владение, а «Реал Сосьедад» вроде как заточен на контроль, но и возникновением контратаки.
Из строчек выше может показаться, что мы адресуем такой задумке негативный посыл – и действительно, настолько опрометчивая на уровне самой системы игра в обороне понравится не всем, но плюсов тоже достаточно: с тем же «Наполи» баски сделали очень много возвратов в финальной трети и создавали шансы в результате быстрых атак после них, здорово запрессинговывали «Барсу» (8,75 PPDA50, тогда как в среднем у соперников команды Кумана 14,59), в Ла Лиге по PPDA обогнали «Эйбар», «Хетафе» и «Атлетик» – у команды Альгуасиля сейчас третье место с показателем 7,91.
Для команды, которая, как мы говорили выше, стремится контролировать матчи, старается прижимать соперника, хороший прессинг – необходимость, хотя деталь с выдвижением фулбеков пока что вспоминается в первую очередь не из-за своей эффективности, а ввиду экзотичности. Крайне редко вингер из формации 4-2-3-1 при прессинге становится нападающим, и при этом его зону заполняет не кто-то из центральных полузащитников, а фланговый защитник.
Другие примеры – «Севилья» и «Милан», и у этих команд есть одна очень схожая черта: доминирующий при атаке фланг. У «Милана» – левый с Тео Эрнандесом, у «Севильи» – правый с Хесусом Навасом.
Сразу обозначим отличия «Севильи» от ситуации в «Реал Сосьедаде»: ещё по прошлому сезону у команды Альгуасиля был тренд на переход на 4-4-2 при высоком прессинге – отсюда удивление новой задумке, когда даже с Сильвой (похожий по профилю на ушедшего Эдегора игрок) в основном двойка или тройка в атаке образуется за счёт вингеров, а во флангах их/его в зависимости от схемы соперника при билдапе и количества ушедших вперёд крайних полузащитников очень агрессивно поддерживают фулбеки. «Севилья» по дистанции прошлого сезона при прессинге в основном сохраняла формацию 4-3-3, даже против четвёрки защитников избегая дополнительных перестроений.
Атакующая тройка здорово перемещалась вслед за мячом, у каждого игрока в зависимости от ситуации менялся оппонент (центральный нападающий двигается между центральными защитниками, вингеры – между центральным и крайним), расположение тройки в полузащите могло меняться в зависимости от положения полузащитников команды соперника.
В этом сезоне Лопетеги стал ещё больше внимания уделять прессингу: с приходом Ракитича уже в начале осени были попытки переходить с 4-2-3-1/4-3-3 на 4-4-2 в высоком блоке, где пару де Йонгу составлял как раз Иван, но сейчас мы всё чаще видим агрессивные выдвижения Наваса – здесь высокая позиция правого защитника кажется более продуманным решением, чем идея Альгуасиля конкретно по «Сосьедаду». Всё дело в игроках: во-первых, Хесус даже во времена Банеги входил в число главных плеймейкеров команды, а высокая позиция – не только риск при обороне, но и преимущество в атаке; во-вторых, Жюль Кунде ещё во времена выступлений в «Бордо» отыграл несколько матчей на позиции правого защитника, и в некоторых матчах и Лопетеги доверяет ему эту роль на постоянной основе – при такой обороне ему ситуативно приходится смещаться на фланг, потому что там, как известно, может получиться ситуация 1v2 – позиция ему знакома.
Помимо желания «доставить» Наваса в опасные зоны здесь просматривается намерение сделать прессинг ещё более интенсивным – в прошлом сезоне «Севилья» уже была одной из лучших команд лиги по PPDA, однако имела явный спад в интенсивности при выходе из финальной 1/6. Сейчас команда Лопетеги уже лучшая по PPDA50, её вариант прессинга с высокой позицией Наваса успешно прошёл проверку «Реалом».
Ну, и сопутствующий момент: сейчас команду покинул Регилон, который в плане обороны и оценки пространства был не так хорош. В матчах, где слева выходит Видаль, который даже при позиционных атаках остаётся очень низко, подключения Наваса к прессингу выглядят ещё безопаснее и логичнее.
«Милан» выделяется тем, что иногда включает жёсткий персональный прессинг (как это было в дерби) – переводы соперника на фланг более полезного по сравнению с Клабарией Тео, где помимо него обычно располагается и более атакующий вингер, чем Салемакерс, служат некоторым триггером: добытое там владение и быстрая атака ценнее (Эрнандес и Леао/Ребич/Чалханоглу хороши в продвижении мяча), чем справа. Итог: уже долгое время команды, которые либо являются топовыми, либо стучатся в дверь европейской элиты, в атаке очень зависимы от игры фланговых защитников. Причём, как в случае с Тео, угроза не всегда исходит только лишь от кроссов, он мало подает – 0,4 кросса на 90 минут, это ниже среднего для фулбека Серии А.
В итоге встаёт вопрос об их нахождении в более высоких и потенциально опасных позициях даже при обороне – он накладывается на стремление конкретного пула команд прессинговать интенсивнее, сохранять треугольник полузащитников в центре, отсюда получаем агрессивные выдвижения Тео и Наваса при осторожной позиции партнёра с противоположного фланга.
Постепенно тенденция распространяется: например, в некоторых матчах «Реала» Менди или Карвахаль могут при прессинге играть по крайним защитникам соперника, хотя на постоянной основе такого у «Мадрида» нет.
Опорники стали реже опускаться между центральными защитниками при билдапе, появились альтернативы
Классическим примером приёма Salida Lavolpiana является опускание опорного полузащитника между двумя центральными защитниками, что ведёт к созданию преимущества в первой стадии розыгрыша и облегчает дальнейшее продвижение мяча. За эти год-полтора появилось больше вариаций, и они стали популярнее «классического варианта».
Самой популярной опцией для Испании, особенно во второй части прошлого сезона, стало такое расположение – центральных полузащитников мы подписали, один из них опускается вниз. Но опускается он не строго по центру, а на позицию крайнего центрального и оттуда продвигает.
Важная оговорка – вариант на иллюстрации предполагает структуру с double-six (4-4-2, 4-2-3-1), при формации 4-3-3 вниз будет опускаться не опорник, а одна из восьмёрок:
Приём настолько распространился, что его к концу прошлого сезона в Ла Лиге попробовали почти все хоть в какой-то степени стремящиеся начинать атаки низом команды, включая не очень хорошо организованные вроде «Бетиса».
Переместимся в Италию. Там чуть более разнообразная в плане схем лига, поэтому есть смысл поговорить об опусканиях к тройке. Ещё пару лет назад тройка защитников почти гарантировала преимущество в первой стадии, но со временем ситуация меняется – отчасти из-за тренда на персональный прессинг в той же Серии А.
Два основных варианта: 1) опускание восьмёрки в зону чуть выше, это принципом напоминает то, что мы уже видели в Испании; часто такое демонстрирует «Интер» – особенно с Видалем в составе; 2) образование ромба за счёт опускания разыгрывающего опорника симметрично позиции самого центрального из защитников – шанс для крайних центральных продвинуться и уже там искать передачей вразрез кого-то из атакующих игроков; частая комбинация для «Атлетико», который подобным образом выводит Марио Эрмосо, одного из лидеров в топ-5 европейских чемпионатах как по общему числу передач с продвижением за матч, так и по проценту успешности.
Завершить раздел стоит более свежей идеей, которую активнее других двигает фанат коротких розыгрышей Рино Гаттузо: создание тройки или даже четвёрки защитников за счёт низких позиций фулбеков. Впервые громко об этом заговорили после домашней победы над «Аталантой» (4:1), однако намёки были ещё даже до паузы на карантин – например в гостевом матче 1/2 финала Кубка Италии против «Интера» крайние защитники находились в очень низких позициях при розыгрышах от ворот, «Интеру» для полноценного давления требовалось отправить пять-шесть человек в финальную 1/6 поля, и с учётом вратаря там находилось семь игроков команды Гаттузо. Это очень рискованно, в связи с чем «Наполи» получал свободу при ударах от ворот.
Тренд на низкие позиции фулбеков при билдапе распространился достаточно быстро. В компанию к «Наполи» добавилась «Севилья», где иногда тройку образуют за счёт Наваса, «Бавария» (Лукас Эрнандес), «Милан» (Калабрия) и многие другие. Важное примечание – идеи «Ювентуса» или «Барселоны» с Роберто вряд ли корректно отнести в эту же категорию, потому что упомянутый выше Серхи или Данило вообще не идут вперёд (это больше аналог варианта от Анчелотти против прессинга «Ливерпуля» ещё во времена работы Анчи в «Наполи»), в то время как Калабрия, Ди Лоренцо, Навас и другие к атакам в итоге подключаются.
Меньше прессинга и «атакующего футбола» в Ла Лиге – пример для остальных?
Когда кто-то заявляет о падении интенсивности в футболе, многие невольно начинают вспоминать фактор пандемии – и не зря: плотный график, кризисы в клубах, из-за которых, кстати, сегодня как никогда ценятся универсалы, безусловно сказываются.
Но даже с оглядкой на пандемию некорректно игнорировать тенденции, которые видны уже не один год: так, средний показатель PPDA испанской Примеры в сезоне 2014/15 составлял 8,28, в то время как прошлый чемпионат в Испании закончили с 9,71; в сезоне 2014/15 было сразу три команды с показателем ниже 6 и лишь две – больше 10, в нынешней кампании команд из первой категории просто нет, а у лидеров («Севилья», «Сельта») цифры держатся в районе 7,5, тогда как у худших («Кадис», «Эльче») – больше 14.
В чём причина? В успехе команд вроде «Атлетико» образца 2013/14 и «Лестера» 2015/16: очень качественный низкий блок, в атаке – ставка на переходные фазы и стандарты. По итогам прошлого сезона в Примере сразу 12 команд владели мячом меньше 50% в среднем за игру, сейчас распределение более ровное (10 на 10), но радикальное – сразу шесть команд с показателем ниже 45% (у «Кадиса» – 38,4%).
Кому-то такой расклад может показаться исключительно негативным, однако тенденция на снижение зрелищности сделала испанский чемпионат только сильнее: до эпохи Симеоне, Бордаласа и других «Барселона» и «Реал» могли закончить чемпионат с 30-очковым отрывом от остальных, а снизу с самого начала отваливались две-три команды.
Сейчас такого быть не может: в прошлом сезоне последняя по числу ожидаемых очков команда отстала от 17-й всего на 6,4 балла, между 17-й, 18-й и 19-й командами отрыв меньше, чем в одну «победу» (в терминологии ожидаемых голов).
Уходящий год сделал эффект от этой тенденции более радикальным, что положительно сказалось на конкуренции и уровне лиги в целом. Это здорово контрастирует с Серией А, где самый громкий подъём середняка в топы («Аталанта») очень плотно ассоциируется с прессингом, где есть тенденция на радикализацию прессинга (жёсткая персональная опека) и где в прошлом сезоне с самого начала определились три явных претендента на вылет, они же дивизион и покинули.
Интересно, что и в АПЛ в этом сезоне тоже падает интенсивность: в среднем одна команда совершает 134 прессинг-действия за игру, в то время как сезон назад – 173,7. Здесь влияние пандемии более существенно, однако этот факт удивительным образом совпал с отсутствием явного претендента на чемпионство впервые за долгое время.
Материал подготовлен для сайта "Реджиста"
Мой телеграм-канал
Хочу лишь уточнить, что конкретно у Милана по ходу этого сезона процент атак практически равномерно распределен по флангам и центру (http://images.mony.com.ua/dron/XK52NI.png), хотя к результативным действиям как правило действительно приводят розыгрыши с левой части поля.
P.S. подписка в тг