3 мин.

Валенсия-Барселона: 5 уроков для Челси

Глядя вчера на игру Валенсии с Барселоной, я неоднократно ловил себя на мысли «вот так бы я хотел, чтобы играла моя команда». Когда этих мыслей набралось достаточно, я решил оформить их отдельным постом. Итак, 5 замечаний, которые могли бы помочь Челси... но не помогут, ибо мы сами с усами.

1. Скорость 

Не только порядок бьет класс, но и скорость. Быстрый нападающий убежит от мастеровитого защитника и наоборот, быстрый защитник будет всегда маячить перед опекаемым форвардом. Это не обязательно даст результат, но определенно повысит шансы. Если скорость игры входит в число культивируемых в команде ценностей, то и защитники, и полузащита будут стремиться бросить партнера в прорыв разрезающим пасом. Да, это не всегда работает, но ей богу, это лучше, чем пешком доходить до штрафной соперника, где тебя уже ждут редуты из 8-9 игроков защищающейся команды.

2. Смелость

Не бояться сыграть в касание, не бояться отдать пас пяткой, не бояться сделать неожиданный трюк. Если Пуйоль может дважды подряд провернуть трюк Зидана, то это не потому, что он такой супердриблер, а потому, что он не боится рискнуть. В игре Челси же во главу угла поставлена надежность, но по иронии судьбы это постоянное стремление сыграть попроще менее надежно, чем обоснованный риск. Диалектика, мать ее...

3. Хитрость

Когда Хави или Фабрегас получают мяч, можете ли Вы сказать, что они сделают с ним в следующий момент? Отпасуют ближнему или забросят на фланг? Или пройдут несколько метров вперед, или обернутся вокруг себя и останутся на месте? Ни зритель, ни соперник не могут этого знать. Но когда мяч получает игрок Челси, я с 90% вероятностью могу предсказать, что он сделает с ним дальше. А игроки соперника уж точно не глупее меня.

Но хитрость - это не столько неожиданные решения, сколько простой принцип "прежде чем сделать ход, создай впечатление, что собираешься ходить иначе". Не удержусь от банальности и процитирую Сунь-Цзы: "Война — это путь обмана. Если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко".

4. Движение

Игроки что Валенсии, что Барселоны, постоянно заполняли собой пространство на поле. В любой момент игры рядом с владеющим мячом был партнер, которому можно отдать пас, с которым можно обыграться. Если мяч на фланге, то в центре есть товарищ, которому можно этот мяч передать. А если игрок с мячом сам пойдет с фланга в центр, то на его место по бровке тут же прибежит партнер, который и мяч если надо примет, и соперника отвлечет.

Игроки Челси же как будто привязаны к своим позициям на поле, и лишь Луиз изредка разбавляет своими подключениями общую унылую картину. В итоге все прикрыты, а в центре (ведь в нашей 4-3-3 нет атакующего полузащитника) зияет дыра.

5. Пас

Я могу понять, зачем продавливать соперника в чужой штрафной, но зачем переносить эту тактику в центр поля?! Вот партнеры, вот пространство - отдай пас и беги в свободную зону. "Мяч движется быстрее человека", "отдал-открылся" - я чувствую себя полным идиотом, что вынужден писать эти банальные истины в адрес профессионалов, посвятивших футболу всю жизнь. Но когда Малуда или Лэмпард, или Старридж, или Коул (в-общем-то, все у нас этим грешат) вновь пытаются пробежать сквозь соперника или при первой угрозе прикрывают мяч корпусом, я всплескиваю руками в бессильной злобе. Ребята, вас 11 человек на поле, не надо этого геройства, обыграйтесь с партнером.

Если же команда не уверена в качестве своей игры в пас (что не удивидельно, глядя на наш процент брака даже в подготовленных передачах), то надо немедленно забрасывать все остальные тренировки и гонять исключительно в квадрат. Дом без фундамента может стоять лишь до тех пор, пока его поддерживают атланты, но наши атланты уже постарели и обессилели, каркас вот-вот рухнет.