«Я рыбак, но не охотник». Понедельник не бил пенальти: называл их не дуэлью, а расстрелом вратаря

Мысли джентльмена.

Виктор Понедельник очень любил забивать, но придерживался необычного для нападающего правила – он никогда не бил пенальти.

Понедельник видел в этом несправедливость по отношению к голкиперу: «В Ростове (форвард играл за «Ростсельмаш» и ростовский СКА – Sports.ru) тренер не говорил, кто бьет. Да и в сборной не слышал от Качалина, потому что и без этого все все знали. В любой команде были завзятые пенальтисты. Хотя если игрок шел в лидерах среди бомбардиров, как правило, давали бить ему. Но я никогда не бил, считал, это расстрел. Было жалко вратаря».

Однажды нападающий объяснился еще образнее: «Вот я рыбак, но не охотник. Хотя у меня и есть именное тульское ружье. Не могу стрелять в беззащитное животное».

Такая характеристика очень похожа на то, как изначально к появлению пенальти отнеслись игроки, тренеры и журналисты в Англии. Какое-то время удары с точки там называли «смертной казнью».

Ровесник Понедельника Эдуард Стрельцов тоже очень не любил пенальти и высказывался похожим образом: «Не по душе мне это дело. Все равно, что расстреливать безоружного».

В отличие от Понедельника, Стрельцов все же иногда подходил к точке, но крайне редко и часто неудачно. Статистик Юрий Кошель подсчитал, что нападающий бил пенальти семь раз. Забил три, причем один из них – с повторного удара. Четыре раза вратари с попытками справлялись.

Позднее Стрельцов пожалел, что не придерживался позиции Понедельника: «Не надо было мне, наверное, 11-метровые исполнять. Противопоказано мне их бить. Ведь если не забью – я дальше не игрок, впору вообще с поля уходить. И как только подумаю, что могу подвести товарищей, уж точно не забью.

Самое трудное – уберечь себя от огорчений, после которых сразу перестает идти у тебя игра. Уж потом ладно, можно попереживать, а пока идет игра – забудь про этот свой промах. Да и после игры лучше не терзать себя».

Вот Понедельник и не терзал. 

Тот самый гол Понедельника в финале Евро-1960: не видел, как мяч влетал в сетку, и говорил, что не имел права не забить

Фамилия Понедельника появилась случайно – из-за пьяного человека. Он вписал в документы день недели

Ушли все чемпионы Европы-1960. Еще раз спасибо той прекрасной команде

Фото: РИА Новости/Юрий Сомов, Леонид Доренский, Александр Макаров

Comments

[igls54]

Понедельник, Стрельцов, Яшин - сейчас таких не делают. Светлая всем память

[Пользователь заблокирован]

Понимаю, что пенальти это традиция. Но. Было бы интересно за явный фол/помеха голу бить с 11 метров, а за "остальные руки,недоконцаприжатые", бить с полукруга

[Goldstream]

Если быть совсем честным, то, конечно, лучше бы придумать наказание за фол в штрафной, вероятность превращения которого в гол была бы 50/50, а не 70/30. А то слишком многие уже сознательно идут на фол в штрафной.

[Тим Маркусенко]

"Я рыбак, но не тренер"
Мысли гл. тренера МЮ Сульшера

[JankoJarac]

Ответ Goldstream

Если быть совсем честным, то, конечно, лучше бы придумать наказание за фол в штрафной, вероятность превращения которого в гол была бы 50/50, а не 70/30. А то слишком многие уже сознательно идут на фол в штрафной.

Нарушения в штрафной нарушению тоже рознь. Вот, к примеру, "Боруссия" получила на этой недели пенальти за нарушение в самом углу штрафной площади, где и не пахло опасным моментом. Мне кажется справедливее оставить пенальти только за лишение явной возможности забить гол (как буллит в хоккее). А за иное - штрафной удар с места нарушения. Если нарушение было на игроке на ударной позиции, то штрафной с этого места автоматически становится опасным моментом. А если, грубо говоря, за попадание мяча в руку на лицевой, то и воплотить в гол розыгрыш такого штрафного будет тяжелее.

[Колено решфорда]

Ответ Тим Маркусенко

"Я рыбак, но не тренер" Мысли гл. тренера МЮ Сульшера

Зашел на пост, чтобы увидеть этот коммент

[Goldstream]

Ответ джинн

Ну сейчас и так дадут КК за вынос руками из пустых ворот, а вообще как сделать 50 на 50 я не понимаю? Как в одном фильме, в трубу две руки с двух концов засовывать будут два игрока и играть в суефа?) В трубу это чтобы как раз 50 на 50 справедливо было)))

С линии штрафной, например. Тоже без сопротивления.

[idemidov]

Ответ Goldstream

Если быть совсем честным, то, конечно, лучше бы придумать наказание за фол в штрафной, вероятность превращения которого в гол была бы 50/50, а не 70/30. А то слишком многие уже сознательно идут на фол в штрафной.

Да, правило пенальти вносит слишком большой дисбаланс. Раньше забивали больше (на ЧМ-54 результативность в 2 раза выше, чем на ЧМ-18) и это было не так критично. Теперь когда счета 1:0 и 1:1 самые распространенные, это критично...

[джинн]

Ответ Goldstream

Если быть совсем честным, то, конечно, лучше бы придумать наказание за фол в штрафной, вероятность превращения которого в гол была бы 50/50, а не 70/30. А то слишком многие уже сознательно идут на фол в штрафной.

Да нарушения на пенальти разные бывают, бывает защитник из пустых мяч руками выносит? Тогда как поступать, ведь это же по сути чистый гол уже.
Или были случаи когда выбегает наоборот из штрафной а его случайно цепляют. Там если все делить, это какая-то новая получится.

[Damian Bjornvald]

Ответ заблокированному пользователю

Понимаю, что пенальти это традиция. Но. Было бы интересно за явный фол/помеха голу бить с 11 метров, а за "остальные руки,недоконцаприжатые", бить с полукруга

За руки, недоконцаприжатые, вообще не следует наказывать. Совершенно идиотское правило, точнее - трактовка запрета на игру рукой.