Матчи «Сити» с «Ливерпулем» – теперь взаимная нейтрализация. Даже из Жоты и Фирмино в старте получился оборонительный ход
Разбор Вадима Лукомского.
«За свою жизнь я посмотрел просто невероятное количество матчей. Некоторые из них были настолько скучными, что я засыпал. Ловил себя на мысли: «Зачем вообще игрокам собираться, играть такой матч, а 20, 40, 50 или 80 тысячам людей смотреть такую игру?» Это некруто. Я за другой футбол – за тот, которым можно наслаждаться», – признавался Клопп примерно 10 лет назад.
В другом интервью немец детальнее описал идеальный матч: «Я люблю не безопасный футбол, а боевой. То, что мы в Германии называем «английским матчем». Дождь, тяжелое поле, 5:5 на табло, все в грязи, но так выложились, что, уходя домой, понимают, что еще пару недель не смогут играть».
На стартовом этапе карьеры Клоппа/Гвардиолы в английских командах их столкновения идеально подходили под это определение. Был даже максимально близкий счет – 4:3 в пользу «Ливерпуля». Хотя даже без такого счета всегда была почва для наслаждений.
Два разных стиля, но оба – гиператакующие. Лучший высокий прессинг против лучших коротких розыгрышей. И там, и там топ-уровень. Это рождало моменты в обе стороны, а побеждал тот, кто лучше делал фирменный прием (как правило, «Ливерпуль»).
Постепенно обе команды адаптировались друг к другу. Смотреть за взаимными тактическими респектами Юргена и Пепа далеко не так увлекательно, как за чистым столкновением их стилей.
Похоже, ту старую картину мы больше не увидим. Сместился и вектор комплиментов. Слова после вчерашнего матча показательны.
«Обычно «Сити» создает массу явных моментов. Даже в матчах, когда мы их обыгрывали, они создавали моменты. Но не сегодня. Это большой комплимент моим парням. Мы нейтрализовали соперника во многих отношениях. Я очень доволен результатом и игрой», – Клопп.
«Закрытая игра. Мало моментов в обе стороны. Одно очко», – Гвардиола.
Нынешние «Ливерпуль» и «Сити» обладают таким диапазоном сильных сторон и тактических инструментов, что сдержать соперника становится большим достижением, чем сыграть в свой футбол. Даже для Пепа и Юргена.
Клопп и Гвардиола (возможно, два самых романтичных тренера современности) приняли эту реальность. Это максимальная степень уважения друг к другу. Но также проявление неуважения к зрителям (особенно если оценивать эту парочку как романтиков и пророков, несущих современному футболу атакующие идеи).
Кажется, старое клише «согласился бы на ничью до матча» изобрели именно для реальности, в которой сейчас обитают «Сити» и «Ливерпуль». Особенно учитывая разговоры про интенсивный календарь и пять замен. Оба тренера продолжают активно продвигать возвращение правила пяти замен (но забавно, что на двоих вчера сделали только 3 замены – одна вынужденная).
«После финального свистка мы с Юргеном не говорили про матч или результат – только про правило пяти замен. Мы должны продолжать за него сражаться», – пояснил Пеп.
В собственной вселенной две лучшие английские команды провели отличный матч. «Ливерпуль» удивил стартовым планом и хорошо сдержал соперника. «Сити» адаптировался после ужасного старта и мог даже победить. Справедливые 1:1 на табло.
Можно ли наслаждаться такими играми? Если честно, даже у меня не получилось (хотя знаю толк в тактических извращениях). Но разобраться в плане Клоппа и реакции Пепа все-таки интересно.
Клопп использовал схему 4-4-2 с Салахом в атаке и отказался от привычного прессинга
Гвардиола на матчи с «Ливерпулем» в последнее время выбирает более осторожный вариант – не 4-3-3, а очень четкие 4-2-3-1. Вместо традиционного упора на созидание и полуфланги выходит два явных опорника (Гюндоган и Родри), а акцент смещается на контроль центра поля и удержание мяча.
Это оборонительная адаптация (куда без нее в таком матче), но совсем не новинка. Настоящим сюрпризом стала схема Клоппа. Немец перешел на 4-4-2 – и выпустил в старте четверку Жота, Салах, Фирмино, Мане.
Два потенциальных мотива – физическая готовность команды и неспособность сыграть в привычный прессинг (новый план экономил силы – ниже разберемся как) и мегаперфоманс Диогу Жоты против «Аталанты» (в результате нужно было разместить и его, и привычное трио).
Получилась схема 4-4-2, в которой в атаке расположились Мо Салах и Роберто Фирмино:
Оба тренера посчитали ход внезапным. Клопп признал, что одним из мотивов было желание удивить «Сити»: «Раньше все знали, по какой схеме мы играем. А сейчас у нас появляется 3-4 системы. Во-первых, мы хотели использовать мощь и скорость атакующей четверки, чтобы ловить «Сити» в определенных эпизодах. Во-вторых, мы – тренеры – любим готовиться к конкретному плану соперника. Не думаю, что Пеп ждал от нас 4-4-2 – на адаптацию у «Сити» ушло некоторое время».
Гвардиола тоже подчеркнул, что это создало проблемы на старте: «Ливерпуль» очень мощно начал. Они создавали нам проблемы за счет открываний за спину. Было трудно – они обладают очень быстрой атакой и вышли с четверкой атакующих игроков в старте».
4-4-2 с Салахом и Фирмино в атаке – неожиданный ход по этому сезону. При этом Клопп уже использовал похожий прием против «Ман Сити». Это случилось во втором тайме матча прошлого сезона – немец переместил Хендерсона на правый фланг, Мане играл слева, а Салах-Фирмино впереди.
И сейчас, и тогда формация предполагала отказ от привычного прессинга, но большую надежность в оборонительной схеме. «Ливерпуль» пугающе часто выстраивался в 4-4-2 без прессинга:
Но это не значит, что у команды не было эффективной стратегии возврата мяча. Просто сместились акценты.
В начальной стадии «Ливерпуль» вынуждал четверку защитников «Сити» перепасоваться. Цель – не пустить передачу через центр (и это получалось):
Осознавая, что через центр не пройти, «Сити» строил продвижение через фланг, а там «Ливерпуль» готовил ловушку с численным преимуществом:
Стратегия экономила команде силы (не нужно было делать столько энергозатратных рывков, как при прессинге) и была эффективной. Карта передач хозяев идеально передает качество работы «Ливерпуля» при обороне:
Атакующие игроки «Сити» были отрезаны от команды, игра через центр практически отсутствовала, а самыми популярными были перепасовки между Диашем и Лапортом.
Ответ «Сити»: создание тройки в первой линии – это дало больше контроля
В первые 20 минут «Сити» ни разу не пробил даже в сторону ворот и с трудом добирался до чужой трети поля. Но по ходу тайма команда Гвардиолы предложила новые решения против схемы «Ливерпуля».
Идея была в том, чтобы создавать тройку в первой стадии. Это выливалось в ситуацию 3-в-2 против пары Фирмино-Салах. «Сити» не решил все проблемы, но получил чуть больше контроля над розыгрышами.
Было несколько вариаций тройки. Опускание Гюндогана:
Уокер остается как дополнительный центральный защитник, а ширину на его фланге создает вообще Габи Жезус:
И самый частый вариант – опускание Родри:
Ключевое отличие было в том, что при ситуации 3-в-2 в первой линии есть явно свободный игрок. Через пару передач «Сити» находил его, а дальше можно искать варианты – продвижение с мячом или рискованный пас в чужую опорную.
Как и большинство ходов в матче, этот не перевернул картину, а лишь обезопасил команду, которая испытывала проблемы. «Сити» не захватил территорию, но перестал попадаться во фланговые ловушки «Ливерпуля».
Изначально «Сити» не понимал, как обороняться против атакующей четверки «Ливерпуля» (и Трента)
Еще одно следствие сюрприза Клоппа – образование атакующей четверки, когда «Ливерпуль» владеет мячом. При обороне схема «Сити» была похожа на формацию «Ливерпуля» – КДБ оставался рядом с Жезусом, а 4-2-3-1 переходили в 4-4-2.
Но было и отличие: «Ливерпуль» выжидал, перекрывая центр, а «Сити» агрессивно прессинговал. Именно с этим были связаны стартовые проблемы хозяев, которые упомянули после матча и Гвардиола, и Клопп.
В случае, если «Ливерпуль» проходил первую волну давления, четверка оказывалась против четверки защитников. Очень рискованная ситуация.
Из-за новый схемы «Ливерпуль» лишился одного полузащитника. Проходить такой прессинг «Сити» в короткий пас было очень трудно.
Но часто команда Клоппа даже не пыталась. Они искали дальние передачи за спину защитникам. При таком количестве открываний и без свободного игрока в линии «Сити» это было опасно (несколько раз такие эпизоды блестяще разрулил своевременными выходами Эдерсон):
Дополнительной проблемой стали подключения Трента в условиях, когда четверка уже нагружала линию защиты «Сити». Обычно в системе Пепа у Стерлинга есть право оставаться выше для прессинга или быстрых атак, а левый защитник (вчера Жоау Канселу) реагирует на такие подключения.
Но вчера против Канселу постоянно был другой игрок. Не было ясности, кто выдвигается – и как должна смещаться линия. Трент получал свободу:
Правда, что пик этих неудобств для «Сити» пришелся на первые минуты. Но и дальше они не решили проблему полностью. Просто стали осторожнее в прессинге (стандартная реакция для этого матча), а позже помогла еще и травма ТАА.
Де Брюйне тащил «Сити» в атаке
Кевин Де Брюйне – из тех, кто способен влиять на такие закрытые матчи, используя неочевидные детали и наказывая за мелочи. Трудность этой задачи идеально передает послематчевый комплимент Клоппа: «У нас было около 10 минут, когда мы не очень хорошо перекрывали зоны в полуфлангах. Кевин Де Брюйне получал мяч, они забили гол».
Давайте разберемся, как эти микро-ошибки и наказания КДБ выглядели на практике.
Хендерсон выдвинулся в прессинг на Родри, но не накрыл, а испанец исполнил перевод:
Вейналдум вынужден реагировать на перевод (выдвигается на Уокера), а КДБ сразу открывается в опорной – так, чтобы вокруг него было максимум пространства:
Хендо в прессинге против Родри и Гюндогана (снова неудачно выдвинулся), а КДБ уже начинает движение для обретения дополнительной свободы:
Получает мяч свободным в чужой опорной:
Де Брюйне идеальный игрок для таких эпизодов. Всегда ищет пространство в полуфлангах, дополнительно улучшает позицию за счет постоянной оценки ситуации, способен наказывать, получая свободу. Даже при плохих действиях опорников «Ливерпуля» зона открывалась лишь на 2-3 секунды, но бельгийцу этого достаточно.
Потенциал «Сити» впереди сводился к таким реакциям и мастерству Де Брюйне + быстрым атакам (пару раз получилось через них – и тоже с участием КДБ). Потенциал «Ливерпуля» сводился к тактическому сюрпризу и рывкам Трента. Но как только возникал источник угрозы, две зрелые адаптивные команды гасили его.
Клопп назвал это «настоящей битвой с целью нейтрализовать соперника». Новая реальность встреч Клоппа и Гвардиолы. Вчера они провели отличный матч. А мы посмотрели ужасный.
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill; REUTERS/MARTIN RICKETT, SHAUN BOTTERILL
Ошибка на самом деле ничтожная, но на этом уровне мастерства эпизоды решают
Наверно, какая-то ошибка, подумал я и набрал с уточнением: Manchester City Liverpool Joao Cancelo man of the match
Первая ссылка: manchestereveningnews.co.uk Joao Cancelo produced a superb performance for Manchester City
По названию сми, понятно что источник заинтересованный, но даже он всего лишь отмечает выдающееся исполнение, а не заявляет о мотм.
Наконец, после долгих поисков, я нашёл где ты взял эту ерунду - твиттер Манчестер Сити.
Занавес.
В голе редко есть один виновник, но здесь и то, и другое сыграло роль. При этом Клопп сделал акцент именно на открытом полуфланге. Без выдвижения Хендо этого легко было избежать. Но согласен, что все сыграло роль. Но делать Мане единственным виновником – дико странно.