В последний день подсчета бюллетеней за организацию вотума недоверия Бартомеу пролонгировал договор с Rakuten
Уникальная традиция чистых от спонсора футболок была уничтожена именно Роселем и Бартомеу. 9 октября, когда завершился подсчет голосов Больше чем Вотума, Бартомеу еще на год лишил «Барселону» возможности очистки от титульного спонсора.
Sport сообщает: «Барселона» и Rakuten, глобальный японский интернет сервис, 9 октября 2020 года договорились об активации условия, прописанного в договоре, заключенном в 2017 году, чтобы продлить их 4-летний альянс на еще один сезон. Таким образом, взаимоотношения завершатся 30 июня 2022 года.
Rakuten останется титульным спонсором клуба, название сервиса останется на футболках и в сезоне 2021/22.
---------------
Редакторы Mundo Deportivo Ферран Мартинес и Фернандо Поло напоминают: «Барселона» получала по 55 миллионов евро в каждый из 4 сезонов. Они рассказывают о том, что новые выплаты «Барсе» по сезону 2021/22 снизятся из-за «оптимизации», и новое руководство клуба не сможет отменить пролонгацию договора с титульным спонсором, а только лишь заключить новое продление.
Немного истории: 19 532 подписи приняты Советом по вотуму руководству «Барселоны», 1 155 подписей забракованы (9 октября); «Барселона» подала заявление в Гражданскую Гвардию с целью остановки вотума недоверия (8 октября); Жорди Кардонер: «Мы вместе с президентом, совет директоров не обсуждал возможность ухода в отставку» (8 октября).
«Барселона» до прихода хунты Роселя/Бартомеу была уникальным топ-клубом европейского футбола, принципиально не имеющим титульного спонсора. Да, с 2006-го года «титульным спонсором» была организация UNICEF, но именно «Барселона» помогала детскому фонду ООН.
![Макс Ферстаппен: «Хави фантастичен. Он [Куман] должен был уйти,... ведь клуб в тяжелом положении»](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/1/00/14eea8b354ab1b07e7a6999ddc08d.jpeg?f=webp&q=90&w=320)
я за Барсу болею 15 лет, но никогда не страдал таким. Это бизнес, глупо отказываться от денег, тем более, что клубы - это частные организации, это вам не благотворительные фонды и не гос.структуры. Имеют полное моральное право поступать со своими деньгами так, как хотят. Также, как и имеют полное моральное право зарабатывать деньги любым легальным способом. Может вам напомнить, что именно Лапорта загнал клуб в долги, которые погасил Росель, в т.ч. и за счёт спонсорских контрактов. Ну и что в этом плохого? я уже молчу о том, что 99,99% клубов имеют спонсоров и это не только нормальная, а даже необходимая вещь в футболе. История с ЮНИСЕФ, конечно, красивая, но строить из себя доброго самаритянина в ущерб команде - это просто глупость и дешёвые понты. Типа смотрите, какие мы рыцари в сияющих доспехах. К слову, Барса по прежнему сотрудничает с ЮНИСЕФ, если кто не знал. То, что убрали лого с переда футболки, ещё не значит, что всему сразу конец пришёл.
От того, что на футболке написано Ракутен, Барса не станет менее барселонистой, это не означает отмену лозунга "больше, чем клуб". А вот всякие скандалы, интриги, расследования - вот они да, подрывает репутацию. Больше, чем клуб, означает, в первую очередь, что команда как одна семья.
Между прочим, вероятно, скоро продадут права на название стадиона Камп Ноу. Речь раньше шла лишь про 1 год и то в целях благотворительности, но пора бы всерьёз задуматься о полноценной продаже для прибыли в бюджет. Это деньги из воздуха, особенно сейчас, в период кризиса и возможного банкротства это может стать спасением. Так делали многие гранды мирового футбола и ничего. Главное только чтобы название хоть было приятное, а то Ванда Метрополитано или Сигнал Идуна Парк - это такое себе...
Суть в том, что без спонсора дела велись намного лучше, чем когда 2 круглых идиота решили капитализировать уникальную черту Барсы.