В РФС болельщиков держат за баранов?
РФС вынес решение по судейству Безбородова в матче "Краснодар" 1:3 "Спартак". Мягко говоря, такое объяснение вызывает вопросы. Откровенно говоря , РФС демонстрирует нам, кто в доме хозяин.
Источник "Чемпионат.ком" сообщил, о решении РФС отстранить Владислава Безбородова и Кирилла Левникова, который ему помогал на VAR. Вот как они объяснили такое решение:
«Формально они отработали матч "Краснодар" — "Спартак" без претензий, действовали в соответствии с правилами игры. Но мы прекрасно понимаем, что судейство этого матча было необъективным. Оба судьи отстранены, к ним будут применены серьёзные санкции»
Вот я себя решил поставить на место Безбородова. Который является настоящим ветераном судейства, ему уже 47 лет. После такого отстранения все желание пропадет возвращаться на поле. Многие СМИ и эксперты уже оценили работу Владислава положительно. Даже на канале Матч ТВ, Аршавин и Николаев признали верными решения Безбородова.
Я общался со многими болельщиками разных клубов. Были те, кто конечно обвинял судей в предвзятости, аргументируя такое мнение, что "Спартак" "на ныл". Но адекватные болельщики высказали единое мнение, что судейство было во многом даже во вред "Спартаку", вспоминая нарушения на Умярове и Зобнине. Но главным аргументом они посчитали, что "Спартак" объективно был на голову сильнее. Я придерживаюсь похожего мнения. Причем я прекрасно вижу разницу в эпизодах с голом Понсе и нарушением правил со стороны Мартыновича на Жиго. Это совершенно разные ситуации. Понсе боднул плечом в рамках правил, Мартынович схватил Жиго за руку, затем зацепил его рукой за плечо.
Но мне лично страшно читать эту строку - "Но мы прекрасно понимаем, что судейство этого матча было необъективным". Это же прямое обвинение в предвзятости. Иными словами как минимум пожизненная дисквалификация, а возможно и уголовное дело. Это та ситуация, когда народ не бросается на судей и не требует их проверить на детекторе лжи, а бросается на их защиту. Русский человек всегда был и будет за правду. РФС творит какую то показательную казнь невиновных, чтобы другие уяснили, что так "Спартак" судить нельзя.
Конечно смешно говорить о заговоре, но это он самый. "Спартак" убирают всеми способами. Этим решением судьи начнут судить "Спартак" так же как прошедшим летом. Любые неоднозначные ситуации судьи обязаны принимать в пользу соперников "Спартака"! Иначе они в лучшем случае закончат карьеру...
РФС, неужели ты болельщиков держишь за баранов?
«Мы понимаем...» - это очень многозначительная фраза. Хотелось бы конкретики. Кто эти самые «мы»? И почему фраза «... судейство было необъективным.» не расшифровывается? На чём основаны подозрения в предвзятости? Как можно обвинять в необъективности, если арбитры судили согласно Правилам Игры?
В РФС решили скинуть маски и играть в открытую? А как же нормы приличия, маскировка, ловля рыбы в мутной воде, чувство меры и т.д.?
Мне одному кажется, что возможное решение о «прекращении деятельности клуба на 90 дней» - это не фантастика, а вполне себе, возможный сценарий?
Кстати, Мартынович, как и Чернов в эпизоде с Понсе, просто-напросто проиграл позицию, поэтому толчок руками напоследок, хоть формально и может трактоваться как нарушение, на эпизод уже не влиял. Европейский судья, как и Безбородов в матче со Спартаком, прекрасно это понимал и свистеть не стал. Пусть Хашиг теперь катает простыню, как судья на блюдечке преподнес Челси победу.
Мне больше всего "понравилось", что в РФС считают, что Безбородов ошибся в ДВУХ ключевых эпизодах. Т.е. гол Понсе, где защитник сам падал в подкате, отменять надо было, а свистеть на толчок Жиго в спину - не надо было. Совсем оборзели, уроды. Даже не скрывают заказ одной питерской конторы.
Хочется матом, но увы воспитание не позволяет.