В поисках баланса
Материал создан при поддержке Реджиста. Портал, где много футбольной аналитики, тактики, статистики.
В каждом чемпионате у ряда команд есть определённое больное место. В Англии несколько клубов из середины таблицы способны регулярно пользоваться высокой линией обороны, с которой играют фавориты, но при этом на такой же постоянной основе испытывают серьёзные трудности при игре против защищающихся в низком блоке аутсайдеров.
В Германии тоже имеет место что-то подобное, с той разницей, что здесь у потенциально сильных команд есть собственные отличительные черты, мешающие взобраться на ступеньку выше. «Аугсбург» в минувшем сезоне регулярно страдал от неуместного высокого прессинга, регулярно пропуская контратаки; «Айнтрахт» был хорош при владении мячом, но команда совершенно не любила играть «вторым номером», пусть даже у неё это периодически получалось очень неплохо. Как следствие, всё это приводило к потере очков в ненужных ситуациях. Что касается «Хоффенхайма», то одна из самых нестабильных команд прошлого сезона явно испытывала проблемы в связях между линиями и, несмотря на отличный подбор игроков и весьма приличную атаку, регулярно проваливалась именно из-за отсутствия должного баланса.
На данный момент, как минимум одной из команд, попадающих под вышеозначенные определения, весьма удачно удалось решить проблему недостаточной эффективности позиционных атак самым простым способом – приобретением креативных хавбеков, один из которых эффективно действует в роли «десятки», а другой способен выполнять длинные передачи и разгонять атаки с позиции опорника. Речь про «Эвертон», но понятно, что далеко не у всех есть возможность сформировать ростер из футболистов с подобными умениями. Таким образом, если эффективную игру на контратаках можно выстраивать, основываясь только на некоторых базовых и довольно распространённых качествах, таких как скорость и дриблинг, то построение вариативной игры в стеснённых условиях требует работы с имеющимся материалом и выжиманием максимума из способностей имеющихся в наличии игроков. У "Лидса" есть сложная и неординарная структура, с помощью которой команде нередко удаётся доминировать на поле и навязывать свою игру. Гибкость схем и умелый билдап "Хоффенхайма" имеют схожие элементы с теми, которые использует Бьелса, но по сути своей строятся на совершенно иных умениях и формациях. Кроме того, если у «Лидса» структура и взаимодействие уже довольно давно налажены и отработаны, то «деревенские» под руководством нового тренера находятся в самом начале пути и пока что обладают только базисом, который требует отладки и дополнений, особенно в финальной трети. Но тем интереснее поразмышлять, в какую сторону будет развиваться структура игры «Хоффенхайма» под руководством молодого тренера с самобытными взглядами, которые, возможно, будут шлифоваться уже в процессе первой серьёзной работы на высоком уровне.
Изменения начались ещё в июне. Если взять суммарно отрезки до и после карантинной паузы, то в 10-и матчах «Хоффе» сумел победить лишь дважды, и, кроме того, этот период включил в себя два весьма болезненных крупных домашних поражения от «Баварии» и «Герты», а также две ничьи с откровенными аутсайдерами минувшего сезона. Следствием этих результатов стал уход из команды романтика Альфреда Шрёдера. При этом, что примечательно, не только само положение команды в таблице было основным толчком к уезду голландского специалиста. Как неоднократно отмечалось в прессе, с Шрёдером расторгли контракт «из-за разногласий по поводу дальнейшего развития клуба». Очевидно, что именно авантюрная романтика и продолжающаяся нестабильность выступлений стали одной из основных причин того, что у Дитмара Хоппа лопнуло терпение.
Шрёдер мог влиять на игру по ходу матчей с помощью удачных замен, и вообще команда отличалась гибкостью и умением удачно подстраиваться под соперника, но при этом данные элементы всё равно были нерегулярными, а конкретно игра в обороне оставляла очень много вопросов, с чем не могло мириться руководство. Периодически, при низком расположении, «Хоффе» защищался весьма успешно, а также при таком раскладе использовал контригру, но на постоянной основе действовать максимально осторожно и рационально в тех случаях, когда это требовалось, то ли не получалось, то ли, скорее всего, Шрёдер просто не хотел этого делать. В исключительно редких ситуациях подобная манера игры применялась только при вынужденных обстоятельствах.
Регулярно же извлекать по дистанции пользу из владения мячом «Хоффенхайму» тоже не особенно удавалось (к слову, по проценту владения – 51,5% - «деревенские» завершили минувший сезон на 6-м месте).
Таким образом, эта самая гибкость команды на поле была довольно условной, а добывание результата при помощи игроков, появлявшихся на поле со скамейки, возможно, как раз говорили не только об умении влиять на ход матча, но также о том, что «Хоффе» не хватает достаточной структурности, которая могла бы давать результат по умолчанию. То есть, проще говоря, успешно влияя на игру уже по ходу встречи, Шрёдер признавал свои ошибки в изначальной задумке.
С того момента, когда исполняющим обязанности главного тренера был назначен Матиас Кальтенбах, сразу же начались изменения, некоторые из которых были мгновенными, какие-то носили характер постепенного внедрения, но суть в том, что было начато движение в сторону построения сбалансированности и структурности в игре команды. Сыграло ли ключевую роль изменение тактики, либо, в большей степени, на игру повлиял сам факт встряски в виде ухода тренера, но в четырёх заключительных матчах сезона под руководством Кальтенбаха, «Хоффенхайм» набрал 9 очков, забив 15 мячей, пропустив всего трижды, и успешно квалифицировавшись в Лигу Европы.
У ряда специалистов были сомнения насчёт целесообразности прихода на тренерский мостик «деревенских» Себастьяна Хёнесса. И дело здесь не в возрасте менеджера и не в отсутствии должного опыта. Суть в том, что юношеская команда «Баварии» и дубль мюнхенцев, игравшие в низших лигах под руководством Хёнесса, демонстрировали открытый и авантюрный футбол, из-за которого очень прилично пропускали, но так как за счёт качественной атакующей игры результат удавалось добывать, Себастьян продолжал успешно работать. Были сомнения, сможет ли молодой тренер построить более сбалансированный коллектив в куда более серьёзных условиях на самом высоком уровне. Хотя некоторые эксперты изначально и ожидали «интенсивной работы с мячом и много контратак».
Надо полагать, едва ли Хёнесса стали бы брать на такую должность с высокими и конкретными требованиями, если бы не были уверены в его возможностях. Вероятно, именно способность работать, исходя из того, что умеют твои игроки, а также ориентируясь на уровень и стиль игры соперников, стала толчком к приглашению Себастьяна в «Хоффенхайм». Ведь руководство клуба хочет построить цельную и стабильную команду, а от романтичного атакующего подхода как от самоцели стараются отказаться. Иными словами, то, что Хёнесс любит футбол Гвардиолы и имеет за плечами опыт авантюрного футбола в низших лигах, совершенно не значит, что он не сумеет приспособиться к ситуации, когда далеко не всегда есть возможность играть с позиции силы. Конечно, время покажет, так ли это на самом деле, но уже с первых туров Себастьян стал ориентироваться на сильные стороны своей новой команды, применять и развивать вариации той структуры, которую «Хоффенхайм» использовал в концовке минувшего сезона.
Тактическая гибкость
Посмотрим на средние позиции сине-белых в первых матчах этого сезона.
В игре первого тура с «Кёльном»…
…и уже более чёткое расположение против «Айнтрахта»
В концовке минувшего сезона что-то подобное использовалось только в матче с «Аугсбургом»
Как видно, структура, прежде всего, рассчитана на максимальный контроль пространства по всей ширине поля. Дебютная игра сезона против «козлов» вышла довольно сумбурной и изобиловала ошибками с обеих сторон, поэтому использовать её как лакмусовую бумажку было бы не совсем правильно. Однако, здесь надо отметить, что схема 3-4-1-2, использовавшаяся в матче с «Кёльном» и направленная на контроль центра поля, основную свою задачу не особенно то и выполнила. Надо полагать, отсутствие универсального стержня в центральной оси – такого, каким был Гриллич в игре против «Айнтрахта», не позволило формации работать достаточно сбалансированно. Относительно гибкий Кевин Фогт в центре обороны, теоретически способный подниматься в опорную зону и рулить игрой – это, конечно, интересная мысль, но по факту «Хоффе» в матче с «Кёльном» не слишком убедительно сыграл без мяча, следствием чего стали два гола, пропущенных от команды с очевидными игровыми проблемами.
В свою очередь, 3-1-4-2, которую также можно представить как 3-3-2-2, если рассматривать роли фланговых игроков как вингбэков на одной линии с ярко выраженным опорником, показала себя куда более эффективной и цельной формацией. Причём против «Аугсбурга» удалось доминировать с помощью контроля мяча, а в последней игре с «Айнтрахтом» схема в большей степени играла сдерживающую роль, долгое время позволяя нейтрализовывать движение и комбинационные действия соперника в атаке, а свою игру выстраивать, либо используя пространство в контригре, либо постепенно продвигаясь к воротам соперника за счёт того самого контроля по всей ширине поля. Если отдельно обозначать что-то более конкретно, то особенно интересно в рамках этой схемы смотрится взаимодействие центральных хавбеков и крайних защитников, которое мы более детально рассмотрим ниже. При построении атаки полузащитники сдвигаются во фланг, как бы занимая страхующее положение, в то время как фулбэки поднимаются выше, располагаясь на одной линии с нападающими. Помимо того, что таким образом можно эффективно использовать крайних защитников в роли вингеров, это также позволяет снизить эффективность опеки соперника.
По поводу работы схем можно спорить. Обе вышеуказанные структуры вполне могут быть взаимозаменяемыми и максимально гибкими, как и вообще любое построение с тремя центральными защитниками. Однако, по той же формации из матча с «Кёльном» видно, что роли игроков там распределены чересчур «топорно» с перекосом хавбеков в сторону созидания и образующимся разрывом между линиями. Компактность и подстраховка значительно лучше работают при наличии универсального игрока в опорной зоне и более гибкой работы центральных хавбеков.
В феноменальной встрече с «Баварией» структура игры была совершенно иной.
Средние позиции игроков «Хоффе» в матче против мюнхенцев
Здесь мы видим не менее самобытное и тоже чёткое построение, направленное исключительно на вертикальную игру, контратаки и длинные передачи. Можно было бы вести речь о том, что Хёнесс, много лет проработавший в структуре «Баварии», прекрасно знает, как нужно противодействовать сильнейшей на данный момент команде Европы, но знания ничего не гарантируют. Важно то, насколько удачно удалось идею претворить на практике, насколько эффективно удалось «деревенским» сыграть в обороне, а также использовать скорость и пространство на чужой половине поля. Кроме того, примечательно, что «Хоффе» в самом начале сезона, пребывая ещё в достаточно сыром виде, практически безболезненно перестроился с одной модели игры на кардинально другую, а затем вновь обратно к первой.
Движение при вертикальной игре
С «Баварией» подопечные Хёнесса протестировали и успешно применили невероятно важное умение сыграть от соперника. «Хоффенхайму» удавалось очень здорово раскрываться при выходе из обороны, слаженно перестраиваясь с сохранением компактности и максимально быстро продвигая мяч вперёд.
Стартовая позиция при разгоне контратаки
Здесь немаловажно то, что «Хоффе» всё ещё находится в довольно глубокой фазе обороны, и все футболисты располагаются на своей половине поля, но компактность и использование эффекта «пружины» позволяют быстро поменять ситуацию на поле. Ниже мы непременно более подробно коснёмся вопроса, почему именно низкий и средний блок позволяют «деревенским» быть наиболее эффективными при построении ответных атак.
«Хоффе» отыгрывает линию полузащиты «Баварии» и в какой-то момент получает преимущество 3-в-3 на чужой половине…
…Сков открывается на абсолютно свободное пространство по центру, и на него следует передача
В конечном итоге, лишь технический брак в виде не слишком аккуратно выполненных пасов мешает сделать эту атаку голевой. С точки зрения тактики же выполнено всё было отменно.
Разгон очередного контрвыпада – вся команда синхронно стартует на высокой скорости ещё из оборонительной трети…
…и всё равно добивается преимущества 4-в-4 в завершающей стадии атаки
Использование едва ли не единственного уязвимого на сегодняшний день места «Баварии» - высокой линии обороны - о чём шла речь ещё в самом начале, также имело место, и это был один из эффективных способов, с помощью которых удавалось справляться с весьма насыщенными численно в центральной оси порядками мюнхенцев.
Форварды «Хоффе» не раз выскакивали из-за спин защитников «Баварии»
Компактность при билдапе и построение ромбов
По сути, в матче с «Айнтрахтом» у «деревенских» было три достаточно ярко выраженных варианта выхода из обороны.
1) При насыщении соперником центра поля. Фланговые игроки (Сков и Кадержабек) располагаются низко, на позиции вингбэков, и чуть смещены к полуфлангам.
В целом, в этой фазе активные позиции занимают 6 человек. Отдельная роль отводится располагающемуся в оттяжке и разгоняющему атаки Грилличу, который и решает, через какой фланг развивать билдап. Также отметим, что здесь очень чётко прослеживаются те диагонали, за счёт которых «Хоффе» старается максимально насытить и использовать свободное пространство. Формация представляет собой довольно чёткие 3-3-2-2, а такое расположение по умолчанию подразумевает сконцентрированность на всех участках поля.
Немаловажно, что при таком раскладе есть масса вариантов выхода из обороны. Оптимальный и наиболее безопасный для сохранения мяча – это сыграть через широкие зоны, но вполне резонна может быть и длинная передача.
На правом фланге «Айнтрахт» включает прессинг, но «деревенские» совершенно спокойно переводят мяч на свободный левый край
«Хоффенхайм», ведя уже к этому моменту в счёте, совершенно не собирается как можно быстрее доставлять мяч в линию атаки, так же, как и в указанных ниже ситуациях, выходя из обороны весьма неспешно, что сопровождается характерным свистом раздражённых болельщиков хозяев.
2) Центр поля тоже насыщен, но «Айнтрахт» располагается ниже, в центральном круге, где «Хоффе» формирует ромб
Таким образом, активное участие в продвижении мяча в этой ситуации условно могут принять уже 8 человек.
Верхний игрок в ромбе (Гайгер) начинает движение навстречу мячу, утягивая за собой опекуна…
А на освободившееся пространство смещается правый наконечник ромба (Крамарич), на него и следует передача
Примечательно, что, в отличие от предыдущего эпизода, Сков и Кадержабек располагаются близко к бровке и высоко. То есть, изначально планировался выход из обороны именно через центральную ось, а латерали должны здесь поддерживать атаку уже в следующих фазах, в том числе открываясь под потенциальную передачу на среднюю дистанцию из центрального круга и рассчитывать на то, чтобы противодействовать защитной линии противника с помощью своих скоростных качеств. Кроме того, Сков уже занял позицию между линиями соперника, и Кадержабек тоже к этому стремится. За счёт того, что хавбеки «Айнтрахта» вступают в прессинг при розыгрыше мяча в середине поля, вингбэки «Хоффе» теоретически могут воспользоваться образовывающимся, пусть и небольшим, но всё же разрывом в построениях соперника. Здесь происходит что-то похожее, и после розыгрыша на левом фланге следует передача вдоль бровки на Скова.
3) Фланговые игроки занимают высокие позиции на одной линии с форвардами
А тройка центральных защитников, опорник Гриллич и двое футболистов группы атаки, расположившиеся на полуфлангах и как бы выполняющие роль крайних, участвуют в первой фазе билдапа. В активной позиции 6 человек, а если учитывать края, то можно считать, что и 8. Крамарич опустился ниже, а хавбек Гайгер поднялся на его позицию в линию атаки, но суть от этого не меняется. Вероятно, что во многом текущие варианты используются, исходя из расположения соперника. В данном случае наилучшим образом выйти из обороны можно через полуфланг.
Примерно так и просходит
Правда, напрямую Крамарич тут не задействован: Акпогума отдаёт во фланг чуть опустившемуся под передачу Скову. Но важно, что Баумгартнер и Крамарич всё это время занимают активные позиции, оттягивая на себя внимание как минимум двух полузащитников «Айнтрахта» и не давая им принять активное участие в прессинге, что позволяет защитникам относительно спокойно разыгрывать мяч.
Пожалуй, именно эта вариация наиболее близка к тому компактному билдапу, который базируется на умении успешно контролировать мяч и уже довольно активно использовался «Хоффенхаймом» в завершающей части минувшего сезона. Особенно важная общая деталь – использование полуфлангов и стремление к расположению между линиями соперника. То есть, ключевой момент – это именно попытка использования свободного, «неактивного» пространства. Смещение хавбеков во фланг – тоже уже бывший в использовании элемент. А вот более свободная позиция Гриллича – относительное новшество. Тенденция, при которой австриец опускается максимально глубоко, в линию обороны, всё ещё сохраняется, но хоть он по-прежнему и выполняет разводящую роль и, как правило, располагается непосредственно над тройкой центральных защитников, при этом имеет склонность и возможность ситуационно действовать выше.
РОЛЬ ГРИЛЛИЧА
Флориан способен оценить все варианты развития атаки и выбрать наиболее перспективный…
…действует на подборе после перехвата мяча
…и после потери соперника
Кроме того, как мы видим, когда мяч у австрийца, это является своего рода триггером, дающим сигнал партнёрам мгновенно ускориться для развития быстрой атаки.
При высоком прессинге противника Гриллич остаётся на низкой позиции, помогая защитникам
Здесь после неудачного выноса мяча голкипером Флориан обеспечивает подбор и развитие второго темпа атаки
Это уже лишний раз подтверждает, что, когда австриец на поле, его роль является ключевой как минимум в элементах, касающихся черновой работы.
НИЗКИЙ БЛОК И ПРОБЛЕМЫ ПРИ ВЫСОКОМ РАСПОЛОЖЕНИИ
Рассмотрим, как высокие позиции фланговых игроков негативно влияют на игру «Хоффенхайма» без мяча.
Тройка центральных защитников без должной поддержки на флангах в таких ситуациях попросту не справляется
Особенно это критично в тех случаях, когда у соперника достаточно скоростных игроков, способных быть эффективными в быстром наступлении. Если выход из обороны в атаку у «Хоффе» работает отлично, то вот вовремя возвращаться назад как раз получается далеко не всегда.
А атака, приведшая к первому пропущенному мячу во встрече с «Айнтрахтом», стала удачной из-за того, что «деревенские» увлеклись довольно высоким прессингом и не опустились достаточно глубоко
Более агрессивный прессинг, в сравнении с тем, каким он был при Шрёдере, тоже стал использоваться уже Матиасом Кальтенбахом. Пока что сложно сказать, захочет ли оставить этот элемент в силе Хёнесс, но есть ощущение, что ещё рановато. Месяц назад вышел в свет материал про «Хоффенхайм», в котором отмечалось, что «если новый тренерский штаб будет внедрять контрпрессинг и выводить на новый уровень работу в переходных фазах, Хоффенхайм вполне может рассчитывать на финиш в зоне еврокубков». Но готова ли команда к агрессивному стилю игры и к тому, чтобы он был сбалансированным и не слишком авантюрным, это большой вопрос.
Пример эффективного низкого расположения
Как только хавбеки оттягиваются, а крайние игроки занимают позиции на одной линии с центральными защитниками, компактное построение позволяет спокойно отзащищаться, перекрывая максимальное количество направлений потенциальных передач и даже не пуская соперника на свою треть поля.
Следующий за этим перехват вынуждает соперника сфолить на центральной линии
А вскоре после розыгрыша штрафного «Хоффенхайм» забивает. И, пусть в ситуации с голом ключевую роль сыграло индивидуальное мастерство Крамарича, всё равно, пожалуй, можно утверждать, что имеет место своего рода парадокс: глубокая оборона становится эффективной в плане созидания, как было и в матче с «Баварией».
Атакующий потенциал команды даже при низком расположении в 5-3-2 изначально очень высокий, ведь скоростные Сков и Крамарич способны эффективно цепляться за длинные передачи и разгонять опасные атаки, особенно если соперник располагается достаточно высоко для этого. А подобные ситуации – не редкость, ведь в Бундеслиге достаточно команд, которые по умолчанию захотят сыграть против «Хоффенхайма» первым номером.
Понятно, что оборона в низком блоке надёжнее использования высокой линии защиты, но иногда за счёт высокого расположения можно организовывать более острые контратаки. Однако, подобная манера игры у «деревенских» не налажена. Хорош именно резкий выход из обороны с низких позиций. Во втором тайме матча с «Айнтрахтом» команда недостаточно закрылась, и эта модель толком не работала, что совершенно не позволяло зацепиться за мяч и сбить атакующие порывы соперника. Это и привело к поражению. В таких случаях говорят, что проигран центр поля, но в данной ситуации уместнее будет формулировка, что был проигран именно контроль на границе оборонительной и средней трети – той самой зоны, где в первой половине встречи зародилась атака, предшествовавшая забитому мячу.
Игра с высокой линией обороны теоретически могла бы быть эффективной против «Айнтрахта». «Орлы» позволяют пользоваться пространством на своей половине, а «Хоффе» как раз отлично умеет это делать.
На последних секундах встречи «Айнтрахт» зачем-то увлёкся высоким прессингом…
…и пропустил острую контратаку
Да и при позиционной обороне структура команды Хюттера не идеальна
За счёт этого первая же позиционная атака «деревенских» во втором тайме становится весьма опасной.
Однако, всё же «Хоффенхайму» недостаёт навыков для того, чтобы сделать позиционные атаки сильным элементом игры. Хотя чисто теоретически Гриллич с помощью диагональных передач на среднюю дистанцию из зоны между границей оборонительной трети и центральным кругом наверняка мог бы очень неплохо этому способствовать.
Резюме
Для обобщения отлично подойдёт ещё одна цитата с немецкого аналитического сайта. Там отмечается, что движение в высоких фазах билдапа у «Хоффе» носило после рестарта первенства скорее ситуативный характер, и, хотя оно требует улучшения для создания остроты в завершающих фазах атак, выглядит весьма перспективным:
"Эта смена позиций обеспечивает определённую гибкость и динамику при переходе из обороны в атаку, а также эффективна в избавлении от опеки. Возможно, такие механизмы станут более мощным инструментом в будущем, если будут регулярно практиковаться на тренировках и применяться по ходу матчей".
Безусловно, необходимо использовать и оптимизировать работу в переходных фазах как максимально настроенный и отработанный на сегодняшний день элемент игры. Как правило, с быстрой доставкой мяча из обороны в финальную треть у команды Хёнесса уже практически нет проблем. Улучшения же, в первую очередь, требуют два элемента.
Прежде всего, это движение в линии атаки, непосредственно на подступах к штрафной соперника. Если в центре поля растягивать линии и использовать пространство «Хоффенхайм» умеет и делает это порой не только эффективно, но и даже весьма зрелищно, то подобного рода действия в завершающих фазах не особенно удаются. Очень многое здесь отдаётся на откуп Крамаричу, который способен опускаться чуть глубже с позиции центрфорварда и придумывать интересные ходы, но суть в том, что хорват всё равно нацелен исключительно на ворота соперника. Это его главная и очень важная для команды черта: Андрей способен забить даже в тех ситуациях, которые совершенно не предвещают опасности. Вероятность гола в матче с «Айнтрахтом» была оценена немецкими аналитиками в 4% - цифра явно заниженная и довольно условная, но всё же весьма показательная. Тем не менее, «Хоффе» очевидно не хватает футболиста, который мог бы на позиции «десятки» действовать в роли разыгрывающего. То есть выполнять что-то подобное тому, что делает Гриллич в опорной зоне. Или, если приводить более конкретный пример именно касаемо атаки – обострять, как это делает Фернандеш в «МЮ». Прежде всего, необходимо налаживать эти элементы для противодействия командам, обороняющимся в низком блоке. Ведь, как мы уже отмечали, чрезвычайно важно проявлять максимальную гибкость во всём и не терять из-за недостатка идей очки с аутсайдерами.
Что касается противодействия более сильным соперникам и вообще коллективам, нацеленным на атаку, то здесь наиболее эффективным для достижения результата должна быть максимально осторожная игра с регулярной подстраховкой флангов и полуфлангов. Контратаковать из низкого блока у «Хоффе» получается прекрасно, билдап очень хорош даже при использовании соперником интенсивного прессинга, остаётся только не слишком увлекаться при владении мячом и не применять собственный прессинг как самоцель, используя его только в уместных для этого ситуациях.
Кроме того, возможно, имеет смысл давать больше игрового времени Грилличу, который, несмотря на его большой объём работы, по-прежнему едва ли имеет статус одного из лидеров команды. Причём есть ощущение, что проблема не в том, что он по сути не оказывает существенного влияния на игру команды в финальной трети. Скорее, в тех случаях, когда он старается это делать, к примеру, эффективности его передач из глубины мешает недостаточная налаженность именно механизмов игры в атаке.
Начал Хёнесс очень ярко, теперь остаётся ждать и следить, удастся ли придерживаться сбалансированности в игре и сохранять уровень по дистанции, особенно с учётом того, что команда совмещает непростой режим Бундеслиги с участием в Лиге Европы.
Информативная подача, внятный язык изложения, с точки зрения языка так вообще чудесно. Но вступительный блок таким "кирпичом" просто нельзя подавать — лучше как-то разбавлять, а то воспринимается как унылый учебник школьный) 9/10, + и подписка.
так держать!