Заметка о «правильном» болении за «Барселону», по версии всех болельщиков Бартомеу
В главной роли - автор каламбура «пуч-*уюч», принятого «болельщиками» ФКБ в специальном блоге, где принято ненавидеть академию «Барсы». Учитывая то, сколько раз меня проклинали множество ипостасей пары-тройки пользователей сайта за неправильное боление за «Барсу» (и сколько раз меня называли «глором «Реала»»), именно так должно относиться к Рикарду и всем лучшим талантам «Ла Масии» в мирке этих «болельщиков».
Меня давно уже преследуют полчища ботов от нескольких ботоводов, за что сразу хочу поблагодарить горячо любимый сайт. И если бы у этих персонажей не было проблем с ограниченностью шаблонов и наличием логики, то регулярные наезды от мониторящих мои сообщения лиц были бы хоть немного ценными для кого-то за пределами их церкви. Регулярные нападки и создание многочисленных аккаунтов для нападений на меня начались в тот момент, когда я начал активно критиковать нынешнего президента «Барсы» Жозепа Бартомеу {по странному совпадению в этом году обнаружилось, что он тратил бюджетные деньги на подписание соцсетевых ботов, восхваляющих его деятельность и травящих его врагов}. Когда массовый люд неистово радовался «операции 22» {вспомните только те фамилии будущих столпов «Барсы»: Гомеш, Динь, Алькасер и Умтити!}, я сомневался в уровне этих бартомеувых мега-талантов и задавался вопросом о необходимости этих покупок при отсутствии шансов для академии. Занятно было пару лет спустя с периодичностью раз в месяц читать в наездах сообщения следующего шаблона: «да он же следом за всеми начал хейтить Бартомеу, чтобы собирать плюсики!».
К чему это вступление? К тому, что увидеть в блоге «болельщиков» клуба следующее сообщение было особенно впечатляющим явлением даже на фоне рутинной гнусности, которую позволяют себе такие лица. Особенно символично, что называется этот блог FC Barcelona.
Обычная такая игра слов о каталонце Рики Пуче, кантерано ФКБ с 7-летним стажем, с детства мечтавшем играть только за «Барселону». Таков уж сайт, и нужно принимать его таким, какой он есть. Тот факт, что Пуча перевели-таки в первую команду на постоянной основе, для некоего Синельщикова и 6 человек или ботов ничего не значит, равно как и указанные выше факты. Потому он для них не Пуч, а **юч.
Признание таланта кантеранос часто является ботонаказуемым преступлением на сайте. Вот так парнишка реагировал полтора месяца назад на мой комментарий с констатацией неоспоримого факта, что Пуч и Фати играли бы в основе «Барсы» на постоянной основе, если бы или Кумана не было на посту главного тренера команды, или они сами был бы голландцами. Применение логики для того персонажа является признаком неадекватности. Я уж молчу о фантазии о «выигрыше всех трофеев», которая столь же реалистична была в сезоне 2019/20. То, что оба героя иллюстраций исчезали с сайта вечером 14-го августа и пропустили лиссабонское уничтожение, является обычным поведением для истинных болельщиков и действительно адекватных юзеров.
А вот так почти та же аудитория 11 месяцев назад реагировала на выраженную поддержку Эрнесто Вальверде Гризманну, не забивавшему за «Барсу» в течение 5 матчей кряду. «Гризманна жаль», «Месси недружелюбен», «не хватает Гризманна», «уровень Фати откровенно раздут». 4 нелогичных тезиса, не прошедших проверку временем, но люди ринулись заплюсовывать этот набор, чтобы пнуть Фати и выразить восторг 120+15 миллионному таланту. К слову, если не учитывать товарищеские матчи, то сейчас Гризманн не имеет ни одного гола или голевой передачи в последних 8 матчах «Барселоны».
В случае же, если человек уважает таланты «Барселоны», его могут назвать «болельщиком Ла Масии с нацисткими наклонностями. Больным человеком», ведь иной не будет сообщать на сайте о коррупционной схеме для распила барселонских денег на Тринкау, по блату попавшем в клуб и выходящем на поле.
Уж лучше я и дальше буду «больным ла масийским нацистом», чем примусь с первого же дня обожать сколь угодно бездарные покупки Бартомеу (и иную деятельность этой легенды клуба) и ненавидеть лучшие таланты академии просто по той причине, что «Фати», «Пуч», «де ла Фуэнте», «Пенья», «Орельяна» и «Ахомач» звучат для фанов руководства «Барсы» не так интересно и звучно, в отличие от умопомрачительных «Гризманн», «Йонг», «Дембеле», «Нето», «Фернандес» и «Педри».
Материалы по теме.
Рики Пуч - единственный законный наследник Андреса Иньесты в «Барсе»
«Всем экспертам, 3 года твердившим нам, что Рики Пуч слишком мал: заткнитесь»
Укушенные «Барселоной Б» воспитанники «Ла Масии»
Серджи Роберто - скромный гений, которого принято ненавидеть
После дебюта Серджи Роберто кантеранос суммарно получили в «Барсе» меньше минут, чем Коутиньо и Динь
«Американские горки» игрока «Барсы Б» Рики Пуча в первой команде
Финальный рубеж Серджи Роберто, последнего из «ла масийцев»
Трудности кантеранос «Барсы» в противостоянии с пришлыми галактикос и фейковыми воспитанниками
![Макс Ферстаппен: «Хави фантастичен. Он [Куман] должен был уйти,... ведь клуб в тяжелом положении»](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/1/00/14eea8b354ab1b07e7a6999ddc08d.jpeg?f=webp&q=90&w=320)
Полностью разделяю ценности автора, как и любой нормальный болельщик Барсы. Кантера всегда была, есть и будет одной из главных ценностей и столпов Барсы. Но не понимаю только зачем из-за глоров и прочих пассажиров так париться, тратить на них время и эмоции? Каждый глор это явление кратковременное, существующее не более одного успешного цикла клуба, или зависящее от наличия определённой звёзды в клубе (сейчас например к Барсе поналипло много персофанов Месси).
Пользуюсь с.ру этим с самого возникновения (хоть и зарегался только в 2010м) и постоянно наблюдаю круговорот глорья. Оно как появляется так и исчезает. Таких кто тут давно, с одним ником и давно болеет за Барсу - по пальцам пересчитать можно. С ними и стоит о чем-то общаться и дискутировать.