ВАР отменил победу «Ливерпуля», хотя в прошлом сезоне гол бы засчитали. Дело в новых правилах игры рукой
Клопп очень недоволен.
Мерсисайдское дерби получилось как всегда веселым: 4 гола, еще десяток опасных моментов, дежурное удаление (противостояние ливерпульских команд – самое грубое в АПЛ), жесткие подкаты. Но в итоге, как часто бывает в Англии, после игры говорят не про Кэлверта-Льюина (который спас клубу ничью и забил в пятом матче подряд), а про спорные судейские решения.
Вот история травмы Ван Дейка, но ключевой эпизод случился за секунды до финального свистка. Тиаго, Мане и Хендерсон идеально расчертили атаку в большинстве – и капитан красных забил гол. Но ВАР после просмотра отменил гол, потому что плечо Мане оказалось в офсайде. Увидели? Красная половина Ливерпуля тоже не увидела.
Напомним, как ВАР в АПЛ проверяет офсайд:.
• Офсайдные линии полуавтоматически рисуются риплей-операторами под четким контролем ВАР и АВАР (ассистент видеорефери). От главного судьи тут вообще ничего не зависит, он просто следует рекомендациям ВАР.
• При их создании достаточно указать три момента: четко определить момент паса, нужную часть тела атакующего игрока и точку, по которой прорисуется линия защиты. Проекции, угол камеры и прочие визуальные искажения – не дело видеоассистентов. Это все просчитывается специальным софтом.
• Чтобы выдавать высочайшую точность, оборудование калибруется перед каждым матчем. По словам специалиста HawkEye Джона Маклагина, после правильной настройки «точность вертикальных проекций высочайшая».
Итого, возможностей ошибиться при определении офсайда масса: можно неправильно выбрать точку на теле, по которой отмеряют положение вне игры, и неправильно определить момент паса. В случае с голом Хендерсона сомнительны оба момента.
На стоп-кадре, который взяли для выбора офсайда, непонятно, по какой части руки проведена проекция – это или локоть (которым нельзя играть), или плечо (которым в этом сезоне играть можно).
Второе сомнение – мяч уже отошел от ноги Тиаго. По судейским рекомендациям момент передачи определяется, когда мяч касается ноги для паса, а не когда отделяется от нее.
«Должна использоваться первая точка контакта «игры» или «касания» мяча», – говорится в правилах ИФАБ.
На кадре видно, что мяч уже отходит от ноги Алькантары.
Офсайдом очень недовольны в «Ливерпуле». Джордан Хендерсон пошутил, как судьи ВАР изгибают линии ради офсайдов, а Юрген Клопп грустно выразил неудовольствие:
«Я – большой фанат ВАР, но вы ждете от повторов верных решений. На картинке, которую я видел, офсайда не было. Так что, может быть, кто-нибудь сможет мне объяснить этот эпизод.
Против «Астон Виллы» [в прошлом сезоне] подмышка [Фирмино] находилась в офсайде. Сейчас подмышка не была в офсайде.
Я дал уже 10 интервью после игры – и все говорили мне, что это не офсайд. Знаете, это не улучшает мое настроение».
Клоппу (и многим другим, выразившим непонимание) ответил редактор ESPN Дэйл Джонсон:
«В этом сезоне изменились правила игры рукой. Можно использовать верхнюю половину плеча (примерно по границе рукава). Поэтому и положение вне игры теперь считают не по подмышке, а по плечу.
Офсайд Мане – из той же серии. В прошлом сезоне это не был бы офсайд.
Но аргументы Джонсона все равно не отменяют того, что, возможно, Дэвид Кут просто неправильно выбрал момент паса от Тиаго – и неправильно зафиксировал офсайд.
Фото: скриншоты трансляции
Если техника не в состоянии улавливать эти миллиметры и отрывы мяча от ноги в момент паса, правило надо упрощать, а не усложнять.
Раньше судьи получали рекомендации трактовать эпизоды фифти-фифти в пользу атакующей стороны, так на кой ляд рекомендации по использованию ВАР де-факто имеют прямо противоположные цели?...
Рисовали бы линии, к примеру, только по бутсам атакующего и последнего обороняющегося - и плевать на все эти наклоны корпуса, пусть бы они были в пользу атаки по умолчанию.
И все было бы проще и понятнее.
Но, возвращаясь к футболу, офсайда все равно нет.
Через минуту выясняется, что празднование, эмоциональный всплеск - впустую. Буквоеды со штангенциркулями выверяют, что рукав нападающего на миллиметр ближе к воротам, отмерив относится ли часть руки к гандбольной или футбольной.
"Браво! Гол отменен! Торжество ВАР." Ну не чушь ли?
Такие вещи должны без сомнений трактоваться в сторону атаки, а пока из-за подобных ситуаций мы безвозвратно и очень стремительно теряем ту игру, которую полюбили.
Фото с офсайдом - под углом из за чего может случится https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
"Обман зрения" иными словами.
Когда делаешь пас средней силы - нога идет вместе с мячом по инерции, поэтому нельзя сказать что на повторе не тот стопкадр(автору поривет).
З.ы. народ, вот не надоело всем обсуждать судейство больше самого футбола? Или это как то связанно с короткими но постоянными потоками информации в мозг, в наше время? Мол и обсуждать надо тоже короткое и (как кажется) интуитивно понятное, по пути обязательно оставив свое важное мнение.. тоже короткое
начнутся такие же споры, мол тут всего миллиметр, надо было засчитывать
Но.... Я тут попытался поймать именно момент передачи от Тьяго, так как тот стоп-кадр, который показали по тв, не совсем корректен, так как мяч смазан, а значит уже начал свой полет.
В этом моменте Мане двигался от ворот.
http://saveimg.ru/pictures/17-10-20/62fac983db0afffc01a91279a8941209.jpg
Здесь уже больше поводов зацепиться за миллиметры.
Но я за то, чтобы эти миллиметры все-таки убрали, а то уже до абсурда доходит..
Если могут сделать полностью автоматизированную систему типа той, что определяет, пересек ли мяч линию ворот, то бог с ним, никто спорить по этим моментам не станет. А пока вручную эти миллиметры вычисляют, вопросов и недовольства будет масса.
А вот с моментом паса похоже на ошибку. Хотя не факт, что за мгновение раньше офсайда бы не было