Российскому футболу необходимы перемены

Календарный 2020 год оказался богат на скандалы в российском футболе. Особо выделились судьи и чиновники. Одни достаточно спорно судят, другие принимают странные решения по отношению к командам, в которых был выявлен COVID-19. Многие специалисты заговорили о реструктуризации российского футбола. Вот и некогда великий тренер, а сейчас чиновник, Валерий Георгиевич Газзаев высказался. После того как я, дошёл до пункта, в котором говорилось о расширении лиги, понял, его версия реформ является очередным популизмом.

Я собрался с мыслями и решил сам поразмышлять на тему необходимых изменений в российском футболе, которые бы помогли существенно улучшить привлекательность РПЛ как для зрителей, так и для спонсоров

Пункт 1. «Очищение сокращением»

Лига нуждается в том, чтобы произошла чистка команд. Здесь речь идёт не о спортивном принципе, а о материально-техническом. Если команда играет не в своём городе, или у клуба нет комфортного для болельщиков стадиона, то зачем нужен такой клуб?. Сокращение должно помочь навести порядок с командами — однодневками и командами — сателлитами. Согласитесь, странно, когда клуб выигрывает второй по значимости в стране трофей, а в следующем году прекращает своё существование. Ну, или когда из одного клуба в другой переходят десять футболистов, конечно, если бы из одного клуба ушли футболисты в разные клубы, то вопросов бы не было, а так... Мутная история.

Пункт 2. «Выход из тени»

Общественность нуждается в информации. Многие хотят знать простую вещь: как именно принимаются решения между главным судьёй и теми, кто сидит в комнате VAR. Как этого добиться? Ответ очевиден: выкладывать в общий доступ переговоры судей в сомнительных матчах. Почему это единственное решение, которое изменит ситуацию? Любая тёмная схема не может существовать при гласности. Если судьи будут знать, что в случае вынесения странного вердикта, на сайте РПЛ обязательно появится аудиозапись их переговоров. Думаю, что в таком случае они точно станут ответственнее подходить к исполнению своих обязанностей.

Пункт 3. «Профессионалы, или лимитА»

Ни один чемпионат не может нормально существовать без чёткой и адекватной трансферной системы. Если равняться на Европу, то там существуют определённые правила переходов игроков. Поэтому любой чиновник, затевающий реформы в трансферной политике целой лиги, должен ответить на два основных вопроса:

1) Нужно ли отменять полностью лимит? Мне кажется, что нет.

2) Нужно ли вводить ограничения по количеству иностранных игроков, выходящих в основном составе? Нет, такой лимит не нужен. Приоритетом должна быть честная конкуренция, а не паспорт.

В моём варианте у клубов будут ограничения при покупке игроков, но полностью развязаны руки в формировании состава на каждую игру.

Кто-то может спросить: « — А что делать с молодыми игроками?». У меня и на этот вопрос найдётся ответ. Появление молодых игроков в стартовых составах команд любого дивизиона, должно быть дополнительно простимулировано. Мне нравится пример Латвии. Там каждой команде, которая выпускает молодого игрока на поле, полагается компенсация от лиги. Если разработать грамотную систему финансовых поощрений, то у клубов появится мотивация вкладывать в воспитанников, вместо того, чтобы подписывать пожилых футболистов на закате карьеры.

Пункт 4. «Справедливость важнее всего»

Этот пункт о регламенте. Я считаю, что команды и болельщики, должны быть юридически защищены от ошибочных решений судей, которые повлияли на распределение очков в турнирной таблице. Ярким примером является матч «Спартак» 2-2 «Сочи». Я до сих пор непониманию, почему этот матч не должен быть переигран, ведь в его результат вмешалась третья сила (судьи), которые не имеют права этого делать. При существующей системе координат будь то некий гражданин, или целая компания, а быть может, и сам судья, могут всеми фибрами души желать определённого исхода матча и делать всё для этого. Но что в таком случае остаётся честному клубу, или болельщику? Правильно, ничего. Да, арбитра после расследования могут дисквалифицировать, на него выльется масса людского негатива, но какая разница, если у него на банковской карте уже имеется круглая сумма, которая позволит не только переехать в другую страну, но и открыть какой-нибудь бизнес. И вот тут наступает очень странный момент в регламенте: ошибка судьи не подлежит исправлению. Если честно, я в этом вижу чёткую выгоду букмекерских компаний. Обвиняю ли я их? Нет, но душок всё же имеется.

В идеале нужно создать такой регламент, при котором были бы исключены любые попытки манипулирования результатами. Можно ли этого сделать? Конечно. Но это не дело одной недели.

Пункт 5. «Элита для только тех, кто может себе это позволить»

Посмотрите на лучшую лигу мира, я про Англию, разумеется. В неё не так трудно попасть, гораздо сложнее остаться. Если у клуба нет стабильной финансовой подпитки, то обычно, такие клубы в АПЛ не задерживаются. Конкуренция — это жернова, где выживают сильнейшие. Тут ключевое в том, что сильнейшими становятся не в кулуарах кабинетов футбольных чиновников, а на поле. Я считаю, что при сокращении лиги до необходимого количества команд, которые смогут обеспечить болельщиков комфортом, выведут конкуренцию на поле, на новый уровень, нужно исключить вариант с прямым вылетом. Нет, команды не останутся навсегда в лиге, просто нужно будет взять паузу в пять лет, чтобы низы подтянулись. Покинуть РПЛ можно будет только через стыковые матчи. Что я имею в виду? Сейчас расскажу.

Я предлагаю сделать переходной турнир между 1 и 2 командами ФНЛ и двумя последними от РПЛ. Это бы позволило уже на стадии перехода из одного дивизиона в другой создать здоровую конкуренцию. Хочешь выйти в элиту? А у тебя есть инфраструктура? А ты можешь обыграть худшую команду лучшей лиги? И более того, на момент проведения переходного турнира, клуб претендент должен будет пройти проверку на соответствие жёстким требованиям. Не выполнил требования — тебя нет в переходном турнире.

Что дадут эти меры? Русский футбол станет здоровым, конкурентоспособным, интересным, выгодным для прихода бизнеса. Станет меньше подводных течений и ангажированности. Основным критерием всех участников футбольного процесса в России станет профессионализм, а не лизоблюдство и дружба с высокими государственными чинами. Появятся понятные и прозрачные правила футбольной экосистемы.

Как вы считаете, мой вариант реформ утопичен, или имеет место на существование?

Спасибо, что читаете блог!