Казнить нельзя помиловать

Всем привет. В новом выпуске подкаста «футбольные монологи» я решил порассуждать о том, стоит ли Гинеру увольнять Виктора Михайловича Гончаренко, или всё же нужно усилить состав, а именно, купить опорного полузащитника, и тогда всё пойдёт как по маслу? Выбор сложный, да и атмосфера в команде не из лучших, но так ли очевиден выбор? Давайте порассуждаем вместе.

P.S. За подписку, лайки и комментарии отдельное спасибо!

Comments

[\ЦВБП/]

Ответ Сергей Искимжи

Ага и вот этот тренер забивал бы голы и команда бы стала чемпионом)))). Есть претензии к Гончаренко, безусловно. Мы можем только предполагать. Инфы никакой точной. Команда вверху. Нужен квалифицированный нападающий, всё. Мне интересно посмотреть, если три первых матча при новом тренере не выиграем))) что споют нам граждане у которых Витя должен выйти? И что такого показали европейские тренеры в Динамо и Спартаке? Имея составы как минимум не хуже нашего?))

Да они думают что с этим составом Гончаренко должен на равных играть с Барселоной и др топ клубами, а не проигрывать матчи в ЛЕ всяким там. Спасибо бы сказали что боремся за золото или серебро с Зенитом, с составом который на голову или даже две ниже по классу. Есть косяки, я тоже соглашусь, Но мы 3, а им надо чтобы были 1 и в ЛЕ всех громили. Но они не понимают что запас прочности у данных игроков идёт к нулю, и тренер не является виноватым в этом

[Yarii Greshchilov]

Прогресса нет. Раньше были оправдания в короткой скамейке. Сейчас, когда скамейка длинная, игры не видно. То, что игроки тупо не попадают в створ 9/10, а оборона заторможенная и стеснительная - отвечает тренер. На протяжении долгого времени нет подвижек. Победы зачастую от удачи, фарта. Думаю, надо менять. Потолок достигнут, но для такой команды "потолок" должен быть значительно выше.

[Александр Гращенко]

Ответ Мар Гам

Солидного тренера я не увидел в Гончаренко вообще , за какие такие заслуги его звали мне непонятно - уровень Уфы для него самое то . До столицы он не дорос

Так пишут столичные одноклеточные тоесть деревянные

[Evgeny Savinov]

Ответ Evgeny Savinov

Гончаренко учил наших юношей быстрой игре и прессингу, чтобы быть современными, выносливыми и сильными Только такая игра минимизирует физическое давление опыта соперника и его физическое превосходство. Юношеские команды, да и молодежные никогда не побеждают взрослые составы, особенно на дистанции. Но из молодежи можно построить крепкую команду на долгие годы, заложив в состав костяк, который может долго прогрессировать и доменировать за счёт сыгранности. Один раз ЦСКА это удалось, но посмотрите кто усиливал русскоязычный костяк в разные годы. почитайте фамилии и вспомните как эти люди играли и сколько стоили?!

Добавлю:
Если набрать 19- летних из сборных Эстонии, Люксембурга, Албании и др.. то за 3 года из них Баварию не слепишь. Покупали недорогих, за 300-700 тыс.+ агентам на икорку... Какие ЛЧ?? Гончаренко сделал всю черную работу, он создал боеспособную команду из "ноунеймов" чужих и своих, наверняка устал. Но это не значит что его надо менять на Васю, который не захотел в переходный период помочь команде, а поехал тратить свои 1-2 млн.в месяц. И брат его тоже поехал.. Не было за кого зацепиться (только не вспоминайте Бекао и Реал.. Висящее на стене незаряженное ружье раз а году тоже может выстрелить..)
Все качество показывается на дистанции.
Я считаю результаты работы тренера ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ во всех смыслах.

[Семён Семейкин]

Ответ Мар Гам

Солидного тренера я не увидел в Гончаренко вообще , за какие такие заслуги его звали мне непонятно - уровень Уфы для него самое то . До столицы он не дорос

Слуцкого тоже не из Реала брали из Москвы взяли и выигрывали кубки чемпионаты и в 1/4 ЛЧ были

[Мар Гам]

Солидного тренера я не увидел в Гончаренко вообще , за какие такие заслуги его звали мне непонятно - уровень Уфы для него самое то . До столицы он не дорос

[Evgeny Savinov]

Гончаренко учил наших юношей быстрой игре и прессингу, чтобы быть современными, выносливыми и сильными Только такая игра минимизирует физическое давление опыта соперника и его физическое превосходство. Юношеские команды, да и молодежные никогда не побеждают взрослые составы, особенно на дистанции. Но из молодежи можно построить крепкую команду на долгие годы, заложив в состав костяк, который может долго прогрессировать и доменировать за счёт сыгранности. Один раз ЦСКА это удалось, но посмотрите кто усиливал русскоязычный костяк в разные годы. почитайте фамилии и вспомните как эти люди играли и сколько стоили?!

[Сергей Искимжи]

Ответ Мар Гам

Стоит . Аргументы ? Психанул и уехал после разгрома от зенита - только за это стоило уволить . Результаты работы ? Где победы и достижения ? 2-3 места вообще ни о чем . В Европе один позор . Внутри чемпионата команду мотает хрен пойми как . Что то мне подсказывает что вместо гайча стоило позвать солидного тренера .

Ага и вот этот тренер забивал бы голы и команда бы стала чемпионом)))). Есть претензии к Гончаренко, безусловно. Мы можем только предполагать. Инфы никакой точной. Команда вверху. Нужен квалифицированный нападающий, всё.
Мне интересно посмотреть, если три первых матча при новом тренере не выиграем))) что споют нам граждане у которых Витя должен выйти?
И что такого показали европейские тренеры в Динамо и Спартаке? Имея составы как минимум не хуже нашего?))

[luckyanov]

Ответ Yarii Greshchilov

Прогресса нет. Раньше были оправдания в короткой скамейке. Сейчас, когда скамейка длинная, игры не видно. То, что игроки тупо не попадают в створ 9/10, а оборона заторможенная и стеснительная - отвечает тренер. На протяжении долгого времени нет подвижек. Победы зачастую от удачи, фарта. Думаю, надо менять. Потолок достигнут, но для такой команды "потолок" должен быть значительно выше.

Игроки не попадают в створ, а виноват тренер? Расскажите это, например Клоппу.
Вы путаете понятие детского тренера (который как раз должен учитьдетей азам футбола) и профессионального тренера, который работает с профессионалами.
Проф. Тренер не должен обучать игрока, как правильно бить по воротам. Они уже должны это уметь.
Все большие игроки оставались после тренировок оттачивать мастерство, а не ждали, чтобы "местный Гончаренко" инициировал это.
Если условному Чалову это не нужно, или не хватает (мы же не знаем, может быть он пашет больше всех, но...) то уже должны подключаться селекционеры, приводя другого нападающего, который будет и сможет выполнять тренерский напутствия.

[Evgeny Savinov]

Ответ Мар Гам

Солидного тренера я не увидел в Гончаренко вообще , за какие такие заслуги его звали мне непонятно - уровень Уфы для него самое то . До столицы он не дорос

Гончаренко не дорос, а его критики доросли. Почти никто мяч в жизни не играл в живую, а мяч видят только на экране или в зеркале, когда чешут пивные животы .